文/孟永輝

科技與金融的分野跪腹，正在成為一種現(xiàn)實(shí)褂删。無論是對于科技來講，還是對于金融而言冲茸，這都是一種好現(xiàn)象屯阀。因?yàn)楹唵未直┑鼗煜萍寂c金融，非但無法促進(jìn)金融的良好進(jìn)化轴术，甚至還有可能將科技變成一種徹頭徹尾的噱頭和概念难衰。或許膳音，科技之于金融最好的意義就在于它為金融提供“基礎(chǔ)設(shè)施”召衔，但卻無法替代金融，成為主導(dǎo)祭陷。

無論是業(yè)已過去的互聯(lián)網(wǎng)金融時代苍凛，還是行將過去的金融科技時代趣席，已經(jīng)非常明確地為我們展示了這一切。一味地夸大科技的功能和作用醇蝴，甚至將科技看成是金融的全部宣肚，最終只會讓金融失去自我，從而淪為科技的附庸悠栓。當(dāng)這一現(xiàn)象發(fā)生霉涨，所謂的金融其實(shí)早已不再是金融本身，而是變成了科技的一種惭适。一旦這種現(xiàn)象出現(xiàn)笙瑟，金融便不再是支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的工具，而是變成了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)搶奪資源的存在癞志。

在平臺經(jīng)濟(jì)式微往枷，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的大背景下，科技與金融分野凄杯，并且重塑兩者之間的關(guān)系错洁，業(yè)已成為行業(yè)發(fā)展的大趨勢。透過螞蟻金服戒突、京東科技等互聯(lián)網(wǎng)玩家的轉(zhuǎn)型以及傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的科技化嘗試屯碴，我們就可以看出一些端倪。盡管現(xiàn)在正在發(fā)生的這樣一場新變革并不及互聯(lián)網(wǎng)金融那樣轟轟烈烈膊存，但是导而，它所帶來的影響和變革卻絲毫都不比以往少。認(rèn)識到正在發(fā)生的這樣一場深刻變革膝舅，并且尋找到其中的規(guī)律和機(jī)遇嗡载，才能為金融與科技的未來進(jìn)化找到注腳。

新周期里仍稀，科技與金融開始再定位

當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)潮漸起洼滚，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到新周期業(yè)已成為一個不爭的事實(shí)。在這個大背景下技潘，行業(yè)的發(fā)展業(yè)已從過往線上和線下競爭的二元形式遥巴，轉(zhuǎn)變成為線上和線下融合的一元形式。以互聯(lián)網(wǎng)玩家為代表的科技行業(yè)不再是虛擬經(jīng)濟(jì)的代表享幽，而是開始成為基礎(chǔ)設(shè)施铲掐，并且與實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加深度地聯(lián)系在一起。

金融行業(yè)值桩，未能幸免摆霉。一場以科技和金融的再定位為主導(dǎo)的全新發(fā)展，正在悄無聲息地進(jìn)行著。同互聯(lián)網(wǎng)金融時代携栋，僅僅只是搭建平臺做撮合和中介搭盾，提升金融上下游的對接效率以及僅僅只是將金融行業(yè)看成是改造和賦能對象，提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率不同婉支，現(xiàn)在正在發(fā)生的這場新變革鸯隅，更像是一個重塑價值與意義的過程。

對于科技來講向挖，它的最大的價值和意義就在于為金融的進(jìn)化提供解決方案蝌以；對于金融來講，它的最大的價值和意義就在于為科技的應(yīng)用提供土壤何之。如果模糊了它們的價值與意義跟畅，讓科技去做金融應(yīng)該做的，抑或是讓金融去做科技應(yīng)該做的帝美，那么碍彭，在新周期里晤硕，我們必然會遭遇類似互聯(lián)網(wǎng)金融與金融科技同樣的困境與難題悼潭。

于是，我們看到了越來越多的玩家開始厘清金融與科技之間的界限舞箍，讓金融的歸金融舰褪，科技的歸科技。這種厘清有助于讓現(xiàn)在的發(fā)展再度踏入到互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的河流里疏橄，從而找到一種更加貼合當(dāng)下大背景的發(fā)展模式占拍。

從表面上來看，這種發(fā)展模式并不及以往那樣快速捎迫。但是晃酒，等到人們將科技與金融之間的關(guān)系厘清，并且真正找到了金融與科技結(jié)合的正確方式和方法窄绒，可以預(yù)見的是贝次，由此所引發(fā)的發(fā)展和進(jìn)化要比互聯(lián)網(wǎng)金融時代和金融科技時代大得多。如果要為現(xiàn)在的狀態(tài)尋找一個注腳的話彰导，現(xiàn)在更像是一個探索期蛔翅。

按照現(xiàn)在的邏輯，科技更像是一個工具和手段位谋，而不是一個主體山析。與此同時，金融更像是一個主體和行業(yè)掏父，它才是根本所在笋轨。雖然科技的形式有很多，改造的方式有很多，但是爵政，無論如何鸟款，科技對于金融進(jìn)行改造的最后依然還是要回歸到金融本身。換句話說茂卦，當(dāng)這個階段完成之后何什，科技依然是科技，金融依然是金融等龙，而不再是以往那樣科技與金融混亂不清的狀態(tài)处渣。

當(dāng)這個階段完成，我們將不再出現(xiàn)類似互聯(lián)網(wǎng)金融蛛砰、金融科技這樣模糊不清的概念罐栈，而是形成了以金融為核心的概念。這才是金融與科技之間的正確關(guān)系泥畅，這才是金融行業(yè)進(jìn)化的正確之道荠诬。于是，在新周期位仁，我們找到了金融與科技的新角色和新定位柑贞。

在這個階段，金融是主體聂抢，科技是附屬钧嘶。金融是內(nèi)在屋讶，科技是外在拾稳。對于每一個玩家來講幔荒，我們需要做的就是要尋找到金融與科技結(jié)合的最佳方式和方法殉挽，找到真正符合金融進(jìn)化的正確方向琴庵。只有這樣浑劳，金融行業(yè)的發(fā)展才能跳出互聯(lián)網(wǎng)金融與金融科技的怪圈象迎，真正進(jìn)入到一個全新的時代凡橱。

分野僅是開始揽趾，金融與科技的終局是融合

對于經(jīng)歷了模糊不清的彎路之后台汇，金融與科技的分野成為一種必然。但是但骨，如果你以為科技與金融的分野將會是終局的話励七，未免有些太過簡單和武斷了。我們現(xiàn)在所看到的科技與金融的分野同樣僅僅只是在新周期必然會出現(xiàn)的狀態(tài)奔缠。等到科技與金融的分野實(shí)現(xiàn)掠抬，并且真正找到了發(fā)展的新方式時，金融與科技走向融合將會是一種必然和終局校哎。

具體原因如下：

首先两波，當(dāng)下的科技與金融都不是終極狀態(tài)瞳步。同互聯(lián)網(wǎng)時代，我們滿眼都是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不同腰奋，現(xiàn)在的狀態(tài)下单起，我們所看到的是一個以大數(shù)據(jù)、云計算劣坊、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的各種各樣的新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的發(fā)展階段嘀倒。也就是說，現(xiàn)在的新技術(shù)是多種多樣的局冰，它們沒有找到一個共同的注腳测蘑。

當(dāng)新技術(shù)是多種多樣的，并且無法形成一個統(tǒng)一的概念康二，它的發(fā)展始終都是“散打”的狀態(tài)碳胳，無法形成一種統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在這個時候沫勿，我們僅僅只能把它稱之為一個新技術(shù)不斷出現(xiàn)的時代挨约，這個階段，新技術(shù)的發(fā)展是不成熟的产雹。所以诫惭，以大數(shù)據(jù)、云計算洽故、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)贝攒，依然還會面臨一場全新的改變。

那么时甚，究竟什么才是這些新技術(shù)的終極狀態(tài)呢？筆者認(rèn)為哈踱，這些新技術(shù)的終極狀態(tài)就是它們都可以接受荒适，并且都能夠被表達(dá)的狀態(tài)。這就牽涉到一個大數(shù)據(jù)开镣、云計算刀诬、區(qū)塊鏈和人工智能的底層究竟是什么的問題？那么邪财，這些新技術(shù)究竟是什么呢陕壹？它們的共性究竟在哪呢？筆者認(rèn)為树埠，這些新技術(shù)的共同特征就是數(shù)字和數(shù)據(jù)糠馆。

我們看到，無論是大數(shù)據(jù)也好怎憋，云計算也好又碌，區(qū)塊鏈也好九昧，人工智能也罷。它們的底層邏輯毕匀，其實(shí)都是數(shù)字和數(shù)據(jù)铸鹰。從這個角度來看，我們現(xiàn)在所看到的那么多的新技術(shù)皂岔，都不是終極狀態(tài)蹋笼，只有數(shù)字和數(shù)據(jù)，才是它們的終極狀態(tài)躁垛。

除了科技之外姓建，金融同樣不是終極狀態(tài)。我們現(xiàn)在所看到的金融更多的是傳統(tǒng)意義上的金融缤苫。無論是從金融的功能和屬性也好速兔，抑或是金融的表現(xiàn)形式也罷，金融行業(yè)都還是傳統(tǒng)的樣子活玲。因此涣狗，金融依然還是要進(jìn)化的。

那么舒憾，何為金融進(jìn)化的終極狀態(tài)呢镀钓？筆者認(rèn)為，金融行業(yè)進(jìn)化的終極狀態(tài)必然是它的內(nèi)在構(gòu)成元素業(yè)已發(fā)生了深度改變的狀態(tài)镀迂。那么丁溅，金融的內(nèi)在元素又將如何改變呢？在數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)靡的時候探遵，我們越來越多地開始意識到窟赏，金融進(jìn)化的終極狀態(tài)依然是數(shù)字化的狀態(tài)和數(shù)字化的狀態(tài)。從這個邏輯來看箱季，金融行業(yè)進(jìn)化的終局依然在于數(shù)字和數(shù)據(jù)上涯穷。

通過以上分析，我們可以非常清晰地看到藏雏，無論是金融也好拷况，科技也罷，它們都可以在數(shù)字和數(shù)據(jù)上找到一個契合點(diǎn)掘殴。從科技與金融的進(jìn)化方向上赚瘦，我們可以看出，金融與科技的分野僅僅只是暫時的奏寨，等到它們在數(shù)字的角度找到契合點(diǎn)起意，融合將會成為一種必然。

其次服爷，行業(yè)的數(shù)字化路徑正在越來越清晰杜恰。如果我們將上一個時代的發(fā)展看出是行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化的過程的話获诈，那么，下一個時代的發(fā)展是行業(yè)的數(shù)字化的過程心褐。在經(jīng)歷了后互聯(lián)網(wǎng)時代的摸索與探究之后舔涎，現(xiàn)在，行業(yè)數(shù)字化的路徑正在變得越來越清晰逗爹。零售亡嫌、制造、醫(yī)療等諸多行業(yè)里掘而，一場以數(shù)字化為主導(dǎo)的全新變局正在開啟挟冠。

同互聯(lián)網(wǎng)化僅僅只是改造行業(yè)上下游對接的方式和方法不同，數(shù)字化對于行業(yè)的改造更多地關(guān)注的是對于行業(yè)內(nèi)在的元素的深度改造以及由此衍生而來的傳統(tǒng)行業(yè)架構(gòu)的再造與重塑袍睡。從這個角度來看知染，互聯(lián)網(wǎng)化的過程是一個外在的過程，二元的過程斑胜，它僅僅只是改變了行業(yè)上下游對接的方式和方法控淡，最終形成的是線上和線下兩種對立的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

同互聯(lián)網(wǎng)化不同的是止潘，數(shù)字化是一個內(nèi)在的掺炭、一元化的過程。它首先改變的是行業(yè)的內(nèi)在構(gòu)成要素凭戴，緊接著改變的是行業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和邏輯涧狮，從而形成的是一個由內(nèi)而外都發(fā)生了深刻改變的全新的行業(yè)∶捶颍可以預(yù)見的是者冤，經(jīng)歷了數(shù)字化的階段之后，我們將不會看到現(xiàn)在這樣一種線上和線下分野的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)魏割，而是變成了一個線上和線下統(tǒng)一的過程譬嚣。

在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已改變的金融行業(yè)只剩下的“半拉子”工程，需要在數(shù)字化時代繼續(xù)完成和實(shí)現(xiàn)钞它。同時，作為線上的代表殊鞭，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技玩家同樣需要一場深入而又全面的數(shù)字化遭垛。從這個角度上來看，金融與科技同樣將會在數(shù)字化的方向上找到結(jié)合點(diǎn)操灿。

新周期里锯仪，金融與科技的角色正在發(fā)生一場全新的定位。在這個過程中趾盐，分野成為一種必然和趨勢庶喜。然而小腊，這并不是結(jié)束，更不是終局久窟，而是一個開始秩冈。經(jīng)歷了數(shù)字化的洗禮與催化，金融與科技將會殊途同歸斥扛，最終走在融合的大道上入问。

—完—

?