沒有湊奧斯卡頒獎(jiǎng)禮的熱鬧失晴，截至頒獎(jiǎng)日，也就只看了《綠皮書》和《蜘蛛俠:平行宇宙》這兩部拘央。
《綠皮書》拿獎(jiǎng)了涂屁。很多人又開始批評(píng)，這屆奧斯卡不行堪滨，這屆奧斯卡太“政治正確”胯陋，根本沒有什么激烈的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)面。言外之意，這屆奧斯卡的片子都很平庸,《綠皮書》只是運(yùn)氣好遏乔，沒有碰上有實(shí)力的對(duì)手义矛，還沾了政治正確的光。
我不這么看盟萨。
《綠皮書》是屬于那種既不激烈抨擊凉翻，又不空洞說教的片子。它非常巧妙地把大歷史捻激，融入了兩個(gè)普通人的相知相交制轰。
影片的故事背景設(shè)置在上個(gè)世紀(jì)60年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)種族主義歧視嚴(yán)重胞谭，是黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)即將爆發(fā)的前期垃杖。黑人鋼琴演奏家謝利博士，為前往種族歧視嚴(yán)重的南方巡演丈屹，找了一個(gè)行事簡(jiǎn)單粗暴的白人混混托尼做司機(jī)兼保鏢调俘。
身為黑人的謝利博士，一心想要憑借自己的努力從白人那里得到理解和尊重旺垒，可總是事與愿違彩库。白人雖然欣賞他精湛的演奏，可走下臺(tái)先蒋，他仍然被一道無形的歧視之墻隔絕著骇钦，完全被當(dāng)成了不可被接觸的賤民，遭遇了許多不公正的對(duì)待竞漾。
托尼來自于一個(gè)意大利移民家庭眯搭，家族龐大，有幸福的家庭业岁，唯一的難處是他需要掙錢養(yǎng)家糊口坦仍。當(dāng)謝利邀請(qǐng)他擔(dān)任司機(jī)和保鏢的時(shí)候，他內(nèi)心里其實(shí)并不情愿叨襟》痹可看在錢的份上，他沒有當(dāng)著謝利的面糊闽，表現(xiàn)出歧視黑人的一面梳玫。
兩個(gè)人就這么上路了。在一路開車南下的過程里右犹，兩人因?yàn)橛^念的不同提澎，發(fā)生了不少矛盾，也在一路上念链，改變著彼此的偏見盼忌，度過了一個(gè)又一個(gè)難關(guān)积糯，成為了真正的朋友。
影片雖然是以司機(jī)托尼的視角講述的谦纱，但更側(cè)重于黑人謝利博士的改變看成。這與一貫對(duì)種族隔離歷史持批判態(tài)度的主流意見相左。
也就是說跨嘉，長(zhǎng)久以來川慌，大家提到美國(guó)的種族問題，都是“批斗大會(huì)”祠乃，批評(píng)白人如何暴虐梦重，如何歧視黑人。
本片卻反其道行之亮瓷，講了一個(gè)“你改變我琴拧，我改變你”，“你好我好大家好”的故事嘱支。影片中謝利博士溫和的堅(jiān)守艾蓝，跟影片的整體風(fēng)格契合。正是這種看起來并不激進(jìn)斗塘，但足夠強(qiáng)大的力量，在改變著美國(guó)亮靴。
在謝利博士那里馍盟，他費(fèi)力不討好地進(jìn)行著演出，只是為了證明:再溫和的抗?fàn)幰彩强範(fàn)幖氲酰倨D難的理解也是理解贞岭，為了這一點(diǎn)，他可以獨(dú)自忍受著屈辱和不被人理解搓侄。
與此同時(shí)瞄桨，還有另外一部講述種族問題的電影《黑色黨徒》。這也是根據(jù)真實(shí)事件改編的影片讶踪，講述了直到2014年依然根深蒂固的種族歧視芯侥，狂熱的白人至上主義團(tuán)體“3K黨”，仍在暗地里活動(dòng)乳讥，瘋狂招募黨徒的故事柱查。
一名科羅拉多州的黑人警察羅恩·斯塔爾沃斯，成功潛入當(dāng)?shù)氐?K黨組織做臥底云石，揭開了依舊籠罩在看似平靜的表面下唉工，種族主義的余孽沉渣泛起的陰暗面。影片正是根據(jù)他的真實(shí)經(jīng)歷改編汹忠。
《黑色黨徒》雖然獲得了6項(xiàng)奧斯卡提名淋硝，可只拿到了一個(gè)“最佳改編劇本”的獎(jiǎng)雹熬。
據(jù)此，不少人對(duì)奧斯卡充滿了意見谣膳，認(rèn)為它竟然舍棄了一部具有批判精神竿报、沖突尖銳、對(duì)現(xiàn)實(shí)具有極強(qiáng)關(guān)照的佳片参歹，選擇相對(duì)溫和的《綠皮書》是一種“政治正確”仰楚、“一種倒退”。究竟奧斯卡究竟為何這么做犬庇，我們不得而知僧界。不過僅從影片的評(píng)分口碑上來看，觀眾無疑更喜歡《綠皮書》臭挽。
奧斯卡青睞于“溫和正確”的影片捂襟，已經(jīng)不算是什么新聞了。再說欢峰，一個(gè)電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)有限葬荷，如果真的好片扎堆出現(xiàn)，那反倒讓人為難了纽帖。
1995年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮就出現(xiàn)了這種情況宠漩。當(dāng)年，《阿甘正傳》擊敗了《肖申克的救贖》懊直、《低俗小說》扒吁、《四個(gè)婚禮和一個(gè)葬禮》等影片，獲得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)室囊、最佳男主角獎(jiǎng)雕崩、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)等6項(xiàng)大獎(jiǎng)。
然而這并沒有影響眾多影迷對(duì)《肖申克的救贖》融撞、《低俗小說》盼铁、《四個(gè)婚禮和一個(gè)葬禮》等影片的熱愛和高度評(píng)價(jià)。尤其是《肖申克的救贖》尝偎，經(jīng)橙幕穑“霸占”各種片單的前幾名，早已成為了長(zhǎng)盛不衰的經(jīng)典致扯。
說這么多趁窃，無非是想說，看電影本身也是一件“見仁見智”的事情急前，是一件私人的事情醒陆，各取所需就好，不必非要照著獲獎(jiǎng)名單逐一查看裆针，更不必非要將某些影評(píng)人的看法奉為圭臬刨摩。
歐美電影專題第9篇寺晌，總第015篇。
