? ? ? ?在寫(xiě)代碼的時(shí)候咸包，我發(fā)現(xiàn)以下兩種代碼編寫(xiě)方式浦译，看起來(lái)都是多線程棒假，但是其運(yùn)行時(shí)間，和線程對(duì)象卻有差別精盅，這種情況我以前忽視了帽哑，現(xiàn)記錄一下。
代碼示例如下：
#代碼一
import threading
import time
class CodingThread(threading.Thread):
def run(self):
print('%s正在寫(xiě)代碼' % threading.current_thread())
class DrawingThread(threading.Thread):
def run(self):
print('%s正在畫(huà)圖' % threading.current_thread())
def multi_thread():
for _ in range(5):
CodingThread().start()
for _ in range(5):
DrawingThread().start()
if __name__ == '__main__':
start = time.time()
multi_thread()
print('共耗時(shí)：',time.time()-start)
輸出：
#代碼二
import threading
import time
class CodingThread(threading.Thread):
def run(self):
for _ in range(5):
print('%s正在寫(xiě)代碼' % threading.current_thread())
class DrawingThread(threading.Thread):
def run(self):
for _ in range(5):
print('%s正在畫(huà)圖' % threading.current_thread())
def multi_thread():
t1 = CodingThread()
t2 = DrawingThread()
t1.start()
# t1.join()
t2.start()
# t2.join()
if __name__ == '__main__':
start = time.time()
multi_thread()
print('共耗時(shí)：',time.time()-start)
輸出：
? ? ? ?不難看出叹俏，第一個(gè)代碼執(zhí)行時(shí)妻枕，調(diào)用了10個(gè)不同的線程對(duì)象，并且其子線程全部結(jié)束之后主線程才輸出耗時(shí)時(shí)間并結(jié)束她肯。但是代碼二執(zhí)行時(shí)佳头，只調(diào)用了2個(gè)線程對(duì)象，主線程并不會(huì)等待子線程結(jié)束晴氨。
? ? ? ?個(gè)人分析其原因康嘉，是因?yàn)閟tart()方法決定了線程的分配。例如代碼一中籽前，對(duì)for循環(huán)中的每一個(gè)操作都單獨(dú)分配了一個(gè)線程亭珍，所以總共循環(huán)十次敷钾，有十個(gè)線程，等待循環(huán)結(jié)束后肄梨，主線程才結(jié)束阻荒。但在代碼二中，將繼承了threading.Thread的類單獨(dú)分配了線程众羡，所以有2個(gè)類侨赡，就有兩個(gè)線程，類中的for循環(huán)是在同一個(gè)線程之中完成的粱侣，所以主線程不會(huì)等待子線程結(jié)束羊壹。
? ? ? ?另外，我發(fā)現(xiàn)代碼一的運(yùn)行時(shí)間要比代碼二要長(zhǎng)齐婴，但是以上示例代碼的循環(huán)次數(shù)太少油猫，對(duì)比不夠明顯，并且代碼二中主線程可能會(huì)先于子線程執(zhí)行完畢柠偶，所以將循環(huán)次數(shù)都改為10000情妖，再將代碼二改寫(xiě)一下，把multi_thread()函數(shù)中的注釋行取消诱担，如下：
def multi_thread():
t1 = CodingThread()
t2 = DrawingThread()
t1.start()
t1.join()
t2.start()
t2.join()
? ? ? ?在《多線程&多進(jìn)程(上)》中也已經(jīng)說(shuō)明了join()可以使主線程等待子線程執(zhí)行完之后再關(guān)閉毡证，所以改寫(xiě)過(guò)后就可以計(jì)算整個(gè)程序運(yùn)行的時(shí)間了。
改寫(xiě)后的代碼輸出如下：
? ? ? ?是什么造成了這樣的差距呢该肴？我分析是因?yàn)榇a一不斷的切換線程情竹，造成了一部分開(kāi)銷，而代碼二只在兩個(gè)線程中完成操作匀哄，就少了切換線程的開(kāi)銷，所以切換線程次數(shù)多的代碼一耗時(shí)長(zhǎng)雏蛮。而我們知道切換進(jìn)程的開(kāi)銷比線程還要大涎嚼，所以還需對(duì)比一下多進(jìn)程的效果。
錯(cuò)誤之處希望大神指出挑秉。
