文/孟永輝
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)呼風喚雨的金融科技玩家們似乎在一夜之間銷聲匿跡了。無論是以螞蟻金服邑贴、京東數(shù)科為代表的頭部平臺，還是以360數(shù)科為代表的后來者叔磷，幾乎都消失在了元宇宙的滾滾浪潮里拢驾。于是，人們不禁會有疑問：那些曾經(jīng)紅極一時的金融科技玩家哪里去了改基？
事實上繁疤，這些金融科技的玩家們并未消失，而是開始了一場有關自我的調(diào)整和轉(zhuǎn)型秕狰。所謂的轉(zhuǎn)型稠腊，其實就是要回歸金融科技應該做的事情，而不僅僅只是將關注的焦點聚焦在金融本身鸣哀。無論金融科技是何種形式架忌，我們都應該有一個清醒的認識，即它一定要與實體經(jīng)濟結(jié)合我衬，而不是要做一個獨立王國叹放。
回顧金融科技過往的發(fā)展道理，我們可以非常明晰地看到挠羔，金融科技其實一直都在脫離實體經(jīng)濟井仰，一味地將關注的焦點聚焦在金融和科技本身的極端上。一旦如此破加，無論是金融科技有多么宏大的力量俱恶，無論你是金融科技有多么雄心勃勃的計劃，一切都將會是空中樓閣。這才是后來的金融科技玩家之所以會走向失敗的根本原因速那。
站在這個角度，如果我們再來看這樣一場金融科技的沉淪史尿背，就會發(fā)現(xiàn)端仰，所謂的金融科技并不是銷聲匿跡了，而是開始轉(zhuǎn)變了發(fā)展的方式田藐，開始回歸實體經(jīng)濟荔烧，尋找與實體經(jīng)濟結(jié)合的最佳方式和方法。無論是從金融進化的角度汽久，還是從科技進化的角度鹤竭，金融科技的這場深度變革都是符合行業(yè)的發(fā)展規(guī)律的。
金融與科技的本質(zhì)使然
在很多時候景醇，我們談及金融科技的時候臀稚，通常會將它看成是“金融”與“科技”兩種元素的結(jié)合體。無論是“金融”和“科技”結(jié)合時候三痰，究竟是以金融的形態(tài)呈現(xiàn)吧寺，還是以科技的形態(tài)呈現(xiàn)，兩者的本質(zhì)都決定了它必然需要回歸實體經(jīng)濟散劫。
提及金融稚机，我們首先想到的是，金融的本質(zhì)是支持與助力實體經(jīng)濟的發(fā)展获搏，只有通過與實體經(jīng)濟的深度融合赖条，金融的功能和作用才能得到最大程度的發(fā)揮。但凡是金融的良性發(fā)展常熙，幾乎都是與實體經(jīng)濟結(jié)合最為緊密的階段纬乍。同樣地，但凡是金融的發(fā)展失焦症概，幾乎都是與實體經(jīng)濟結(jié)合不甚緊密的階段蕾额。
互聯(lián)網(wǎng)金融，就是一個非常明確的證明彼城。我們都知道诅蝶，在互聯(lián)網(wǎng)金融時代，借助互聯(lián)網(wǎng)的方式募壕，金融的門檻實現(xiàn)了最大程度的降低调炬，人人皆可參與金融，成為一種潮流和風尚舱馅。然而缰泡，這同樣讓金融的本質(zhì)發(fā)生了偏移，最終讓金融變成了一個僅僅只有金融的存在，失去了與實體經(jīng)濟結(jié)合的本質(zhì)棘钞。所以缠借，我們看到了后來互聯(lián)網(wǎng)金融的崩塌。
可見宜猜，金融的本質(zhì)決定了它不能僅僅只是將目標聚焦在金融本身泼返，而是需要更多地找到與實體經(jīng)濟結(jié)合的方式和方法，最終實現(xiàn)自身功能和作用的最大程度的發(fā)揮姨拥∩鸷恚基于金融出發(fā)，我們可以看到叫乌，回歸實體柴罐，才是金融科技的未來和方向。
同金融一樣憨奸，科技的本質(zhì)同樣決定了它必然需要回歸實體革屠，才能將自身的功能和作用發(fā)揮到最大。這一點膀藐，我們可以從互聯(lián)網(wǎng)的萌芽和發(fā)展看出一些端倪屠阻。深入分析互聯(lián)網(wǎng)能夠成為一種生活方式的根本原因，我們就會發(fā)現(xiàn)额各，互聯(lián)網(wǎng)時代之所以會來臨国觉，最為根本的原因在于它實現(xiàn)了與實體經(jīng)濟，特別是與人們的吃穿住用行的深度融合虾啦，而不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是成為互聯(lián)網(wǎng)本身麻诀。
如果我們將科技的范疇從互聯(lián)網(wǎng)身上放大到更大的范圍內(nèi)，其實傲醉，同樣可以看出這樣一種發(fā)展脈絡蝇闭。無論是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還是以大數(shù)據(jù)硬毕、云計算呻引、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)，都必然需要與實體經(jīng)濟結(jié)合吐咳，才能真正將自身的功能和作用得到最大程度上的發(fā)揮逻悠。從這個角度來看，金融科技依然是需要回歸實體的韭脊。
組成金融科技的“金融”與“科技”兩種元素的本質(zhì)童谒，決定了它必然需要回歸實體。經(jīng)歷了早期的野蠻生長之后沪羔，金融科技迫切需要回歸實體來找到自我饥伊，從而獲得新的發(fā)展道路。或許琅豆，這才是我們以往所看到的螞蟻金服愉豺、京東數(shù)科等玩家們開始銷聲匿跡的根本原因。
金融與科技的角色使然
無論是哪一種形式的科技茫因，最后的表現(xiàn)形式都不是科技粒氧，而是科技所支持的行業(yè)形態(tài)。這一點节腐，在金融科技的身上同樣是適用的。換句話說摘盆，傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)歷了科技的改造之后翼雀，其實是蛻變成為了新的行業(yè)形態(tài)，而這種新的行業(yè)形態(tài)孩擂，同樣是以行業(yè)為外在表現(xiàn)狼渊，而不是科技為外在表現(xiàn)的。
在這個過程當中类垦，科技扮演了一種內(nèi)在驅(qū)動力的角色狈邑，而行業(yè)則扮演了一種外在表現(xiàn)形式的角色。這一點蚤认，在金融與科技的結(jié)合上米苹，同樣是適用的。
對于金融科技來講砰琢，縱然是科技可以給金融行業(yè)帶來了諸多改變蘸嘶。它改變了傳統(tǒng)金融的運行邏輯，甚至改變了傳統(tǒng)金融的本質(zhì)陪汽，但是训唱，它僅僅只能承擔內(nèi)生動力的角色，而不能成為金融本身挚冤。換句話說况增，金融科技的本質(zhì)，依然是金融训挡，而非科技澳骤。
當金融科技的本質(zhì)被定義成為金融的時候，它要實現(xiàn)自身的發(fā)展舍哄，必然要回歸金融本身宴凉，找到金融本身更多的價值和意義。對于金融來講表悬，真正要發(fā)揮它的最大的功能和作用弥锄，依然是需要回歸實體才能實現(xiàn)的。
金融和科技所扮演的角色和作用，具體來講籽暇，科技的從屬角色温治，金融的主導角色，最終決定了金融科技必然需要回歸實體戒悠，才能真正讓它的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮，從這個角度來看绸狐，我們依然是需要金融科技回歸實體卤恳，化有形為無形的寒矿。
金融與科技的進化使然
當互聯(lián)網(wǎng)時代開始落幕突琳，我們看到的是一場新進化的開啟。值得注意的是符相，在這樣一場新進化當中拆融，并不是我們所認為的傳統(tǒng)意義上的，僅僅只有互聯(lián)網(wǎng)參與的進化啊终，而是一個行業(yè)玩家與互聯(lián)網(wǎng)玩家都在投身其中的進化镜豹。看看如此多的傳統(tǒng)行業(yè)玩家與如此多的互聯(lián)網(wǎng)玩家都在布局數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)蓝牲，我們就可以看出一絲端倪趟脂。
當傳統(tǒng)玩家和互聯(lián)網(wǎng)玩家都在尋找新的進化突破口的時候，特別是當他們都在將關注的焦點聚焦在數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)上的時候例衍，我們有一個非常明顯的感覺散怖，即互聯(lián)網(wǎng)的進化和傳統(tǒng)行業(yè)的進化有一個共同的歸宿，這個共同的歸宿肄渗，就是數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)镇眷。
然而，金融科技翎嫡，特別是早期的金融科技欠动，并不是朝著將金融與科技深度融合的方向發(fā)展的，而是更多地將金融科技的側(cè)重點聚焦在金融的方向上發(fā)展的惑申。這就導致了金融科技在發(fā)展過程當中出現(xiàn)的重金融具伍，輕科技的現(xiàn)象的發(fā)生，我們看到的諸多金融科技的亂象圈驼，幾乎都是在這樣的大背景下出現(xiàn)的人芽。
當金融與科技的進化有了共同的歸宿之后，特別是當金融與科技從兩個看似無法相容的存在绩脆，變成了可以相互融通的存在的時候萤厅，我們以往所看到的那些金融科技的亂象就有了解決之道橄抹。再加上，現(xiàn)在整個行業(yè)的發(fā)展都在朝著數(shù)字化的方向邁進惕味，于是楼誓，他們與金融科技又有了新的結(jié)合的可能性，于是名挥，我們看到了一場新的融合的開始疟羹。從這個角度來看，金融與科技的進化與金融科技的進化的殊途同歸的本質(zhì)禀倔，決定了它們必然會開啟一場深度融合榄融，最終也就給我們造成了銷聲匿跡的假象。
以螞蟻金服救湖、京東數(shù)科為代表的頭部金融科技平臺似乎進入到了發(fā)展的新周期剃袍，這其實是必然的。從本質(zhì)上來看捎谨，這是由金融與科技的三個使然所決定的。真正明白了這三個使然憔维，我們才能對當下金融科技的發(fā)展狀態(tài)有一個明晰的認識，從而才能真正窺探到金融科技的未來進化之道业扒。
—完—
?
