1
少年曹操运杭，他是一個(gè)“游俠”
公元155年，也就是東漢桓帝永壽元年函卒，在當(dāng)時(shí)沛國的譙縣辆憔，有一個(gè)小男孩出生了，名叫阿瞞报嵌，大名叫曹操虱咧，字孟德。
曹操的祖父叫曹騰锚国，小時(shí)候因?yàn)榧依锔F腕巡，為了討生活就凈身入宮做了一名小太監(jiān)。后來經(jīng)過努力血筑，成為了漢朝的五朝元老绘沉，但他依舊是一個(gè)資深的官宦。
后來曹騰收養(yǎng)了一個(gè)干兒子叫曹嵩豺总，也就是曹操的父親车伞。按理說，曹操的家族是非常富有而又有權(quán)勢(shì)的喻喳。
但是在東漢末年另玖，門第觀念非常強(qiáng)，曹操生于一個(gè)宦官之家表伦，屬于出身卑微谦去，經(jīng)常被人看不起“罅瘢宦官之后的身份一直給曹操留下了心理陰影哪轿。
東漢末年盈魁，貴族子弟主要學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典翔怎，都被培養(yǎng)為溫文爾雅、文質(zhì)彬彬的君子杨耙。而曹操的爺爺是宦官赤套，屬于暴發(fā)戶，沒文化珊膜，哪里懂得什么儒家容握、法家？
所以小時(shí)候的曹操就是個(gè)沒有人去好好教化的野蠻孩子车柠。但是他很聰明剔氏，除了習(xí)武塑猖，也酷愛讀書。
少年曹操什么書都看谈跛，包括兵書戰(zhàn)策羊苟、史書雜傳、諸子百家等等感憾。尤其喜歡法家和兵家的著作蜡励，使他從小就學(xué)會(huì)了權(quán)變之術(shù)。所以陳壽的《三國志》記載曹操“少機(jī)警阻桅，有權(quán)術(shù)”凉倚。
少年時(shí)的曹操經(jīng)常偷雞摸狗、大錯(cuò)小錯(cuò)不斷嫂沉，是一個(gè)不務(wù)正業(yè)的小混混稽寒，也干一些違反法律的事，東漢末年這類小人物在社會(huì)上被人貶稱為“游俠”趟章。所以瓦胎，曹操就是一個(gè)游俠。
歷史讓我們看到尤揣，一旦亂世來臨搔啊，平時(shí)那些高高在上的大人物，往往率先被時(shí)代淘汰北戏，不能夠適應(yīng)時(shí)代的劇變负芋。而恰恰是曹操這種小人物可以抓住時(shí)代所賜予的機(jī)遇，迅速適應(yīng)時(shí)代發(fā)生的劇變嗜愈，從而成就自我旧蛾。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2
橋玄慧眼識(shí)曹操
東漢末年有個(gè)著名人物，就是太尉橋玄蠕嫁。當(dāng)時(shí)的太尉一職锨天，就是相當(dāng)于現(xiàn)在的三軍總司令。
雖然曹操調(diào)皮搗蛋剃毒，不守規(guī)矩病袄，甚至胡作非為，但在喬玄看來赘阀，曹操不是一個(gè)一般意義上的紈绔子弟益缠。
橋玄看曹操有兩大優(yōu)點(diǎn)：一是曹操才藝過人，文章寫得好基公，是當(dāng)文學(xué)家的料幅慌；二是曹操喜歡看兵書，武功也好轰豆，以后是個(gè)干大事的料胰伍。
據(jù)《三國志 武帝紀(jì)》記載齿诞，曹操因聽聞宦官頭目張讓聚斂有億萬家財(cái)，便只身闖府探看究竟骂租，不料被家丁圍困掌挚，曹操揮舞雙戟?dú)⒊鲋貒w身越墻揚(yáng)長而去菩咨。
橋玄認(rèn)為吠式，這樣一個(gè)文武全才，又很狡猾抽米，可以在亂世之中平定天下特占，于是他認(rèn)定曹操是個(gè)難得的人才。
于是橋玄找到20歲的曹操說云茸，我們現(xiàn)在遇到的是一個(gè)亂世是目，亂世非“命世之才”不可，我看你就是將來平定天下的人标捺，我橋某已經(jīng)老了懊纳，我把我的妻子和我的子孫就托付給你了。
事實(shí)證明亡容，橋玄沒有看錯(cuò)人嗤疯。
建安七年( 202 年)，曹操率軍駐扎在家鄉(xiāng)譙縣闺兢，想起已經(jīng)故去的恩師橋玄茂缚，悲傷不已。他北望橋玄的故鄉(xiāng)屋谭，寫下祭文《祀故太尉橋玄文》脚囊，“士死知己，懷此無忘”桐磁，表達(dá)他永遠(yuǎn)感念橋玄的知遇恩德悔耘。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3
青年曹操求得美名“奸雄”
東漢末年有一個(gè)風(fēng)氣，一個(gè)人要成為一個(gè)人物我擂，要出人頭地衬以，想進(jìn)入上流社會(huì)，必須有著名的人物評(píng)論家來做一個(gè)評(píng)論扶踊，這樣才能得到社會(huì)的承認(rèn)泄鹏。
就像現(xiàn)在的某些作者寫一本書郎任，如果能請(qǐng)一個(gè)社會(huì)公認(rèn)的大牛為書做序秧耗，并且能拉幾個(gè)名人寫幾句書評(píng)印在圖書的封面上，立即就被認(rèn)為這是一本非常值得一看的好書舶治，于是就大賣分井，這個(gè)道理是一樣的车猬。
汝南名士許劭，就是東漢末年這樣一個(gè)非常有影響力的人物評(píng)論家尺锚。
《辭褐槿颍》中對(duì)許劭的評(píng)價(jià)是：有名于世，喜評(píng)論人物瘫辩。史書上稱贊他“少峻好名伏嗜，好人倫”。由于他學(xué)識(shí)深通伐厌，崇尚品節(jié)承绸，因而為當(dāng)時(shí)的社會(huì)大眾所敬重愛戴。
據(jù)說挣轨，許劭對(duì)人物的評(píng)論公正而又準(zhǔn)確军熏，官府往往依據(jù)其評(píng)價(jià)選用或是謫貶官員。每個(gè)月初的初一卷扮，許劭就要對(duì)當(dāng)時(shí)的人物發(fā)表一次評(píng)論荡澎，就像我們現(xiàn)在召開新聞發(fā)布會(huì)一樣，他的評(píng)論就代表著權(quán)威晤锹，萬眾矚目摩幔。
橋玄就跟曹操說，你曹操雖博覽群書鞭铆，鉆研兵法热鞍，又廣交志士，但是你想要進(jìn)入上流社會(huì)衔彻，出人頭地薇宠，你一定要得到許劭的評(píng)語。
青年曹操心有大志向艰额，早就為能干一番大事業(yè)做準(zhǔn)備澄港，于是他就備了厚禮，登門拜訪許劭柄沮。
許劭已聽說過曹操獨(dú)闖張讓宅院之事回梧，也曾風(fēng)聞曹操““少機(jī)警，有權(quán)術(shù)祖搓，而又任俠放蕩狱意，不治行業(yè)”，又傳揚(yáng)他“飛鷹走狗拯欧，游蕩無度”详囤。
史書記載許劭“卑其人而不肯對(duì)”，許劭自是不愿意給這個(gè)無名的小人物臉上貼金的，這樣會(huì)貶低自己的身價(jià)藏姐。
曹操因出身不好隆箩，心里本來就有點(diǎn)自卑，見許劭德高望重的名士也如此輕視自己羔杨，心里自然很不痛快捌臊。再三請(qǐng)求無效的情況下，難免口出威脅之言兜材。
許劭也不是傻瓜理澎，好漢不吃眼前虧，在很無奈的情況下曙寡，為了快點(diǎn)把曹操打發(fā)走矾端，終于從牙縫里蹦出幾個(gè)字來評(píng)價(jià)曹操。
《后漢書．許劭列傳》記載卵皂，許劭的原話是“君清平之奸賊秩铆，亂世之英雄”〉票洌《三國志．武帝紀(jì)》里的記載卻不同：（許劭）曰：“子治世之能臣殴玛，亂世之奸雄√砘觯”
至于許劭對(duì)曹操說出這樣的評(píng)語滚粟，人們有這樣的解釋：
第一種是許劭認(rèn)為曹操如果在盛世的話，也許能夠成為一個(gè)能臣刃泌。反之凡壤，如果在亂世的話，那就他就是一個(gè)奸臣耙替。
另一種就是許劭認(rèn)為曹操如果治理天下的話亚侠，那就是能臣；如果是擾亂天下俗扇，那就是奸雄硝烂。
或許在曹操看來，能被許劭稱為“雄”铜幽，已經(jīng)是極高的評(píng)價(jià)了滞谢。至于“奸”，不就是奸詐么除抛。
曹操熟讀兵書狮杨，《孫子兵法》講“兵不厭詐，慈不養(yǎng)兵”到忽，我曹操以后是個(gè)要干大事的人橄教，也少不了用大謀略，做個(gè)“奸雄”也沒有什么不妥。
曹操對(duì)自己“奸雄”的評(píng)價(jià)甚為滿意颤陶，哈哈大笑而去颗管。自此陷遮，曹操這個(gè)中國歷史上的偉大人物有了一個(gè)身份標(biāo)簽“奸雄”滓走。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
4
一個(gè)偉大的小說家要寫“奸雄”
元末明初，有一個(gè)小說家叫“羅貫中”帽馋，他所生活的年代社會(huì)矛盾尖銳搅方，農(nóng)民起義此起彼伏，群雄割據(jù)绽族，人民流離失所姨涡。
羅貫中生活在社會(huì)底層，了解和熟悉人民的疾苦吧慢，期望社會(huì)穩(wěn)定涛漂，百姓安居樂業(yè)，作為底層的知識(shí)分子思考检诗，并希望結(jié)束動(dòng)蕩造成的悲慘局面匈仗。
由此，羅貫中開始構(gòu)思創(chuàng)作《三國演義》這部小說逢慌。他沒有想到的是悠轩，他的這部小說竟能成為中國的四大名著之一，他也因此成為中國歷史上最偉大的小說家之一攻泼。
在羅貫中寫書之前的歷史記載中火架，曹操都是逆賊的形象，而劉備則是皇家正統(tǒng)忙菠。因?yàn)樵诜饨ㄍ醭渭Γ蕶?quán)最高，再加上犯上作亂的人是為不忠牛欢，是與儒家思想相違背的音比！
既然要寫小說，勢(shì)必典型人物要有對(duì)立沖突氢惋，羅貫中受封建忠君思想的影響洞翩，必須要擁劉反曹。羅貫中如果把曹操寫的太好焰望，估計(jì)當(dāng)朝的皇帝朱元璋及其子孫也不會(huì)放過他骚亿，誅十族都有可能。
再者熊赖，西漢初年的文景之治来屠，是中國歷史上最好的年代之一，所謂人心思漢，都羨慕當(dāng)年的美好生活俱笛。所以羅貫中在構(gòu)思如何寫這部小說時(shí)捆姜，把蜀漢定位為正統(tǒng)，也是順應(yīng)民心迎膜。
羅貫中在小說中塑造曹操這個(gè)人物時(shí)泥技，參閱了相關(guān)的正史、野史磕仅，又參考了國史《后漢書》與《三國志》許劭對(duì)曹操的評(píng)論珊豹。他在《三國演義》第一回就借了許劭給曹操的身份標(biāo)簽：“子治世之能臣，亂世之奸雄 ”榕订。
自此店茶，“奸雄”，也就成為曹操在這部小說中的身份主線劫恒，也因?yàn)椤度龂萘x》這部作品贩幻，“奸雄”正式成為了曹操形象的代名詞。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
5
你罵曹操是“奸雄”两嘴，那是未懂羅貫中
歷代很多人都因?yàn)椤度龂萘x》中刻畫的曹操奸詐丛楚、殘暴，大罵他是“奸雄”溶诞。
有些人對(duì)曹操有如此大的偏見鸯檬，一個(gè)主要原因是他誤殺恩人呂伯奢之后說過“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”這句話。
而這句話在正史中是沒有這種記載的螺垢，是作者羅貫中為了塑造曹操的人物形象特征喧务，加以杜撰演繹的。
當(dāng)然枉圃，這也不是羅貫中存心或者惡意丑化曹操的形象功茴，只是他寫小說時(shí)創(chuàng)作發(fā)揮的需要。
羅貫中在小說中寫東漢末年天下大亂的原因時(shí)孽亲，這樣說到：“推其致亂之由,殆始于桓坎穿、靈二帝”。
可見返劲，羅貫中是清楚的玲昧，以后的諸侯并起割據(jù)，董卓乘機(jī)亂世篮绿，責(zé)任均不在曹操孵延。相反，曹操是以平亂世的身份轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原亲配。后來的魏尘应、蜀惶凝、吳三國之爭，造成社會(huì)動(dòng)蕩犬钢，其責(zé)任也不全在曹操苍鲜。
曹操是始終維護(hù)統(tǒng)一的，他先有統(tǒng)一北方的功勞玷犹，后立志統(tǒng)一全國混滔，由于諸葛亮出山，干擾了曹操的統(tǒng)一計(jì)劃箱舞，并把社會(huì)搞得更不安寧了遍坟，才有了三國幾十年的亂世拳亿。
值得注意的是晴股，羅貫中在借鑒許邵的“奸雄”這一評(píng)語之前，先寫了兩個(gè)人的贊語肺魁。一是橋玄电湘，謂操曰:“天下亂世，非命世之才不能濟(jì)鹅经，能安之者寂呛，其在君子？”二是南陽名士何順見操言:“漢室將亡瘾晃、安下者贷痪，必此人也”奈螅”
我們把許劭的評(píng)價(jià)“子治世之能臣劫拢，亂世之奸雄”，同前二者聯(lián)系起來看强胰，其實(shí)都是贊揚(yáng)曹操的意思舱沧，只是三人的贊揚(yáng)一個(gè)比一個(gè)拔高，語言更凝練偶洋。顯然熟吏，羅貫中小說中的“奸雄”，是一種隱晦的贊揚(yáng)玄窝。
在羅貫中看來牵寺，在政治、軍事斗爭中,“奸詐”是保護(hù)自己恩脂、戰(zhàn)勝敵人的法寶帽氓。使用“奸詐”手段展開斗爭，并不是降低人格东亦，而恰恰相反杏节，正是一個(gè)統(tǒng)帥大謀略大智慧的體現(xiàn)唬渗。
所以，羅貫中筆下曹操的“奸”奋渔，為了表現(xiàn)曹操的足智多謀镊逝。
“奸詐”屬于一種斗爭的策略，能夠運(yùn)用的好的嫉鲸，絕不是一般人撑蒜。
曹操是東漢末年政治、軍事斗爭的強(qiáng)者玄渗，在群雄割據(jù),紛繁復(fù)雜的斗爭中座菠，他能立于不敗之地，很大程度上就在于他具備“奸雄”的特征藤树。
因此“奸雄”一詞浴滴，羅貫中用之，并非要貶低曹操岁钓，隱含的主要成分都在贊揚(yáng)曹操是令人欽佩的英雄人物升略。
我們理解許邵的“子治世之能臣，亂世之奸雄”這兩句話屡限，“能臣”是肯定曹操有治世的本事品嚣，“奸雄”則是曹操這位具有特殊性格的英雄，在出世的時(shí)代背景下的性格特征钧大。
最終魏滅了蜀翰撑、吳，一統(tǒng)天下啊央，證實(shí)了曹操的治世之能眶诈，也是贊曹的佐證。
至于曹操玩弄權(quán)術(shù)劣挫、濫殺無辜册养，則是曹操在那個(gè)封建年代所擁有的權(quán)力使然。若無權(quán)力压固，就談不上玩弄權(quán)術(shù)球拦；若無權(quán)力，他更不可能濫殺無辜帐我。
東漢末年坎炼，正逢亂世，群雄逐鹿拦键，互相絞殺谣光，殺人則是英雄的立身之本。如果曹操真的是屬于殺伐成性的無道暴君芬为，又怎會(huì)有那么多謀臣名將去投靠他呢萄金。
黃宗羲在《原君》寫道：“豈天地之大于兆人萬姓之中蟀悦，獨(dú)私其一人一姓乎？”說天下難道就是某一人某一姓的天下嗎?
這是對(duì)封建君主專制的否定氧敢，它告訴人們要打破這種傳統(tǒng)觀念日戈，取消世襲制，有能力者孙乖，都可以當(dāng)皇帝浙炼，這才是順乎自然法則。曹操的“篡漢”唯袄，在行為上也都是合乎道義的弯屈。
從對(duì)國“忠”與“不忠 ”看曹操，也不能認(rèn)為羅貫中筆下的曹操,是一個(gè)對(duì)國不忠的“亂臣賊子”恋拷。
在《三國演義》全書中资厉，羅貫中更是通過對(duì)曹操“十德”、“十能”的描寫梅掠，充滿了對(duì)曹操的贊美之情垃杖，為世人再現(xiàn)了一個(gè)能勝任偉業(yè)的能臣徐鹤、雄杰形象。
魯迅先生在看完《三國演義》這部小說后司浪，評(píng)價(jià)曹操時(shí)這樣說:“曹操是一個(gè)很有本事的人消痛，至少是一個(gè)英雄且叁，我雖不是曹操一黨，但無論如何秩伞，總是非常佩服他逞带。”
由于羅貫中在寫《三國演義》這部小說時(shí)纱新，對(duì)人物性格的刻畫展氓，是在《三國志》留下的固定形象基礎(chǔ)上，進(jìn)行了再發(fā)揮脸爱，進(jìn)行夸張遇汞、美化、丑化等等簿废，這也是歷史演義小說的套路空入。
另一方面，也是羅貫中根據(jù)他寫作時(shí)族檬，對(duì)應(yīng)到他所在的明朝社會(huì)實(shí)際情況歪赢，對(duì)以曹操為典型的人物進(jìn)一步進(jìn)行了夸張、美化单料、丑化等等埋凯。
只能說点楼，羅貫中作為一個(gè)偉大的小說家，他筆下的曹操復(fù)雜的人物形象刻畫的太成功了白对，以致于千百年來盟步，人們圍繞著曹操“奸雄”這一話題，爭論不休躏结。
如果你熟讀《三國演義》却盘，用歷史大視野來看小說中的曹操這個(gè)人物，作者羅貫中真正要刻畫的媳拴，是一個(gè)值得稱道的大英雄黄橘。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄屈溉。古今多少事塞关，都付笑談中。
青風(fēng)若凡曰：如果你罵曹操是“奸雄”子巾，因你未懂羅貫中帆赢。
