? ? 《水滸傳》中的洪信可以說(shuō)是小說(shuō)中第一個(gè)出場(chǎng)的人物疑苫,而且也正是洪信打開(kāi)了《水滸傳》的潘布拉多盒子脖隶,為讀者展現(xiàn)了一個(gè)個(gè)精彩的故事。盡管洪信應(yīng)該是小說(shuō)中虛擬的歷史并不存在的人物,而且也僅僅在第一回中出現(xiàn)作者用筆墨并不多绑榴,但個(gè)人認(rèn)為洪信這個(gè)人物卻是值得我們?nèi)ソ庾x一下孽鸡,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中這是一個(gè)真實(shí)存在的人物蹂午!
? ? 嘉佑(仁宗的最后一個(gè)年號(hào)1056-1063,在位42年)三年三月三日五更三點(diǎn)的早朝彬碱,宰相趙哲豆胸、參政文彥博向皇帝稟奏:“京城瘟疫橫行,希望皇帝開(kāi)恩巷疼,大赦天下并減免百姓的稅負(fù)晚胡,以讀過(guò)天災(zāi)救濟(jì)百姓〗姥兀”仁宗批準(zhǔn)了這個(gè)建議估盘,但沒(méi)有想到瘟疫并沒(méi)有得到遏制。按發(fā)展的眼光看骡尽,雖然大赦天下減免百姓稅負(fù)并不能直接遏制瘟疫的橫行遣妥,但客觀(guān)的說(shuō)這樣的政策的確是可以減輕百姓因?yàn)樘鞛?zāi)而造成的負(fù)擔(dān)。因瘟疫沒(méi)有被遏制攀细,范仲淹建議皇帝開(kāi)設(shè)法事——羅天大醮來(lái)消除瘟疫箫踩。羅天大醮是一種很宏大正規(guī)的法事爱态,要請(qǐng)江西龍虎山的張真人來(lái)主持,而邀請(qǐng)張真人的工作就落到了太尉洪信的頭上了境钟。由此可以推斷锦担,太尉洪信應(yīng)該是一個(gè)主管民政或醫(yī)療這類(lèi)事務(wù)的一個(gè)部級(jí)干部。
? ? 洪信領(lǐng)了圣旨后來(lái)到了龍虎山慨削,不想張?zhí)鞄焻s是一個(gè)清修的人洞渔,單獨(dú)居住在山頂?shù)牟菸輧?nèi),幾乎不到山下的上清宮來(lái)理盆。上清宮的住持告知洪信:“如果要請(qǐng)張?zhí)鞄熑プ隽_天大醮痘煤,洪太尉要親自半夜步行上山去請(qǐng)≡彻妫”為了完成邀請(qǐng)張?zhí)鞄煹娜蝿?wù)衷快,洪信只得答應(yīng)。這一點(diǎn)需要指出的是姨俩,張?zhí)鞄熥鲞@樣的事情不是為了百姓蘸拔,而是因?yàn)榛实鄣氖ブ肌⑹桥聛G官罷職环葵。他在路上遇到了虎调窍、蟒蛇和小牧童后回到了上清宮后的抱怨(我是朝廷中貴官,如何教俺走得山路张遭,吃了這般辛苦邓萨,爭(zhēng)些兒送了性命!為頭上至半山里菊卷,跳出一只吊睛白額大蟲(chóng)缔恳,驚得下官魂魄都沒(méi)了。又行不過(guò)一個(gè)山嘴洁闰,竹藤里搶出一條雪花大蛇來(lái)歉甚,盤(pán)做一堆,攔住去路扑眉。若不是俺福分大纸泄,如何得性命回京?盡是你這道眾腰素,戲弄下官F覆谩)就說(shuō)明了這一點(diǎn)。這一點(diǎn)大家可以想想耸弄,現(xiàn)實(shí)中的官員是不是更多的都在執(zhí)行上級(jí)的任務(wù)咧虎,從來(lái)不是很為了百姓而去做事情!
? ? ? 洪信在得知那個(gè)小牧童就是張?zhí)鞄熂瞥剩⑶覐執(zhí)鞄熞呀?jīng)去了京城后就如釋重負(fù)砰诵,開(kāi)始了旅游觀(guān)光征唬。按常理說(shuō),我認(rèn)為這個(gè)觀(guān)光旅游也不能說(shuō)過(guò)分茁彭,只要不是過(guò)度是完全可以接受的事情总寒。當(dāng)洪信在上清宮里看到洞玄國(guó)師鎖鎮(zhèn)魔王的伏魔殿的時(shí)候,他非要打開(kāi)封閉已久的伏魔殿理肺。盡管上清宮主持等人一再反對(duì)摄闸,但洪信還是用他的權(quán)力打開(kāi)了伏魔殿。這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)妹萨,洪太尉是不是和現(xiàn)實(shí)中的官員也很象年枕,濫用權(quán)力、無(wú)知無(wú)畏乎完、不守規(guī)矩熏兄!在洪信得知放跑了鎖鎮(zhèn)的妖魔后,其又怕皇帝知道而怪罪更是怕承擔(dān)責(zé)任树姨,在回京城的路上要求眾人不能將放跑妖魔說(shuō)出來(lái)摩桶!這樣不敢、不能承擔(dān)責(zé)任的官員是不是在現(xiàn)實(shí)中又是絕大多數(shù)呢帽揪?
? ? ? 洪信這樣的一個(gè)官員硝清,總結(jié)一下特點(diǎn)就是:典型的官老爺作風(fēng),對(duì)上唯命是從转晰,對(duì)百姓作威作福芦拿、魯莽蠻干、不遵守習(xí)慣規(guī)則查邢,對(duì)于個(gè)人錯(cuò)誤哪怕是重大事件采取隱瞞的態(tài)度防嗡。盡管洪信是一個(gè)小說(shuō)中的千年前的虛構(gòu)的官員,但這樣的官員直到現(xiàn)在我們依然可以看到侠坎,這也就是許多人喜歡看《水滸傳》的原因吧!
PS:1裙盾、本人認(rèn)為伏魔殿不能簡(jiǎn)單的理解為封建迷信实胸,而且恰恰相反的是伏魔殿可以引申為科學(xué)禁忌或行為規(guī)范的底線(xiàn),當(dāng)人們不遵守這些規(guī)則的時(shí)候番官,就會(huì)得到相應(yīng)的懲罰庐完!
2、由于本人今日事務(wù)繁多徘熔,因此新文章發(fā)布較慢门躯,望支持我的朋友予以諒解,謝謝酷师!