? ? ? ?周六的晚上與朋友共同觀看了這部電影淌喻，對于哈利波特的神奇動物零基礎(chǔ)的我在開場幾分鐘前狂刷豆瓣企圖了解神奇動物第一部的故事主線或者基本大概姆坚，一無所獲笆搓。故事壁壘過高屯掖，技術(shù)成本不低玄柏，這都說明這部電影格林沃德之罪對于第一次接觸魔法世界的人并沒有散發(fā)出足夠的善意。當(dāng)然贴铜，這一系列既然分成了好幾部來上映粪摘，就說明每一部都有吸引更多人來禁入魔法世界的野心。外行看熱鬧绍坝，內(nèi)行看門道徘意，來形容這部電影再恰當(dāng)不過了。既然我是一個門外的人轩褐，那么這次的評析也大致從門外的熱鬧來管窺一些電影藝術(shù)映砖。
一、3D電影的硬傷
? ? ? 電影是3D電影灾挨，對于一部魔法電影來說肯定是有很大幫助的邑退，但是近些年關(guān)于3D技術(shù)的發(fā)展，普遍的觀點來看劳澄，是技術(shù)的缺陷會導(dǎo)致電影的明亮度和色彩度有所損耗地技。因此這部電影的技術(shù)在給電影加分的同時，也減了分秒拔。首先莫矗，空間的變換和想象很容易讓觀眾更加融入其中，相對來說砂缩，電影的魔法世界需要色彩的飽滿度作谚，尤其是一開始的雨夜之戰(zhàn)，黑色的主色調(diào)和亮度的缺陷庵芭，再加上鏡頭的變換頻繁妹懒，對于觀眾來說，有一點費力的去抓住整個線索双吆，或者說對于整個場景的感嘆時眨唬，卻也遺憾無法更好地欣賞細(xì)節(jié)和全貌。
二好乐、電影高而不潮匾竿，驚而不艷
? ? ? ?這個印象很多人都已經(jīng)談到了，電影挖坑太多蔚万，為第三部做了很多鋪墊岭妖，因此這部電影并沒有發(fā)生特別重大的轉(zhuǎn)折點和關(guān)鍵點，無非就是一個人找尋找身份的過程。作為一部上映的獨立電影昵慌，并沒有將高潮部分達(dá)到整場電影的水準(zhǔn)苔巨，盡管電影也有其自身的高潮部分，但是在我看來废离，高而不潮侄泽，更像是電視劇的一個承上啟下的分集。作為一個零基礎(chǔ)的我來說蜻韭，驚奇而不艷
三悼尾、西方恒久命題——我是誰
? ? ? ?這部電影的故事內(nèi)核其實在我看來，極其簡單肖方，從一開始就是孤兒尋找自己身份的故事闺魏，但同時一群人在幫他尋找身份的故事。雖然很表象的是尋找身份俯画，但是這個命題卻是西方電影長久不息的套路析桥，只不過這次的尋找身份并不是主線，而是次線艰垂，畢竟電影的主人公是小雀斑泡仗，他在整部電影中的主線是尋找愛情。很顯然我對于電影中尋找身份的男主的故事背景了解的不是很多猜憎，很難說這一切尋找身份的意義娩怎，電影的結(jié)尾也告訴我們了他的身份，那么從尋找到找到身份胰柑，盡管在一部哲學(xué)意義不大的電影中分析這個命題有點無病呻吟截亦，但我認(rèn)為下部電影也許會對于這個命題給予我們更多的答案？因為他到底是鄧布利多與格林沃德的兒子還是鄧布利多的侄子柬讨，我們還不得而知崩瓤，但如果是鄧布利多的兒子，那我想牽扯出一段別致的起源踩官。如果是侄子大概會給故事帶來不是特別多的爆點却桶。
四、西方恒久命題——復(fù)仇（王子復(fù)仇記）
? ? ? ?同時電影中還有一個次線卖鲤，那就是王子復(fù)仇記的故事肾扰，貴族的兒子為了殺掉仇人的兒子去為父親復(fù)仇畴嘶，這種復(fù)仇情節(jié)也是西方故事思維中不可缺少的一環(huán)蛋逾。塞爾維亞“王子”歷盡千辛萬苦，卻發(fā)現(xiàn)仇人的兒子造就已經(jīng)死去窗悯，這是一種悵然若失的空洞感区匣。盡管表面上此仇已報，可卻并不是他做的，王子內(nèi)心的復(fù)仇實質(zhì)上并未完成亏钩×拢可是電影中卻將其結(jié)尾做的極其淡化，因為這條線也只是次線姑丑，并不是故事的主線蛤签。
五、愛的禁忌之果
? ? ? ?這個禁忌之果依托于Credence的身份栅哀，其實從目前來看很有可能就是鄧布利多之子了震肮。那么這個禁忌之果尋找身份的話題就更加是戲劇化了，留拾，但是不做過多展開戳晌，因為目前身份之謎還沒有完全展開，等待第三部的上映痴柔。
