1月24日鸟赫，六神磊磊發(fā)文：這個(gè)事我忍了很久了蒜胖，今天一定要說一下子，作者在文章當(dāng)中列舉了關(guān)于一些關(guān)于自媒體大號(hào)“洗稿”的例子抛蚤，并在文中列舉了公眾號(hào)為：周沖的攝像聲色，文中指出其發(fā)的文章：《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡寻狂，我的鐵羅漢》一文有洗稿行文岁经，并問到：這個(gè)創(chuàng)意我想出來用了很長時(shí)間，你想了多久蛇券？
并貼出了關(guān)于底下的留言：
1月25日缀壤，六神磊磊再次發(fā)文：今兒就從頭徹底扒一下周沖，看是什么成色纠亚。
文中講到了關(guān)于洗稿的行為塘慕，何謂“洗稿”？就是一種變相的“借用”蒂胞，把別人的創(chuàng)意图呢、構(gòu)思、標(biāo)題等搬了去骗随，從頭到尾涂抹蛤织、改寫一遍，打上“原創(chuàng)”標(biāo)簽鸿染，變成他自己的了指蚜，還用這種套路“洗”出不少10萬+、吸到不少死忠粉涨椒。
并且這篇文章的直指：周沖的攝像聲色摊鸡，并在文中列舉了案例绽媒。
1月24日，25日免猾，兩天時(shí)間兩篇文章些椒，都指向了周沖的攝像聲色，指責(zé)其“洗稿”行為掸刊。
二
那么免糕，事情究竟如何呢？據(jù)媒媒噠君查閱消息得知忧侧，公眾號(hào)名為：周沖的攝像聲色旗下簽約作者謝文娟石窑，發(fā)送了一篇原創(chuàng)文章《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》后蚓炬，有讀者留言講到松逊，六神磊磊罵了你們，說你們抄襲肯夏。
該公眾號(hào)賬號(hào)工作人員非常重視经宏，查找關(guān)于六神磊磊在2016年所發(fā)表的“一百年，你的風(fēng)陵渡驯击，我的鐵羅漢”一文進(jìn)行比對烁兰，認(rèn)為完全不存在洗稿及抄襲行為，隨后徊都，該工作人員列舉了大量事實(shí)來進(jìn)行論證沪斟。
該工作人員稱，第一部分從作者寫文章時(shí)列舉：發(fā)送在郵箱里面的稿件被審核之后暇矫，覺得非常好主之。
回復(fù)：今晚發(fā)。
作者在推送前將文章標(biāo)題改為：《你有風(fēng)陵渡李根，我有鐵羅漢》槽奕。最終改為：《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》房轿，之后發(fā)送了出去粤攒。
之后，作者謝文娟表示了擔(dān)憂冀续，并發(fā)送郵件琼讽。
作者謝文娟講到：“看到推送了，但是那個(gè)標(biāo)題之前六神磊磊有篇寶馬的廣告軟文用過洪唐，雖然內(nèi)容完全不一樣钻蹬，還是怕讀者會(huì)質(zhì)疑∑拘瑁”
編輯也表達(dá)了自己的想法问欠。
隨后肝匆，作者謝文娟和編輯人員對六神磊磊在2016年發(fā)送的原創(chuàng)文章：《一百年，你的風(fēng)陵渡顺献，我的鐵羅漢》一文進(jìn)行比對旗国。
經(jīng)過對比，謝文娟和編輯人員認(rèn)為不存在抄襲洗稿行為注整。
三
隨后能曾，周沖的攝像聲色發(fā)表了“關(guān)于六神磊磊質(zhì)疑本號(hào)簽約作者抄襲洗稿一事的相關(guān)解釋及法律申明”并申請了鑒定，并全文公布了公證函肿轨。
最后寿冕，“周沖的攝像聲色”講到：我們尊重原創(chuàng)，支持維權(quán)椒袍。所以驼唱，現(xiàn)在輪到我們維權(quán)了。希望相關(guān)公眾停止傳播不實(shí)言論驹暑，如繼續(xù)造謠玫恳、誹謗、誣蔑优俘，本平臺(tái)保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利京办。
前者塵埃已落，后者硝煙正起兼吓；文字創(chuàng)作者臂港，皆屬不易。最后视搏，借用一句話：“隔空罵戰(zhàn)何時(shí)休，此爭彼爭都憂愁县袱；文章不過三千字浑娜，握手言和是太平∈缴ⅲ”
