共產(chǎn)主義和資本主義，這兩種社會(huì)制度本身并不具有真正意義上的優(yōu)越性。
在20世紀(jì)前中期，可能對(duì)于蘇聯(lián)和那些社會(huì)主義國(guó)家來(lái)講，他們對(duì)于自己的制度充滿自信袖订，認(rèn)為自己的制度比資本主義要優(yōu)越，認(rèn)為社會(huì)主義是高于資本主義的，甚至認(rèn)為共產(chǎn)主義必將取代資本主義，（從赫魯曉夫這個(gè)蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人在公共場(chǎng)合也透露出這種傾向可以表明這種想法在蘇聯(lián)具有一定社會(huì)基礎(chǔ)）谆刨。
但事實(shí)呢虹曙？在那個(gè)年代酝碳，不過(guò)是哪個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，內(nèi)部都出現(xiàn)了很嚴(yán)重的問(wèn)題恨狈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯疏哗，政治權(quán)力集中，個(gè)人崇拜盛行禾怠。人民管控嚴(yán)厲包括文化管控這種現(xiàn)象的長(zhǎng)期存在返奉，結(jié)果就導(dǎo)致了東歐巨變，蘇聯(lián)解體吗氏。
我們理應(yīng)慶幸中國(guó)的改革開(kāi)放芽偏，如果當(dāng)時(shí)的中國(guó)沒(méi)有走上這條道路，那么現(xiàn)在的中國(guó)會(huì)是什么樣子弦讽，在蘇聯(lián)老大哥都倒下的情況下污尉，一個(gè)閉塞，發(fā)展滯后的中國(guó)在資本主義的包圍下必將獨(dú)木難支。
當(dāng)然被碗，這并不代表資本主義制度比共產(chǎn)主義制度更適合人類社會(huì)某宪。
我非常贊同人類是一個(gè)充滿貪欲的種族，而這種欲望就表明了人類社會(huì)在目前來(lái)講是不可能平等的锐朴，對(duì)于權(quán)力和金錢的追逐缩抡，構(gòu)筑了我們的社會(huì)。
社會(huì)主義的烏托邦是不存在的包颁，現(xiàn)在乃至未來(lái)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的一段時(shí)間，對(duì)于整個(gè)人類群體來(lái)說(shuō)压真，完全的平等娩嚼，人人都可以得到滿足和幸福，這種想法都是不現(xiàn)實(shí)的滴肿，兩極將存在很長(zhǎng)一段時(shí)間岳悟，就目前來(lái)講，不僅僅是社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)不到泼差，資源有限和底層部分人民的懶惰甚至上層階級(jí)的成就感都會(huì)導(dǎo)致底層社會(huì)的長(zhǎng)期存在贵少。
資本主義制度到底如何，我們看看現(xiàn)在的資本主義國(guó)家就可以了堆缘，美國(guó)滔灶，世界上最強(qiáng)大最富裕的國(guó)家，美國(guó)的貧困率一直保持在15%左右吼肥，那是多少录平，接近4500萬(wàn)人，而中國(guó)目前貧困率不足2%缀皱，當(dāng)然美國(guó)窮人標(biāo)準(zhǔn)不一樣斗这，在美國(guó)，年收入低于12140美元的就算窮人啤斗。換算成人民幣的話表箭，差不多月收入不到6500元的都算窮人。但是美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)一直沒(méi)有消除貧困钮莲，貧富差距不斷拉大免钻，特別是21世紀(jì)以來(lái)，由于工廠的外遷和其他一些因素臂痕，導(dǎo)致美國(guó)底層工薪階級(jí)連工作機(jī)會(huì)都難以尋覓伯襟。這就很說(shuō)明問(wèn)題了，雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)握童，但貧窮問(wèn)題卻沒(méi)有有效解決姆怪。
再看看除美國(guó)外其他資本主義國(guó)家，例如日本，在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后稽揭，日本經(jīng)濟(jì)一直面臨著長(zhǎng)期停滯的局面俺附，近20年經(jīng)濟(jì)沒(méi)有增長(zhǎng)，其他資本主義除美國(guó)外絕大多數(shù)都面臨著這樣的狀況溪掀，自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后事镣，絕大多數(shù)資本主義國(guó)家都陷入了停滯，而中國(guó)自90年代之后揪胃，經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始了迅速騰發(fā)璃哟，六七時(shí)年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量只有日本的10分之一，人均只有百分之一喊递。
而現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)總量只有中國(guó)的3分之一随闪，不可否認(rèn)，中國(guó)是目前世界上發(fā)展最快的國(guó)家骚勘，或許在我們的有生之年我們將看到歐洲時(shí)代的徹底落幕铐伴，和中國(guó)丶印度這些曾經(jīng)的文明古國(guó)的強(qiáng)勢(shì)逆襲。(很多人總喜歡喊看人均俏讹，不可否認(rèn)中國(guó)還在發(fā)展当宴，印度人口數(shù)量和中國(guó)接近，但總量只接近3萬(wàn)億泽疆，中國(guó)是12萬(wàn)億户矢，美國(guó)是19萬(wàn)億。中國(guó)人均是不足殉疼，但看看印度逗嫡，再說(shuō)，中國(guó)改革開(kāi)放才多少年株依，中國(guó)還在持續(xù)發(fā)展驱证，而大部分資本主義國(guó)家卻陷入了經(jīng)濟(jì)停滯，我們理應(yīng)為我們的經(jīng)濟(jì)成就而自豪并堅(jiān)持）
回到制度的問(wèn)題恋腕，其實(shí)現(xiàn)在制度問(wèn)題早就沒(méi)有過(guò)去那么分明了抹锄，全球化進(jìn)程不斷加快，世界不斷融為一體荠藤，特別是文化領(lǐng)域之間的不斷了解伙单，世界上各種價(jià)值觀等等也在不斷趨向一致，不管是資本主義還是社會(huì)主義其實(shí)已經(jīng)漸漸殊途同歸哈肖，中國(guó)開(kāi)啟了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)吻育，而西方國(guó)家社會(huì)福利不斷完善，不斷重視底層人民的聲音淤井。
其實(shí)布疼，顯而易見(jiàn)地是只要我們的世界不是封閉的摊趾，那么不管是國(guó)家還是個(gè)人都會(huì)看到其他的國(guó)家發(fā)展和沒(méi)落，從而得到啟發(fā)或者教訓(xùn)游两，最后砾层，不適合的制度被淘汰，更加符合社會(huì)發(fā)展的制度被創(chuàng)建贱案。而這就是我們?nèi)祟惿鐣?huì)的大勢(shì)所趨肛炮。
從封建王朝到人民主權(quán)。再到將來(lái)的種種宝踪，不知不覺(jué)間侨糟，制度早已經(jīng)不是困擾中國(guó)和資本主義國(guó)家的問(wèn)題。現(xiàn)在世界上的國(guó)家早已經(jīng)沒(méi)有對(duì)立了瘩燥，我相信粟害，如果將來(lái)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，絕對(duì)不會(huì)是制度的分歧颤芬，很大可能將是資源的爭(zhēng)奪，畢竟地球資源有限套鹅，但是幸好我們的地球不是黑暗森林站蝠，畢竟自始至終人類都是一個(gè)群體，我們可以相互交流卓鹿，共同解決問(wèn)題菱魔，除非問(wèn)題已經(jīng)到了致命的地步，不然人類間爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的概率還是很低的吟孙。（畢竟有核武器的存在澜倦。。）
總而言之杰妓，我認(rèn)為其實(shí)并沒(méi)有什么必要過(guò)度區(qū)分資本主義和共產(chǎn)主義藻治，愛(ài)國(guó)是必要的，但是在21世紀(jì)的今天巷挥，社會(huì)發(fā)展太快了桩卵，人類文明之間交融地太快了，指不定哪天資本主義和共產(chǎn)主義都變成舊制度了呢倍宾。
所以真正的制度理應(yīng)是與時(shí)俱進(jìn)制雏节，當(dāng)前國(guó)家發(fā)展水平和國(guó)情等等表明現(xiàn)在國(guó)家適合什么，然后國(guó)家就選擇實(shí)行什么制度高职，這才是合理的钩乍。
