很早就買好了西游伏妖的票回溺,趕在大年初一去看了這場期待已久的電影。單純從電影角度來看唯欣,伏妖不如降魔嘹吨,最大的區(qū)別在于搬味,降魔是一個完整的故事境氢,雖然也分為了幾個段落蟀拷。伏妖則略有拼湊的感覺,尤其是蜘蛛精那段萍聊,和前后都有些脫節(jié)问芬,師徒四人沒能把故事很好的串起來。不過寿桨,我還是給這個電影80分吧此衅,畢竟,星爺還是那個星爺亭螟,徐老妖也還是那個徐老妖挡鞍。
再換個角度來看伏妖,從產(chǎn)品的視角來看预烙,不論降魔也好還是伏妖也好墨微,都是個非常好的產(chǎn)品。首先扁掸,西游本身是個超級IP翘县,師徒四人西天取經(jīng)的故事已經(jīng)傳承了幾百年,老少皆知谴分。在西游這個平臺上推陳出新锈麸,很容易引發(fā)用戶的認同感。之前有兩部國產(chǎn)動畫片牺蹄,大圣歸來和小門神忘伞,在制作上其實不分伯仲,可是票房上卻相差甚遠钞馁。從某種程度上說虑省,就是IP的差異所致,門神哪里會有大圣的號召力強呢僧凰。
其次探颈,星爺抓住了用戶的情懷。當年降魔上映時训措,大家紛紛曬出電影票伪节,叫嚷著還給星爺?shù)碾娪捌保宦繁枷螂娪霸杭7m然現(xiàn)在看來略遜色于降魔怀大,但好在有降魔打下的堅實基礎(chǔ),料也不會相差太遠呀闻。這些用戶的情懷化借,多數(shù)來自于更加遙遠的大話西游。一曲一生所愛捡多,也許就會讓不少人潸然淚下了蓖康。
再者铐炫,產(chǎn)品內(nèi)容的創(chuàng)新。還是先說降魔蒜焊,看電影之前倒信,有多少人能想到文章這種熒幕上的好男人能這么一本正經(jīng)的搞笑?又有多少人能想到黃渤能那么風(fēng)騷的跳舞泳梆?再回到伏妖鳖悠,唐僧居然變成了吳亦凡這種小鮮肉,而且特喜歡裝B优妙;八戒是個假面狂魔乘综,無時無刻不在涂脂抹粉,內(nèi)心壓抑無比套硼,連蜘蛛都不放過瘾带;而沙僧居然是個深藏不露的哲學(xué)家。這種與大家熟悉的情形所帶來的反差熟菲,但又契合了大家對角色的原有定位看政。正是這些微創(chuàng)新,帶來意想不到的效果抄罕,最終打動了用戶允蚣。
最后,還是說點不足呆贿。100分的好產(chǎn)品嚷兔,最終還是要靠品質(zhì)說話的。降魔在我看來很接近做入,但伏妖確實差距大了一些冒晰。如果僅靠IP、情懷和微創(chuàng)新竟块,最終還是會逐步走向沒落壶运,甚至消亡。用戶的口味只會越來越挑剔浪秘,產(chǎn)品不能迎合用戶蒋情,只能被用戶所拋棄。