古谷實的《17青春遁走》很好看啊按厘，寫實漫畫医吊，以男性視角來講述青春。把男性青春期的迷茫逮京、彷徨卿堂、恐懼、懦弱懒棉、膽小都寫出來了草描，比那些千篇一律的無腦夢幻少女漫好看得多的多。
男主是個長像普通策严，沒什么特點的男孩子穗慕，就如一顆普通得不能再普通的沙礫淹沒在沙灘里。在學校被人欺凌得很慘妻导，一味的忍受卻不敢反抗逛绵。一開始我非郴掣鳎看不起這個男孩，
為什么不動手反抗呢术浪？
為什么能忍受別人無理的對待瓢对？
為什么可以那么順從？
為什么連想都不曾想過要反抗胰苏？
后來換了一個角度想硕蛹，堅強或許有許多種，而這個男孩擁有的可能是另一種堅強硕并。
面對困境有人選擇面對法焰，有人選擇逃避。男孩選擇了面對倔毙，他沒有為了躲避欺凌而不去學校埃仪。只是他選擇的應對方式是接受、忍耐普监，而非奮力反抗贵试。反抗需要勇氣琉兜、力量和膽識凯正，而忍耐需要的是堅韌的意志。很難評價這兩者豌蟋，哪個更難做到廊散。
處于青春期的男主自卑、膽小梧疲、軟弱允睹，他害怕欺凌他的同學，他覺得對方很強幌氮，自己很弱缭受，他沒有勇氣反抗，他害怕更殘酷的報復该互。所以他選擇忍米者，每天過得小心翼翼、膽戰(zhàn)心驚宇智，一切只為讓自己少受點皮肉之苦蔓搞。這樣的男主能說他沒出息嗎？
原本我的答案是肯定的随橘，挨打了就打回去喂分，打不打得過是另外一回事，至少要表現(xiàn)出“我不是好欺負的”的樣子机蔗。憤怒是人類最平常的情緒之一蒲祈，遇到不公的事就應該要明確的表達出自己的不滿甘萧，由此顯而易見反抗是必須的。
但當我把這部漫畫看完后再回頭來看這個問題梆掸，我的答案變了幔嗦。
我發(fā)現(xiàn)我犯了一個錯誤，我默認了所有男人的內(nèi)心都很強大沥潭、很堅強邀泉，但事實上并不是這樣的。我忘了人是脆弱的钝鸽，男人和女人一樣會感到害怕汇恤、恐懼和迷茫。男人不是鋼鐵俠拔恰，他們沒有鎧甲因谎，他們也是血肉之軀，男人要堅強颜懊、要勇敢不過是千年來社會道德標準一廂情愿施加在男人身上的標簽财岔。就像說到女人必須要溫柔體貼一樣，男人從小被教育“男兒有淚不輕彈”河爹，于是粗神經(jīng)的女人被說是女漢紙匠璧，淚腺淺的男人被說是沒有陽剛之氣等等。但事實上人是多種多樣的咸这，這世界上一定存在著不符合社會傳統(tǒng)定義的男性和女性夷恍，數(shù)量也一定不少，不能因為他們和社會標準所期待的不同而去歧視人家媳维。
“你一定要堅強勇敢酿雪，因為你是男孩子≈豆簦”這樣的肯定句是沒有道理的指黎，憑什么因為你性別男，你就要堅強州丹？“堅強勇敢”這些屬性和性別無關醋安，它是一種自我成長后所具備的個人素質(zhì)。你憑什么要求一個一直處于軟弱狀態(tài)的男人当叭，要鼓起勇氣去反抗黑暗勢力茬故？生活又不是科幻片，一個軟弱的人不可能在一瞬之間變強蚁鳖，更不可能有超人般的隱藏實力磺芭。
在青青草原上溫順吃草的羊，遇到強大食肉的狼當然會感到害怕醉箕，這時自我保護機制會啟動钾腺，它會為你選擇一種讓自己傷害最小的保護自己的方式徙垫。所以不能因為男主沒有反抗，就去指責人家沒出息放棒。將心比心姻报，如果你也處在那樣的環(huán)境下，未必會比他處理得更好间螟。
這樣看男主能忍下來吴旋，其實已經(jīng)算很不容易了。他不是沒出息厢破，他不過只是個普通人荣瑟，所以他選擇了普通人保全自己的方式。
