假期第一天,你獻給了誰六剥?
希望不會是今天要聊的這部片……雖然Sir之前預告過晚顷,它的確改編自一個好故事(東野圭吾)。
反正疗疟,Sir的老友兼原著粉@羅罔極?看完后该默,氣到不行。
“小鮮肉翻身之作策彤?”
不栓袖,小鮮肉和實力派,都救不了它店诗。
文 | 羅罔極
Sir電影獨家專稿裹刮,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
在中國,繼村上春樹之后庞瘸,紅成現(xiàn)象級的日本作家捧弃,似乎只有一個——
東野圭吾。
迄今為止擦囊,這位“推理小說天王”已出版近百部小說塔橡。
本人讀過十二部梅割。
依我看,這十二部小說中葛家,有三種(部)不同類型的作品户辞,堪稱“完美”。
《白夜行》——社會派推理的一座高峰癞谒。
其光芒并非犯案手法的詭譎底燎,更在于從病態(tài)的日本社會中,逐漸剝開深受其害的個體命運弹砚。
她的背影猶如白色的影子
她一次都沒有回頭
《嫌疑人X的獻身》——本格派推理經(jīng)典名作双仍。
真正的“完美脫罪”。
讓法律無可奈何桌吃。
沒看過的可能要問:這不是教唆犯罪嗎朱沃?
抱歉,真正的完美茅诱,往往要伴隨莫大的犧牲逗物。
邏輯的盡頭
不是理性與秩序的理想國
而是我用生命奉獻的愛情
第三部不是推理小說。
它雖擁有同樣精奇的腦洞瑟俭,卻不像上述兩部作品那么悲傷翎卓。
相反讀完以后,仿佛被灌了一大碗醇香的雞湯(褒義)摆寄。
愿你所得過少時失暴,不會終日憤憤
愿你所得過多時,不必終日惶恐
溫暖微饥,沁人心脾逗扒。
現(xiàn)在,萬眾期待與質(zhì)疑中欠橘,由它改編的電影終于上映——
《解憂雜貨店》
作為原著粉缴阎,看這部電影是一次“奇妙”的經(jīng)歷。
奇妙有兩點简软。
第一:
相對于三百頁的原著而言,影片雖有大幅刪減述暂,但結構卻并不亂痹升。
而我們知道,原著的結構畦韭,堪稱精絕疼蛾。
事情要從無名雜貨店,以及彩虹之家孤兒院說起艺配。
p.s.以下內(nèi)容無重要劇透察郁,可放心閱讀
小波(王俊凱 飾)衍慎、彤彤(迪麗熱巴 飾)、阿杰(董子健 飾)是三名孤兒皮钠,對彩虹之家孤兒院懷有濃厚的感情稳捆。
聽聞企業(yè)家張晴美(郝蕾 飾)要將彩虹之家拆遷,三人憤憤不平麦轰,便入侵張晴美家大肆破壞乔夯。
砸爽以后,逃跑過程中款侵,三人來到無名雜貨店避風頭末荐。
這家雜貨店,除了販賣雜貨外新锈,還有兩個功能——
解憂人生困惑甲脏,類似于廣播電臺的情感熱線。
將煩惱寫成信妹笆,投遞進牛奶箱块请,過些天就會收到解憂爺爺(成龍 飾)的回復。
1993年晾浴,小男孩浩博(董李無憂 飾)心生叛逆负乡,便將畫作投進牛奶箱,求解憂爺爺幫助脊凰。
與父母不睦抖棘,是浩博的明線。
暗線狸涌,是他無比崇拜的MJ(邁克爾·杰克遜)切省,被指控性侵兒童。
原著中帕胆,他崇拜的對象其實是The Beatles(甲殼蟲樂隊)朝捆。
但,電影改成MJ懒豹,反而更為合理芙盘、使人信服。
雖然解憂爺爺勸浩博脸秽,不要和家人分開儒老,但因MJ的被指控性侵,讓浩博對成人世界徹底失望记餐,由此走向一條無可挽回的歧途驮樊。
浩博離開父母,一個人逃避度日,最后來到彩虹之家囚衔。
一切是那么順理成章挖腰。
動因合理,情節(jié)推進流暢练湿。
不得不提猴仑,這部電影的設計,顯然是花了不少心思的鞠鲜。
它的藝術指導宁脊,韓寒說——
我們做了比較多的改編
無論是里面的歌曲 人物的表演
還有人物的設定
更接近中國社會這幾十年的社會變遷
可惜……這么細密的編排,還是救不了這部電影贤姆。
這部電影的第一個“奇妙”是榆苞,它的的確確用劇本設計,還原了原著的精巧結構霞捡,讓人體會到東野圭吾的神之腦洞坐漏。
第二個“奇妙”,是它只體現(xiàn)出結構碧信,可作品應有的感覺赊琳,及演員的演技,幾乎不復存在砰碴。
就像一顆蘋果躏筏,外表鮮紅、規(guī)整呈枉、圓潤趁尼,卻無滋無味。
怎么說猖辫?
多年以后酥泞,在彩虹之家長大的浩博,改名成張默(秦昊 飾)回到故鄉(xiāng)啃憎,打聽到自己父母的悲傷結局芝囤。
他懊悔自己的離開,痛哭不止辛萍。
秦昊的表演悯姊,是影片為數(shù)不多,勉強(沒錯秦昊也只是勉強)算有演技的段落贩毕。
但還是很明顯悯许,秦昊并沒能讓情感爆裂。
換句話說:他用力很猛耳幢,可我卻沒什么感覺。
整個戲下來,都很像在“演”睛藻,而且像被逼著“演”启上。
還不止秦昊一個。
片中所有實力派演員(李鴻其店印、董子健冈在、郝蕾),都看得出在展現(xiàn)演技按摘,卻很難看到情感流動包券。
其余角色,更不忍直視炫贤。
雜貨店的另一個功能溅固,是——
讓書信時空穿梭。
也就是說兰珍,1993年投進牛奶箱的信,會出現(xiàn)在2017年的雜貨店亮元。
彩虹之家三人組勾拉,發(fā)現(xiàn)這個秘密之后,會是怎樣的心情?
我!不顷蟀!知!道涛舍!
因為他們毫無表情。
牛奶箱前,毫無表情远剩。
讀信痢掠,毫無表情淹辞。
彈琴霞怀,毫無表情。
仰望高處,這么文藝的動作演训,迪麗熱巴是怎樣詮釋的陈症?
抱歉,還是毫無表情颁井。
我不是在黑迪麗熱巴厅贪。
如果一部電影里,其余人物演技全部在線雅宾,唯獨其中一位表現(xiàn)不佳养涮,那可以黑。
比如《繡春刀》的劉詩詩秀又。
再比如《繡春刀:修羅戰(zhàn)場》的楊冪单寂。
以一己之力降低影片水準,當然可以黑吐辙。
但《解憂雜貨店》的鍋宣决,迪麗熱巴沒法背。
早在上映前昏苏,王俊凱就在圣誕版預告片中尊沸,為影片定下了一個主題——
僵尸電影威沫。
叮叮當,叮叮當洼专,鈴兒響叮當棒掠。
如此歡快的歌曲,是怎樣唱出濃郁僵尸感的屁商?
不得而知烟很。
整部片給我的感覺,就像王俊凱這首《鈴兒響叮當》蜡镶。
單調(diào)雾袱,無趣,死氣沉沉官还。
但這個鍋芹橡,王俊凱也沒法背。
同樣毫無演技的望伦,還有他——
李鴻其林说,文藝片出身,金馬獎最佳新人屯伞,臺北影帝腿箩。
即使在商業(yè)片《縫紉機樂隊》中,他和周冬雨組成的龍?zhí)證P劣摇,也幾乎搶盡大鵬跟娜扎的風頭度秘。
但在本片,他飾演的秦朗饵撑,也只能適應環(huán)境剑梳,搖身一變成僵尸。
想在北京打拼做音樂滑潘,卻被家庭不斷施壓垢乙。
理想與現(xiàn)實的取舍掙扎,讓他無法看清路途语卤,尋求雜貨店的幫助追逮。
回信出現(xiàn)了……
這封回信,或多或少要影響他的命運粹舵,所以此刻他的心情理應忐忑不已吧钮孵!
然而,我想多了眼滤。
和迪麗熱巴巴席、王俊凱一樣,他取信時诅需,毫無表情漾唉。
讀信荧库,毫無表情。
彈唱赵刑,毫無表情(或者像喊麥哥一樣用力過猛)分衫。
迷茫,毫無表情般此。
無奈蚪战,毫無表情。
最不可思議的是——
當父親告訴他,要勇敢追求理想,別被家庭所累時既们,他居然能毫無表情地流下淚水(多半是眼藥水)。
用個恰當?shù)谋确剑罕酒卸鄶?shù)角色,都像被吳亦凡附了體丑慎。
平庸喜喂,空洞,乏味竿裂,干枯玉吁,一成不變。
還是那句話:像被逼著“演”腻异。
除了她——
迷途的汪汪(陳都靈 飾)进副。
影片到后半段,只有她的出現(xiàn)可稱亮眼悔常。
能看出來她是誰影斑?
《左耳》里,傻白甜的小耳朵机打。
陳都靈一改往日畫風矫户,從清純躍至風塵,卻無違和感残邀。
霓虹燈下皆辽,俗艷,美麗芥挣,憂傷驱闷,頹廢。
眼神都在傳達某種隱喻空免。
將九十年代社會底層女性的內(nèi)心空另,演繹得頗為到位。
一張動態(tài)圖對比蹋砚,高下立判——
在我看來痹换,影片13位主演里征字,陳都靈是唯一一個演技全程在線的。
但影片的根本問題娇豫,其實不在于演技匙姜。
更在于過度還原原著。
有人可能要問:還原原著冯痢,難道不是優(yōu)點嗎氮昧?
不是……因為過度了。
電影作為第七藝術(視聽藝術浦楣、畫面藝術)袖肥,與文學是存在巨大差異的。
好的改編振劳,應保留原著的氣和魂椎组,再用視聽語言將其展現(xiàn)出來。
舉個例子历恐,同為日本暖心作品的:《情書》寸癌。
《情書》的小說開頭,是這樣描寫——
渡邊博子參加了藤井樹逝世三周年的紀念儀式
藤井樹的父親正站在墓碑前講及他兒子生前的點滴
“博子弱贼?如果阿樹多留一點時間便好了蒸苇。”
三年前的事就像在眼前
當時吮旅,她跟阿樹正準備結婚
就在婚期之前溪烤,阿樹參加了一個攀山探險旅程
山中,一場突如其來的風暴迫使探險隊改行一條少人使用的路
在一個陡坡庇勃,阿樹失足墜下懸崖
假設庸才來改編檬嘀,第一個鏡頭會先拍紀念儀式,再讓藤井樹的父親展開敘述责嚷,然后畫面切到博子的回憶枪眉,眾人遭遇風暴……
故事還原了,意境呢再层?
如若這樣拍贸铜,我何不去讀原著?
我們看巖井俊二聂受,是怎樣把那段文字用視聽語言展現(xiàn)出來的——
主人公博子蒿秦,出場兩分多鐘,沒說一句話蛋济。
她先躺在雪地許多秒棍鳖,仿佛已經(jīng)死去一般,讓我們摸不著頭腦。
光色漸亮渡处,雪花漸漸飄落在她身上镜悉。
忽然,她睜開眼睛医瘫,大口猛烈喘息侣肄。
這時候,我們察覺到——
哦醇份,原來她沒死稼锅,只是忘了呼吸。
她站起身僚纷。
我們看到她身穿喪服矩距,隱約感覺到一些東西。
她動手抖落掉身上的雪怖竭。
這雪很多锥债,可見她在地上躺了很長時間,沉浸在往日的思念與回憶里痊臭,一動未動哮肚。
接下來,是一個手部特寫趣兄。
她想攥住什么戏蔑,卻又時而松開。
她想把手松開鳍寂,卻又放不下骤视,悲傷涌動。
究竟是什么原因呢疗隶?
她仰起頭橄碾,望向天空史汗,仿佛在感受什么停撞,絕不只是感受雪花的溫柔横堡。
現(xiàn)在,我們把之前從鏡頭里,得到的信息結合起來——
喪服泞当、放不下敌蜂、悲傷涌動、思念到忘記呼吸。
原來,她仰望天空,是在尋找崇败、感受她那已經(jīng)逝去的愛人岸霹。
最后舅逸,是一個全景桌肴。
荒茫的雪地上,她踱步前進水醋。
隨著鏡頭推移拳魁,我們看到前路是俗世的房屋群。
至此,影片沒出現(xiàn)一句臺詞秸仙,就讓博子在深沉的悲傷和思念中嘴拢,與遠在天國的愛人告別。
當然弊攘,如果不借助我的解讀抢腐,你可能會覺得自己沒懂,說不出來它在表達什么襟交。
但正如姜文所說:你沒看懂迈倍,并不等于你沒看見。
這就是視聽語言的魅力捣域。
博子的情緒啼染,此時已植入到你的潛意識,使你在潛意識里達成與人物的共情焕梅。
換句話說:巖井俊二只用兩分鐘迹鹅,且沒用任何臺詞,就已將博子這個人物立住贞言,且完美展現(xiàn)出原著的故事和意境斜棚。
這才叫電影。
而不像《解憂雜貨店》的庸才們该窗,用大量對白把故事講出來——
其實父親快要退休了
家人一直想讓我接班
可我不想放棄我的音樂夢想
說出來的夢想弟蚀,能有多大重量?
從形體上酗失,《解憂雜貨店》確實很大程度將原著還原义钉。
結構嚴謹,從三人組進雜貨店规肴,到解憂爺爺?shù)娜ナ来氛ⅲ俚綇埱缑朗召徆聝涸阂钩耄褂捌纬梢粋€時空閉環(huán)(不劇透)……
但實際上,這樣的還原太過平庸删壮、笨拙斩启。
就像把一部小說,精簡成情節(jié)梗概醉锅,再做成音頻朗讀兔簇。
故事猶在,意境全無硬耍。
雖然夢想是要有的
但是生活還得繼續(xù)
也許回家也不是壞事
如果說東野圭吾的《解憂雜貨店》垄琐,像一碗高廚熬制的醇香雞湯。
那這次的庸才改編经柴,則像快餐店的勾兌飲料狸窘。
大口喝來,好像差不太多坯认。
但細細一品翻擒,就不是那個味。
更重要的是——
它沒營養(yǎng)牛哺。
本文圖片來自網(wǎng)絡