第三部分?創(chuàng)新的金融邏輯
開放民間金融，可使犯罪率減少谋旦，社會受益条篷。若因為自身監(jiān)管便利而抑制民間金融骗随，不等于解決了金融問題，還會斷絕一些中低收入階層的出路赴叹。
而對于企業(yè)金融，若限制民營金融指蚜，使創(chuàng)業(yè)與就業(yè)更加艱難乞巧。
互聯(lián)網(wǎng)在渠道意義上挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的銀行和資本市場，但在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品設(shè)計上跟銀行摊鸡、保險绽媒、資本市場等所經(jīng)營的產(chǎn)品沒有區(qū)別。金融的本質(zhì)沒變免猾，還是交易各方的跨期交易交換是辕，是信用的交換×蕴幔互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)获三，改變了金融交易的范圍、人數(shù)锨苏、金額和環(huán)境疙教，但沒有改變金融交易的本質(zhì)。
期權(quán)作為一類金融衍生品伞租，它不是一般意義上的投資品贞谓，而更多是保險品，其保險屬性大于投資屬性葵诈，所以不能以“帶來多少回報”的標(biāo)準(zhǔn)來評判裸弦。如果期權(quán)工具幫助投資者規(guī)避一些風(fēng)險，讓他們更加放心作喘，那么理疙，基金公司、機(jī)構(gòu)投資者和個人投資者才會更安心徊都。這是從保險的角度來理解為什么期權(quán)對股票市場沪斟、投資市場意義重大。
過去幾十年的信息技術(shù)革命暇矫、股市監(jiān)管政策和證券法治發(fā)展主之，已經(jīng)大大降低了投資者和公司內(nèi)部人之間的信息不對稱，緩和了委托-代理問題李根，使得紅利不再是最核心的增加投資者信心的手段槽奕，股票因而從原來過多的“債性”中解放出來，獲得本來就該有的更完整的“股性”房轿，使股權(quán)資本成為更真實的“增長資本”粤攒。
