? 以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書爵嗅，它不僅寫的是與錢有關(guān)的東西溯革，它還寫了一些歷史性的東西贞绳。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫了美國(guó)的發(fā)展史致稀，從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)冈闭，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)抖单，以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件萎攒，都被該書歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)矛绘，從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)耍休。全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)货矮，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站羊精。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng)囚玫，讓人驚嘆喧锦，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法抓督，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役燃少，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜铃在，的確是很精彩阵具。
? 但我不同意書中關(guān)于建立金本位以對(duì)應(yīng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的建議碍遍。實(shí)際上書中也已證實(shí)了美元經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英磅經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具阳液，不是中心怕敬。金本位必然被打破不僅僅是因?yàn)橘F金屬太少（比較貨幣需求量而言），更主要有原因是帘皿，在資本利潤(rùn)的原則下赖捌，金本位制必然引發(fā)通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大并與需求形成動(dòng)態(tài)平衡矮烹。因此，僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄罩锐，需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣的關(guān)系上來談?wù)撠泿虐l(fā)展史才能更準(zhǔn)確定位貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)奉狈。當(dāng)然這樣的難度很大，我們也不應(yīng)對(duì)作者有這樣的苛求涩惑，只是不要輕易下結(jié)論仁期。
? 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，即使不像書中描寫的那樣陰森恐怖竭恬，至少我覺得在現(xiàn)實(shí)中肯定是存在的跛蛋。所以我認(rèn)為應(yīng)該像看電影一樣，不要去深究故事本身的真實(shí)性或是被放大了多少倍痊硕，只要知道赊级，這是發(fā)生在我們身邊的故事就夠了
