廣袤無垠的土地上施流，帶有清晰時(shí)代印記的建筑黯然矗立黔帕。蘇聯(lián)式建筑及思想某残，曾經(jīng)引領(lǐng)過一波不小的風(fēng)潮国撵，也對(duì)當(dāng)代建筑及建筑師形成了不可磨滅的影響。
今天的榫卯推薦玻墅，是OMA創(chuàng)始人庫哈斯接受美國(guó)著名主持人查理·羅斯的一段采訪介牙，視頻中包含了訪談的4個(gè)片段。
這位來自荷蘭的著名建筑師在訪談中談到了關(guān)于他與他事務(wù)所澳厢，以及他選擇從記者和編劇轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ煹脑蚧反。c蘇聯(lián)建筑有著脫不開的關(guān)系。
一剩拢、成為建筑師的原因
庫哈斯：蘇聯(lián)的建筑啟發(fā)我成為了一名建筑師线得。我在1967年第一次來到了莫斯科，在之前我并沒有意識(shí)到蘇聯(lián)建筑的歷史徐伐，對(duì)1920年代的先鋒建筑也沒有什么了解贯钩。但是在那之后我突然就意識(shí)到了先鋒藝術(shù)在建筑中的表達(dá)。
庫哈斯：結(jié)構(gòu)主義的風(fēng)潮來源于馬列維奇的藝術(shù)作品，他真正地從繪畫中重新創(chuàng)造了日常的生活角雷。因此祸穷，在一開始的時(shí)候我對(duì)形式并沒有那么大的興趣，而是建筑在日常生活中的地位吸引了我勺三。
庫哈斯：當(dāng)時(shí)我還是一名編劇，所以我發(fā)現(xiàn)也可以用編劇的眼光來看待建筑吗坚。
庫哈斯：一位建筑師曾經(jīng)說過揭措，“這里是客廳，這里是樓梯而這里是廚房”刻蚯，他暗示了整個(gè)建筑場(chǎng)景都是可以進(jìn)行描述的绊含，或者說其中的關(guān)系是可以描述的，就像是戲劇中的轉(zhuǎn)場(chǎng)炊汹。
二躬充、OMA要在鹿特丹成立的原因
CR=查理·羅斯：你曾經(jīng)的合作者彼得·艾森曼曾經(jīng)說道：“我喜愛雷姆（庫哈斯），在有雷姆的時(shí)代中生活是非常重要的讨便，感覺就像是那些在柯布西耶時(shí)代生活的建筑師充甚，你是如何？……你可以說是一個(gè)傳奇了霸褒。
庫哈斯：我是個(gè)荷蘭人伴找，所以我可能不太善于處理這樣的問題。
CR:荷蘭人不善于處理贊美技矮？
庫哈斯：我們不善于處理贊美，我們也不追求名望殊轴，這樣就為思考獲得了空間
CR:于是你就把你的事務(wù)所建立在鹿特丹衰倦，因?yàn)槟阌X得這里讓你可以腳踏實(shí)地？
庫哈斯：鹿特丹是一座沒有人會(huì)在乎你的城市旁理，每個(gè)人和每個(gè)人之間也沒有什么差異樊零。我們生活在奢侈的平等生活中。
三孽文、智能科技中的“危險(xiǎn)的維度”
庫哈斯：當(dāng)我們策劃威尼斯建筑雙年展時(shí)驻襟，我們選擇了”建筑的基本元素”作為主要展覽的主題。而人們因?yàn)槲覀冞x擇了像門芋哭、窗這樣基礎(chǔ)的東西而感到驚訝沉衣。不過通過這些不同的基本元素，我們可以看到不同時(shí)期的不同的文化楷掉。我們很系統(tǒng)地表達(dá)了這一主題后厢蒜，我們意識(shí)到這些元素已經(jīng)被數(shù)字文化和工具滲透了。這樣許多的基本元素從他們自然的特性轉(zhuǎn)變成得具有戲劇性烹植，有些總是在不停地互動(dòng)斑鸦，有些一直在監(jiān)視居住者的隱私。
CR:你曾經(jīng)說過只能科技中具有這種“危險(xiǎn)的維度”草雕。
庫哈斯：也可能沒有它們看起來那么危險(xiǎn)巷屿。（笑）
CR:從相同的視角觀察，我也認(rèn)為例如人們的醫(yī)療記錄之類的應(yīng)該是非常私人的墩虹，其他人不應(yīng)該看到這些東西嘱巾。因?yàn)檫@樣的東西違反了隱私的規(guī)則。但我也認(rèn)為我們需要能夠監(jiān)控我們健康的傳感器和設(shè)備诫钓。這些東西很重要旬昭，他們可以告訴我們我們的身體是如何運(yùn)作的。
庫哈斯：你說的非常正確菌湃，因此我在一種非常兩難的境地问拘，我不是想要反對(duì)這些科技，而是希望讓人們認(rèn)清這一事實(shí)惧所，如果所有這些不同的科技和設(shè)備組合在一起骤坐，可能會(huì)形成一種過度的監(jiān)視。就像在開車的時(shí)候下愈，你可能不想系安全帶纽绍，但是車中的設(shè)備會(huì)阻止你的這種想法。這很好很安全势似，警告你讓你遠(yuǎn)離危險(xiǎn)拌夏。但是，會(huì)不會(huì)你的想法就是危險(xiǎn)本身呢履因？
CR:數(shù)字世界中辖佣，沒有什么是秘密的。
庫哈斯：是的搓逾。沒有什么是秘密的卷谈，而我們應(yīng)該意識(shí)到我們犧牲了什么。
四霞篡、庫哈斯式抵抗美學(xué)
CR:你一直在拒絕保持單一美學(xué)世蔗。有些人說蓋里和扎哈就是這么做的，他們都堅(jiān)持著單一美學(xué)朗兵。你卻拒絕這種說法污淋，也不讓別人去這樣做。
庫哈斯：這部分是因?yàn)槲覀兿矚g掩飾余掖，我們并不想在每一塊場(chǎng)地上都加上我們自己的身份寸爆，但我們又認(rèn)為建筑本身就是一種有趣的強(qiáng)加與屈服的結(jié)合。你會(huì)向環(huán)境、文脈屈服赁豆，但是你也強(qiáng)加了一些東西仅醇，但是同樣你又吸收了當(dāng)?shù)氐囊恍┊a(chǎn)物和需求。因此我認(rèn)為這本身就是一件非常微妙的事情魔种，我們需要在每個(gè)不同的項(xiàng)目中表現(xiàn)出不同析二。
