轉(zhuǎn)自 http://36kr.com/p/5044806.html
CDN的本質(zhì)就是緩存蛛蒙，而客戶的需求就是快速、穩(wěn)定渤愁。
CDN的本質(zhì)就是緩存抖格，而客戶的需求是快速诺苹、穩(wěn)定咕晋。目前，市場上的廠商分兩種思路收奔，一種是自己部署節(jié)點(diǎn)掌呜，另一種相對比較新的思路就是利用P2P的方式。36氪此前報(bào)道過一些有CDN業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)型公司坪哄，例如脫身藍(lán)汛的“白山云”质蕉、獲得B輪的“又拍云”、 用“p2p＋去中心化” 做 CDN 的云熵科技等损姜。
關(guān)于未來的格局饰剥，今日頭條系統(tǒng)與運(yùn)維總監(jiān)王劍、 阿里云首席科學(xué)家章文嵩摧阅、芒果TV CTO黃冬發(fā)表了一些自己的看法汰蓉。
黃冬（芒果TV CTO）：
從大的CDN格局來講，我認(rèn)為未來一定是P2P主導(dǎo)棒卷，尤其是高容量的部分顾孽。一個準(zhǔn)確的數(shù)字，視頻網(wǎng)站100個G的內(nèi)容可以承擔(dān)30%的容量比规，假設(shè)今天晚上全中國有10T的帶寬在跑若厚，100G的容量就可以承擔(dān)其中的3T。
需要強(qiáng)調(diào)的是蜒什，未來P2P化是一個絕對的趨勢测秸，但是不能取代現(xiàn)在非P2P的CDN，而是在成本和未來的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上面的一種自適應(yīng)灾常。還是拿視頻來說霎冯，如果要提高首次打開的時(shí)間，P2P實(shí)際上是不適合的钞瀑。
再舉一個例子沈撞，我們家在北京的小區(qū)總共有3000人，如果3000人同時(shí)看4K視頻雕什，沒有P2P缠俺，是不可能成立的，除非是廣播式的去做贷岸，而不是現(xiàn)在的點(diǎn)播壹士。
至于有多大的量以及在什么業(yè)務(wù)場景下面去用。手機(jī)上面的電池是不適合P2P的凰盔、網(wǎng)絡(luò)的計(jì)費(fèi)模型不適合P2P墓卦，而在非移動設(shè)備上面是有機(jī)會的。新的P2P的計(jì)算模型户敬，不再是傳統(tǒng)的P2P落剪，就是每一個的內(nèi)容都不一樣睁本，所以激活了路由器或者盒子這樣的設(shè)備。到底有多大的容量看不清忠怖，但是我認(rèn)為未來會有機(jī)會用更不同的方式去做這件事呢堰，比如說每一個運(yùn)行設(shè)備像Flash有2M到10M給P2P化，這是一個趨勢的凡泣。
王劍（今日頭條系統(tǒng)與運(yùn)維總監(jiān)）：
在手機(jī)上面P2P不是太合適枉疼，用戶很多使用場景都是在移動的，而不是在Wi-Fi鞋拟、有線的連接的前提下骂维，所以，P2P能正常運(yùn)行的環(huán)境是不成立的贺纲。這是我個人的理解航闺。
可能每個公司的業(yè)務(wù)特點(diǎn)決定了對這個事情的看法，比如說像芒果TV更多的是長視頻猴誊。但是對于今日頭條而言潦刃，大部分都是短視頻。長視頻會有高并發(fā)情況懈叹，所以能夠激活P2P乖杠。短視頻就目前來看，不存在很多激活P2P的可能性澄成，這也是根本區(qū)別導(dǎo)致胧洒。
章文嵩（阿里云首席科學(xué)家）：
我的觀點(diǎn)可能略有不同。像面向在線業(yè)務(wù)墨状，對響應(yīng)時(shí)間敏感的對P2P是不適合的略荡，對視頻類的可能有機(jī)會。但是從社會整體經(jīng)濟(jì)的角度歉胶，或者從能耗的角度，P2P是耗能更多的巴粪。
例如通今，上傳貢獻(xiàn)了帶寬2M，下行可能更快肛根，家里盒子的功耗在10瓦左右，實(shí)際上是很高的。一臺路由器可能只有300瓦或者比300瓦低一點(diǎn)可以吐出5G以上的流量圾另，差不多是2000倍志群。如果是10瓦乘以2000，電就耗費(fèi)大了芭届。
因?yàn)檎麄€互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施大部分都是非對稱型的储矩，下行特別快感耙，上行會窄一點(diǎn)。在這個場景下雖然把上行帶寬用起來了持隧，但是最終對社會的成本是比較高的即硼。當(dāng)然小區(qū)寬帶是另外一回事，全部是光線到戶的屡拨，有可能可以把機(jī)器推到小區(qū)里面只酥，小區(qū)也可以做P2P效果會更好一點(diǎn)。我是從功耗的角度覺得極不經(jīng)濟(jì)呀狼。
