文/一朵清薇
偶然間经伙，我參與了職業(yè)畫家謝菲的個(gè)展論壇會(huì)。暫且不說論壇會(huì)的內(nèi)容勿锅，光是她的畫帕膜，就足以穿透每一個(gè)人的靈魂，直擊社會(huì)的痛點(diǎn)溢十。
“謝菲畫中表現(xiàn)的是一些被拐賣后垮刹，又被找回，但卻沒有人認(rèn)領(lǐng)的孩子們张弛』牡洌”在她的畫里，孩子的形象是模糊的吞鸭，色彩的基調(diào)也給人一種晦暗如深的感覺寺董。可就是這樣的表現(xiàn)方式刻剥，才讓人深覺痛苦螃征。
那么，我們會(huì)不由得追問：這些孩子到底發(fā)生了什么透敌？是什么讓他們以這樣的面容與世界若即若離盯滚？我想即使是畫家謝菲也無從想像吧踢械！盡管她選擇接近這些孩子，試圖給予他們第二次的靈魂魄藕，但是有些靈魂一旦失去了内列，就開始變得可怕，難以接近背率。如果沒有強(qiáng)大的“普世情懷”话瞧，是無法塑造出一個(gè)嶄新的靈魂出來的。即使有寝姿，也是相當(dāng)困難的交排。我想這就是畫家謝菲恐懼自己也會(huì)再一次拋棄他們的靈魂的原因吧！
論壇會(huì)上饵筑，老師們都針對(duì)“被拐賣兒童”的話題發(fā)表了自己的看法埃篓，其中不乏社會(huì)各界人士。不管是橫向的根资，還是縱向的架专，還是延伸的，都值得我們深思玄帕。其中令人咋舌的是賈晨老師所講的那個(gè)真實(shí)的案例部脚。
有一個(gè)孩子，六歲時(shí)被拐賣裤纹，但在社會(huì)和志愿者的幫助下委刘，18歲時(shí)回到了親生父母的身邊。也許你認(rèn)為這就是最后的結(jié)局了鹰椒，其實(shí)事情遠(yuǎn)非于此钱雷。十幾年的缺失哪是一夕之間就可以彌補(bǔ)的，更何況這個(gè)孩子已經(jīng)變得不再“正炒盗悖”了……不僅偷盜罩抗，還沾染上了毒癮。
也許他的父母最初是真的想要彌補(bǔ)他灿椅，接受他套蒂，但是環(huán)境的力量是可怕的，可怕到改變了一個(gè)人茫蛹。悲哀的是操刀，這種改變不是由壞到好，而是一種讓人難以接受的逆向改變婴洼。所以他的父母逼不得已又把他“退回”了骨坑，就如退回一件貨物般，殘忍，冰冷欢唾。
誠然且警，“冰凍三尺，非一日之寒礁遣“呶撸”這樣的孩子不是一朝一夕便能改變的，如果沒有做好完全接納的準(zhǔn)備祟霍，就不要讓他們的靈魂二次的被剝離杏头，被傷害》心牛或許他們也需要一個(gè)過程醇王，一個(gè)艱難的過程。正如冬天的太陽不是天天有崭添，但總會(huì)有那么一天寓娩，甚至是幾天，都是陽光燦燦的滥朱，我們需要的只是耐心等待而已。
可現(xiàn)實(shí)是殘酷的力试，人們常常會(huì)因?yàn)槟屈c(diǎn)無望而滅絕了全部的希望徙邻，也許只有放棄，才能讓生活在正常的軌道上行駛畸裳。所以從這個(gè)層面來說缰犁，孰是孰非是很難被加以論斷的。
因而馬清運(yùn)在評(píng)論中才會(huì)說：“孩子是天使怖糊，我們是天使帅容，每一個(gè)天使都如此可怕∥樯耍”不禁讓人覺得這樣的靈魂已經(jīng)無處可居并徘，無處可依，盡顯出環(huán)境無法融合的悲劇色彩扰魂。而我們只能盡力化解這種悲劇麦乞，讓那些破碎的靈魂得以棲居，否則社會(huì)的痛點(diǎn)不止于此……
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? — END —
【本文為原創(chuàng)作品劝评，轉(zhuǎn)載請(qǐng)發(fā)簡(jiǎn)信聯(lián)系作者姐直，謝謝！ps：唯文我心蒋畜，在歲月的年華里声畏，留下我指尖的溫度……】
