「你說缰雇，『大』的相反概念入偷，是什麼？」
「就是『小』吧械哟？」
「而『高』的相反概念疏之，是什麼？」
「不是『低』嗎暇咆？」
「那『富』的相反呢锋爪？」
「應該是『貧』？」
「那『公平』與『自由』的相反爸业？」
「當然是『不公平』或『不自由』啦其骄。」
「不扯旷，都錯了拯爽。」
「你剛才說的那些钧忽，其實不是『相反』毯炮，而是『相對』∷屎冢」
「什麼意思桃煎？」
「要知道：所謂的『小』，無非只是『不夠大』大刊∥酰」
「而你眼中的『大』，說到底缺菌，也僅僅是『不算小』葫辐。」
「由於大男翰、小之間另患，後者的存在，只會讓前者『顯得』更大蛾绎，而不會將其『降低』或『抵消』——故這兩個概念昆箕，其實不互斥鸦列，是相對，不是相反鹏倘∈磬停」
「同理可知：低，只是不夠高纤泵。貧骆姐，只是不夠富。它們彼此間捏题，亦是相對概念玻褪。」
「那什麼是相反呢公荧？」
「像『正』的相反带射，是『負』⊙『起』的相反窟社，是『落』⌒髟浚『規(guī)律』的相反灿里，是『隨機』〕谈梗」
「這些概念匣吊，皆為反作用的典型」蚶悖」
「所以『高』的相反缀去，不是『低』。而是『陷』甸祭÷扑椋」
「至於『富』的相反，不是『貧』池户。而是『損』咏雌。」
「這樣咬文嚼字校焦，有麼意義赊抖？」
「意義在於，你會發(fā)現真正否定『公平』的寨典，其實並不是『不公平』——後者氛雪，只是前者相對的標準，甚至耸成，它會為前者創(chuàng)造動機报亩、產生動力浴鸿。」
「對『公平』來說弦追，真正的敵人岳链，是『效率』【⒓」
「從投票掸哑、結婚到考駕照……種種一刀切的法定年齡，都是公平就不效率零远，效率就不公平苗分。」
「從清寒補助標準遍烦、大學錄取標準到酒測濃度標準……但凡一體適用俭嘁，結果亦不外如是》恚」
「正是『效率』，在從根本上威脅著『公平』的價值拐云“罩恚」
「但效率也是好東西啊叉瘩？」
「當然膳帕，如果天使的反面便是惡魔，那問題就簡單了薇缅！須知這世間之所以無法成為天堂危彩，並不是因為咱們無力消滅邪惡——而是因為與好東西相反的，往往都是另一個好東西泳桦√阑眨」
「嗯，公平的相反是效率灸撰。那自由的相反呢谒府？」
「是安全「√海」
「正義的相反完疫？」
「是寬恕≌叮」
「喔壳鹤，這樣我懂了∈渭＃」
「你真的懂了芳誓？」
「我終於明白『強』的相反讯嫂，原來……並不是『弱』≌咨常」
「嗯欧芽，你果然懂了「鹌裕」
