? ? ? 那是一個下雨天氮昧，雨淅淅瀝瀝地下著赖阻，不大也不小蝶押，本來計劃好下午三點到蛋糕店去取預(yù)約好的蛋糕，等弟弟下班回家為其慶祝生日火欧，殊不知雨驟然而降播聪，耽誤了原本的計劃，我不時地往窗外瞅著外邊的天氣布隔，欲等其雨停便可出發(fā)离陶，可是，看向天空中本不屬于這個時辰該有的暗沉衅檀，時間一分一秒地過去招刨，那塊烏云卻絲毫沒有離開的意思，雨一直下哀军，這時我和躺在家里面的妹妹決定騎著電動車沉眶，穿起雨衣冒著雨去蛋糕店取蛋糕。
? ? ? 當然杉适，取蛋糕并不是這篇文章的重點谎倔，故事應(yīng)該從取蛋糕的路途中不小心掉落了手機開始，話說由于迷糊的個性猿推，我也不是頭一次掉落手機片习，發(fā)現(xiàn)掉落手機后先把妹妹送回了家，一個人沿著原路來回仔細地找著蹬叭，然而并沒有找到藕咏，這時我抱著一絲希望，給自個手機打了一通電話秽五，第一次電話是通著的孽查，一直嘀嘀的聲音，只是沒人接坦喘，自動掛了之后我又打了一通盲再，這時電話傳來：“您的來電已啟用來電提醒功能··· · · · ·”西设。頓時，我便懂了答朋，這部手機已經(jīng)被別人撿到济榨，并且那個人并不打算歸還。我家人不斷地給我的手機發(fā)信息绿映，抱著最后一絲希望對方可以回心轉(zhuǎn)意把手機還回來。大概一個時辰后腐晾，本已不抱希望的我們突然收到一條回信叉弦，正在歡呼著碰上了好心人和感嘆著運氣真好，之后馬上回了一個電話卻沒有接通藻糖，這時對方回了條短信：“啥事淹冰？”我還懵懂著問：你在哪呢？我方便去拿嗎巨柒？
這時他又回了一句：”我有說我要還手機嗎樱拴？“這時我翻回了開頭他發(fā)過來的第一條短信，里面寫著：“我是撿到你朋友手機的那個人洋满，這個手機我已經(jīng)破解了晶乔，破解它也耗費了我一些時間，這部手機就不打算還了牺勾，撿到就是賺到正罢，不過你不用擔心，你朋友的卡驻民，微信和支付寶的錢不會動翻具，這是我做人的原則，而且這個手機卡對我也沒用回还，你再去辦回來吧裆泳！”
? ? ? 那一刻的我，簡直是呆若木雞柠硕，一個撿了手機不還的人在試圖暗示或說服我：“我已經(jīng)足夠幸運遇上他這種有原則的人工禾，要是別人會更糟糕，我應(yīng)該覺得放心蝗柔≈钠”由于這部手機我已使用一段時間，里面有些資料文件如果丟失會有些麻煩诫咱，我便嘗試與之商量笙隙，希望可以通過買回或給予一定的感謝金來換回手機，而對方卻回了一條信息 ： “最近扶老人反遭陷害的這類事情太多了坎缭，他并不打算歸還竟痰，雖然他的確很缺錢签钩，“言下之意便是怕我反咬呂洞賓，反過來誣告他吧坏快！”無論我如何陳述我的誠意铅檩，他對此并不買帳！
最后落下一句話：“這不是錢的問題莽鸿，這部手機我已經(jīng)設(shè)置恢復出廠設(shè)置了昧旨。對你已經(jīng)沒有用處了，我自己留著用了祥得，不用再說了兔沃，我開始拉黑你了〖都埃”
? ? ? 對于這種“撿到就是賺到”的態(tài)度乒疏，我姐認為此人道德低下，這種說法也許過于絕對饮焦。但接下來的言語我卻是認可的怕吴，“這種行為屬于不勞而獲，不是自己勞動所獲而據(jù)為己有县踢，之所以說不敢取支付寶和微信的錢是因為怕觸犯法律转绷，而撿手機卻無法判刑”，這讓我開始思考硼啤，那背后其實是法律的約束而不是自我原則的堅守暇咆，人的底線或者原則是靠法律來劃出來的嗎？如果人人都是這么想的話丙曙，那面對本來并不完善的法律爸业，人人都去鉆法律的空子，這個社會又會變成什么樣子亏镰？
? ? ? 無獨有偶扯旷，“撿到便是賺到”這種態(tài)度其實并不奇怪，我身邊就有一同學撿到一條流浪的貴賓狗索抓，那個同學是很愛狗的人钧忽，她把它抱回來宿舍給小狗洗澡，喂它吃飯逼肯，就這樣過了一周耸黑，就在她聯(lián)系了她媽過來把狗領(lǐng)回家養(yǎng)著的時候，她身邊某一同學在學校附近看到了尋狗啟示篮幢，發(fā)現(xiàn)其特征很符合這條狗大刊，便將其消息告訴了她，說可能是它主人來尋它了三椿，而撿到狗的那位同學默默地并沒有說話缺菌，于是另一位同學也意識到這一點也就不再開口了葫辐，幾天后她媽過來將其帶回去家去了，現(xiàn)在我偶爾還能得到關(guān)于這條小狗的消息伴郁，由于這條小狗并不怕生耿战，且喜歡與人接觸，看起來好像過得還不錯的樣子焊傅。
我不知道該如何評論這位同學的態(tài)度剂陡，有人說：“可能是處出感情來了，舍不得也是人之常情狐胎，最重要的是這只小狗目前生活得很不錯鸭栖。”也有人一陣見血地指出：“因為買一只貴賓狗要花不少錢顽爹，舍不得是正常的÷娼悖”
? ? ? 再想想自己小時候撿到錢就會覺得開心镜粤，就會馬上拿去花掉，就是抱著“撿到就是賺到”這種態(tài)度玻褪，就是抱著天上會掉餡餅的心態(tài)肉渴，偶爾會盯著地上瞅瞅有沒有錢掉地上，看看今天有沒有運氣撿到呢带射？不知從何時起同规，開始覺得撿到東西就應(yīng)該歸還給別人，不知從什么時候開始窟社，會顧慮丟東西那方焦慮的心情券勺，也不知從何時起，將“撿到不還”視為道德低下的表現(xiàn)灿里。
也許有些人會說关炼，不要被社會道德給綁架了，也不要以白蓮花自居匣吊，但我很慶幸我被改變了儒拂！
? ? ? ? 這又讓我想起前段時間看的那部電影——動物世界，李易峰飾演的主人公鄭開司因家庭的拖累和不靠譜發(fā)小的連累色鸳，來到一個沒有法律約束社痛，沒有道德限制，人性可以無底線釋放的島嶼命雀，一群同樣因為錢而不得不踏上這座島嶼的人面臨著一場考驗智慧和“釋放”人性的生死博弈游戲蒜哀，鄭開司與之博弈的第一個人，以一種深刻的方式揭開了“動物世界”的序幕吏砂，這里的人性不被法律所限制凡怎，只有動物界中殘酷的生存與淘汰校焦，盡管深刻認識到了這個島嶼所運行的規(guī)則，即使面臨共患難的朋友和發(fā)小再一次的背叛统倒，在結(jié)尾他依然選擇了堅守“做人的底線”寨典！
結(jié)局的最后一段話意味深長：“該打的仗我已經(jīng)打過了 ,該跑的路我也跑到了盡頭 ,老子信的道老子自己來守 ,背叛 爭搶 沒有底線 ,想把老子變成一只動物 ,no 沒戲 ,老子寧可做一輩子披荊斬刺的小丑 ,也絕不會變成你們這種人渣的樣子,游戲是你們的,規(guī)則老子自己來定!”
? ? ? “老子信的道老子自己來守”，所信的“道”也是我做人的原則房匆，對于上述做法耸成，我并不加以價值觀上的斥責，守好自己所信的“道”浴鸿，無愧于自己便好井氢！如何看待這里提及的“做人的原則”、“底線”岳链？做人的原則和法律的關(guān)系是怎么樣的花竞？對于上述的做法，如果是你掸哑，你又怎么去做呢约急？你的做人原則和底線在哪？是靠什么來支撐的呢苗分？法律厌蔽？教育？經(jīng)驗摔癣？又應(yīng)該如何去堅守自己所信的“道”奴饮？上述是我對于自己的叩問，也希望和歡迎大家來發(fā)表自己的看法!
b
