? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?知音漫客分析報告
一冻记、用戶目標(biāo)分析-交流功能完整来惧，但還有提升空間
? ? ? ? 知音漫客在滿足用戶需求方面做的比較全面，比如對一部分有需求的用戶提供了熱門推薦钠至、排行和分享等功能。除了這些棉钧，知音漫客提供的功能還不是很完善涕蚤。比如對于那些漫畫愛好者，在閱讀的同時也能上傳分享一些自己的原創(chuàng)漫畫或者是用戶喜歡的其他作者的漫畫愧捕。
二申钩，用戶行為分析
? ? ? ? 知音漫客在閱讀功能上，很好的滿足了用戶的需求邮偎，產(chǎn)品體驗優(yōu)于傳統(tǒng)的線下交流方式义黎，使用戶在閱讀上更方便、快捷廉涕。知音漫客的作品更集中、豐富宠纯，全面层释。用戶可以通過分類，排行廉白，熱門等功能找到自己喜歡的作品。而線下是無法完成猴蹂。
三楣嘁，用戶場景分析
場景1：小新是一個90后青年覆获，從小他就一直很內(nèi)向，不善言談痊班。長大出來工作之后也是一個很宅的人，周末沒事一般都是在家呆著涤伐，看看電視，打打游戲什么的祝迂。
? ? ? ? ? 有一天器净，小新什么都不想干，就找他朋友聊天纠俭。讓他朋友給他推薦點什么好玩的APP給他。他朋友是個漫畫迷冤荆，就給他推薦了一個叫知音漫客的APP給他权纤。
? ? ? ? ? 小新本來是抱著試試看的心態(tài)下載了這個APP。然后隨意找了一篇熱門的漫畫來看外邓，不知不覺從下午看到了晚上欧宜。他就在想，平常午休冗茸，坐車什么的時候，看看漫畫打發(fā)時間也是一個不錯的選擇豪诲。就這樣本來從來不看漫畫的小新愛上了看漫畫挂绰。游戲也很少玩了服赎。
場景2：小青是個美術(shù)生交播，從小就愛看漫畫，更喜歡臨摹漫畫書里的漫畫人物缺厉。上高中的時候班里很多同學(xué)都愛買一本叫知音漫畫的漫畫書看隧土。一個星期更新一本。每次一有同學(xué)買來他就會借來看辐脖。之后，因為要高考嗜价，學(xué)業(yè)重幕庐，就再也沒看了。
? ? ? ? ? 現(xiàn)在奴拦，長大了届吁。網(wǎng)絡(luò)也越來越發(fā)達了。知音漫客從以前的線下期刊發(fā)展成為能線上看的連載期刊疚沐。作為鐵粉的小青，在知音漫客APP剛上線的時候就下載了〕帐現(xiàn)在一直都在用究流。并且她也在計劃著自己也出一版漫畫。
四芬探，競品分析-整體比較
? ? ? ? 對于知音漫客的定位我選擇了兩個競品：快看和看漫畫，快看的市場份額遠比知音漫客高哩簿，知音漫客的發(fā)展不可不免要分析快看。充分的分析快看才能在產(chǎn)品上尋求差異化节榜。
五，競品分析-信息架構(gòu)
1.快看的信息架構(gòu)圖
? ? ? ? 快看漫畫起步晚缝左，通用功能基本覆蓋知音漫客浓若，頁面簡單一目了然挪钓。為了漫友在閱讀的同時也能相互交流耳舅，專門提供了一個V社區(qū)。V社區(qū)可以看漫畫作者的現(xiàn)場直播浦徊，也能對自己喜歡的作者進行關(guān)注、點贊等霞丧。提升了用戶的活躍度冕香，增強了用戶的體驗感。
? ? ? ? ?男生女生版本的切換也是比較有意思的悉尾。能吸引一部分年輕漫友的好奇心。
2.看漫畫的信息架構(gòu)圖
? ? ? ? 看漫畫主要是針對閱讀的一款漫畫軟件愕难，書架惫霸、更新直接放在了主頁導(dǎo)航欄上，讓漫友能很方便饵骨、輕松的閱讀茫打。漫畫分類很豐富妖混，作品題材廣泛轮洋。
3.知音漫客的信息架構(gòu)圖
? ? ? ? ?知音漫客前期是雜志期刊，起步比較早祥楣，積累了一部分初始用戶汉柒。首頁設(shè)計比較直觀，簡單兽间。把分類單獨列舉出來也是比較注重漫友對閱讀需求的體驗。首頁的作品題材按現(xiàn)在比較流行的方式分類（燃嘀略、萌乓诽、銳、幻）鸠天，比較有吸引力。
六窥淆，競品分析-對話功能表格對比
? ? ? ? 在閱讀功能的對比上巍杈，整體看知音漫客提供的功能還是比較全面集中的，快看則更多的功能都是聚焦在閱讀時的互動需求上词裤，整體功能沒有那么細化鳖宾。看漫畫相當(dāng)來說更簡單鼎文，重點圍繞“看”這個需求上。
? ? ? ? 在功能的差異上知音漫客沒有提供投稿功能周偎，可能是因為需要消耗大量的服務(wù)器存儲空間導(dǎo)致，而關(guān)注功能的缺失是因為知音漫客的用戶還是以閱讀為主要目的蓉坎。
? ? ? ?知音漫客對畫質(zhì)的要求很高，也成為了一特色功能蛉艾。
? ? ? ? 通過需求迫切度和資源的四象限分析，快看功能大多集中在C象限內(nèi)拓瞪，知音漫客的功能集中在A象限內(nèi)助琐，可以直觀的看出，知音漫客更關(guān)注于用戶需求強烈的功能弓柱，而快看則側(cè)重于充分發(fā)揮自身優(yōu)勢的功能矢空。
七禀横，競品分析-閱讀流程對比
? ? ? ? ?從整個閱讀流程上看柏锄，快看的操作更精簡、方便趾娃。給普通用戶的感覺是閱讀起來比較輕松、簡單妇蛀。知音漫客和看漫畫的閱讀流程很相似笤成，各個功能分的很細致，對那種閱讀要求比較高的用戶是比較好的體驗炕泳。彈幕功能的使用能提高用戶的活躍度，使整個閱讀變的輕松有趣浙芙。
八登刺、競品分析-截圖對比
1.首頁截圖對比
? ? ?漫畫搜索：三個APP都有提供搜索功能塘砸，不同的是看漫畫把搜索欄做的相對比較顯眼晤锥。能讓用戶更清晰的識別。
? ? ?內(nèi)容布局：快看采用熱門和關(guān)注的自由切換女轿，更方便老用戶的閱讀。比較局限蛉迹。讓人感覺內(nèi)容不夠豐富放妈。知音漫客把banner輪播，人氣分類豎排排列芜抒，給人感覺比較簡單，輕松攘宙。看漫畫把作品分類蹭劈、排行线召、推薦橫向排列，然后再把banner輪播缓淹、話題分類豎向排列。內(nèi)容區(qū)分比較清晰前酿，但也給人帶來一種繁瑣，復(fù)雜的感受罢维。
? ? ?上次閱讀功能：知音漫客提供了上次閱讀功能坝疼，方便直接掌敬。
? ? ?游戲功能：快看首頁上的游戲功能滿足了一部分熱愛漫畫和游戲的用戶。提高了用戶活躍度平窘。
2.我的頁截圖對比
? ? ? ?從整體看瑰艘，知音漫客多了訂閱、緩存紫新、書單等功能，表明知音漫客更注重閱讀功能的使用芒率。用戶定位比較傾向喜歡閱讀一類，比較單一充择。快看就相對比較簡單椎麦，但覆蓋面相對多一些萄窜；例如像游戲中心撒桨、快看商城等這些衍生品，能讓用戶有更多的選擇凤类，不至于覺得枯燥無味。今日更新功能增強了用戶的體驗感谜疤；一鍵緩存，方便履肃、直接。
? ? ? ? ?根據(jù)艾瑞網(wǎng)上2017年11月的App指數(shù)報告尺棋，電子閱讀類排行绵跷，快看成福、看漫畫荆残、知音漫客網(wǎng)易漫畫分別位于第6位、第15位内斯、第86位，從月度獨立設(shè)備數(shù)可以看出品擎，快看和看漫畫也是遠大于知音漫客备徐。
九蜜猾、產(chǎn)品亮點
?知音漫客的產(chǎn)品定位符合用戶需求，并能提高用戶的閱讀效率衍菱，在功能的使用上比較全面，能夠滿足大多數(shù)用戶的閱讀需求脊串。在此基礎(chǔ)上知音漫客也在不斷地嘗試差異化設(shè)計，尋求找到自己的差異化用戶和市場琼锋。例如題材分類祟昭、獨家等。從頁面的設(shè)計上看也是力求年輕化篡悟。閱讀體驗上的細致化，也增強了用戶的好感度搬葬。
十荷腊、改進建議
1. 針對用戶互動交流上女仰，還是有提升空間，具體看企業(yè)后期的戰(zhàn)略定位董栽。
2.首頁的上次閱讀功能和搜索功能可以跟banner圖明顯的區(qū)分開，優(yōu)化產(chǎn)品體驗锭碳。
3. 功能上相對比較單一袁稽；可以適當(dāng)添加一些投稿推汽、關(guān)注等這些互動性強的功能，提高用戶的活躍度歹撒。
4.加入一些國外的原創(chuàng)作品诊胞，豐富閱讀量。
