本文轉(zhuǎn)載自霍炬微信公眾號(hào)《歪理邪說》之

《互聯(lián)網(wǎng)完蛋了鲜锚，已經(jīng)》

? 很多人問我為啥還不更新，其實(shí)最近有太多的事情發(fā)生苫拍，實(shí)際上每一件都值得寫一篇文章芜繁，但每次臨到要寫，又覺得沒有任何可說绒极，于是就沒寫骏令，拖來拖去過了好久，就到現(xiàn)在了垄提。而且中間一度覺得帳號(hào)要被封榔袋，結(jié)果后來竟然幸免了周拐，所以，繼續(xù)寫下去吧凰兑。

繼續(xù)寫互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的事情妥粟。最近一年左右，不止一個(gè)著名人物談起過現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完全錯(cuò)了這個(gè)看法吏够。比如www的發(fā)明者Tim Berners-Lee勾给，或者Twitter創(chuàng)始人Evan Williams，考慮到www幾乎是人們使用互聯(lián)網(wǎng)最重要的部分之一锅知，Tim Berners-Lee的看法是不應(yīng)該忽視的播急。

但對(duì)于大多數(shù)人來說，首先要問的一個(gè)問題應(yīng)該不是如何解決互聯(lián)網(wǎng)錯(cuò)了這個(gè)問題售睹，而是問“到底哪錯(cuò)了旅择？”。這不奇怪侣姆，大多數(shù)用戶沒留意過這個(gè)問題，畢竟沉噩，互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞在過去這些年里面發(fā)生了太多變化捺宗，人們剛剛覺得有點(diǎn)不對(duì)勁，還沒來得及真正感知到這種變化的意義川蒙，就來到了今天蚜厉。而現(xiàn)在我們使用的互聯(lián)網(wǎng)，和10多年前已經(jīng)大不一樣了畜眨。

要回答這個(gè)問題很簡單昼牛，只需要想一想，現(xiàn)在一個(gè)典型用戶康聂，每天大約使用多少個(gè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)（網(wǎng)站或者App）贰健。大部分人的答案恐怕不會(huì)超過10個(gè)，盡管手機(jī)上裝滿了app恬汁，但實(shí)際高頻使用的伶椿，就那么幾個(gè)。美國人就是Google / Facebook / Amazon / Instagram …中國人就是 BAT系列氓侧、微信脊另、天貓，再加上一個(gè)美團(tuán)约巷。這幾乎是全球同步的趨勢偎痛，人們使用的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)越來越集中了。

在10多年前独郎，Google雖然已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)世界的中心踩麦，但Google的理念是分發(fā)流量枚赡，讓人們找到需要的東西，就可以離開Google去其他網(wǎng)站靖榕。在Google之后标锄，這些年興起的大公司里面，每一個(gè)都是試圖讓用戶盡可能久的留在自己服務(wù)內(nèi)茁计，不要去其他地方料皇。他們占用了用戶越來越多的使用時(shí)長，他們反客為主開始吞噬互聯(lián)網(wǎng)星压。智能手機(jī)普及之后践剂，這種集中化趨勢發(fā)展的更快了，除了流量和時(shí)間的集中娜膘，資本層面的投資逊脯、并購也從來沒停止過，所有變化竣贪，都是朝著更集中的方向發(fā)展军洼。

互聯(lián)網(wǎng)中心化之后，用戶的利益就開始不斷被侵犯演怎。過去內(nèi)容分布在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角落匕争，想找到他們需要花點(diǎn)時(shí)間，但是想干掉它們也不太容易爷耀。今天甘桑，你往朋友圈轉(zhuǎn)一篇王五四的文章就知道了，不出10分鐘歹叮，就會(huì)有無數(shù)好友告訴“已經(jīng)看不到了”跑杭。除了“根據(jù)法律法規(guī)”刪除文章之外，一個(gè)企業(yè)可以創(chuàng)造無數(shù)理由咆耿，輕松讓自己平臺(tái)上的內(nèi)容消失德谅。過去，內(nèi)容掌握在創(chuàng)造者自己手里萨螺，企業(yè)沒法輕松干掉它們女阀。換一個(gè)角度，過去那些需要?jiǎng)佑梅刹拍軗碛械臋?quán)利屑迂，現(xiàn)在已經(jīng)被下放到了企業(yè)手里浸策。

企業(yè)控制的不僅僅是一個(gè)帖子，他們控制的是數(shù)據(jù)惹盼，并且是用戶創(chuàng)造出來的庸汗，本來不屬于他們的數(shù)據(jù)。再看最近蘋果下架應(yīng)用的這件事手报，這里我們不討論蘋果在此事中的態(tài)度蚯舱，只看本質(zhì)改化。從本質(zhì)上說，蘋果提供了設(shè)備和通道枉昏，真正的購買關(guān)系是最終用戶（使用iPhone的人）和開發(fā)者之間（開發(fā)App的人）形成的陈肛，蘋果商店提供了一個(gè)通道欢唾。但現(xiàn)在問題是蘋果這家公司趾诗，可以在買賣雙方完全同意的情況下，使得這個(gè)生意做不成鬼廓。最終用戶愿意花錢晰奖，開發(fā)者甚至愿意免費(fèi)提供谈撒，但就算買賣雙方都同意，只要蘋果不同意匾南，用戶就得不到這個(gè)app啃匿，因?yàn)閕Phone是封閉系統(tǒng)，除了通過app store蛆楞，用戶沒辦法把a(bǔ)pp裝到自己手機(jī)上溯乒。（企業(yè)部署可以解決一點(diǎn)點(diǎn)問題，但這里我們不討論這種特殊情況）豹爹。

一家企業(yè)擁有如此巨大的權(quán)利裆悄，這是計(jì)算機(jī)發(fā)展歷史上從來沒出現(xiàn)過的，甚至可能在人類歷史上都是罕見的帅戒。你能想象在傳統(tǒng)時(shí)代，你想跟鞋匠買一雙鞋崖技，但是商店就楞是讓你這雙鞋拿不到手嗎逻住？就算是考慮到城管的存在，你和鞋匠也可以私下找個(gè)沒人的地方交易迎献。但在iOS上瞎访，這都不可能了。

在這個(gè)時(shí)代吁恍，企業(yè)的權(quán)利越來越大扒秸，用戶擁有的權(quán)利反而越來越少。這樣的例子四處可見冀瓦。再比如說伴奥，用戶在網(wǎng)盤里面存了大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是用戶創(chuàng)造的翼闽，理論上說用戶是擁有它的拾徙，但是如果帳號(hào)被封了，這些數(shù)據(jù)也就很難拿回來了感局。被封的原因有很多尼啡，有一些大概是合理的暂衡，一些不合理，還有一些是因?yàn)槌鲥e(cuò)崖瞭。但不管因?yàn)槭裁纯癯玻瑹o論這種事情發(fā)生概率多低，一旦被封书聚，你創(chuàng)造的數(shù)據(jù)就沒了唧领。

更極端的例子是購買之后的各種數(shù)字產(chǎn)品。這個(gè)時(shí)代人們可以輕松的在線上買音樂寺惫、電影疹吃、游戲、軟件西雀，和過去不同的是萨驶，盡管用戶花了錢，但是并不能擁有這些產(chǎn)品艇肴。就算不談帳號(hào)被封的極端情況腔呜，這些東西仍然可能會(huì)突然消失，比如版權(quán)方撤回了版權(quán)再悼，你之前就算買到過它核畴，從此之后可能也就沒法再使用了。相對(duì)于傳統(tǒng)模式冲九，我買到了一盤游戲機(jī)卡帶谤草，它就是我神圣不可侵犯的私人財(cái)產(chǎn)中的一部分，想拿走它們幾乎是不可能的莺奸，只要它不物理損壞丑孩，我永遠(yuǎn)可以玩下去，或者送給別人玩灭贷，在數(shù)字時(shí)代温学，這些都不可能了。 難怪還有很多人致力于收集古老的游戲卡帶甚疟，收藏光盤和唱片仗岖，在他們看來，這些東西才是扎實(shí)的屬于自己览妖。如果仍然從用戶是否擁有自己創(chuàng)造的數(shù)據(jù)方面考慮轧拄，這些問題都是一樣的，在線上購買的數(shù)字版本讽膏，可以看作是花錢創(chuàng)造的用戶數(shù)據(jù)紧帕，它們本來應(yīng)該是私人財(cái)產(chǎn)，但在這個(gè)時(shí)代，企業(yè)通過各種用戶不得不遵守的用戶協(xié)議是嗜，讓這些數(shù)據(jù)脫離了用戶私有財(cái)產(chǎn)的范圍愈案。企業(yè)告訴你，你購買的只是使用權(quán)鹅搪，所以我有權(quán)將來禁止你使用它站绪。但問題是用戶花的錢好像也沒比過去少多少。就算用戶愿意更多的錢丽柿，買一個(gè)真正屬于它的版本恢准，企業(yè)也通常不提供這種服務(wù)，即使很多時(shí)候是內(nèi)容創(chuàng)造者愿意提供的選項(xiàng)甫题。

比用錢交易得到的數(shù)字資產(chǎn)更嚴(yán)重的馁筐，是用戶使用服務(wù)過程中創(chuàng)造的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)的主權(quán)更模糊了坠非，理論上說它當(dāng)然屬于用戶敏沉，但實(shí)際上用戶拿不到它，甚至沒法備份它炎码，只能被企業(yè)所用盟迟。一個(gè)比較直觀的例子：你能很容易的備份自己的朋友圈嗎？我知道有一些復(fù)雜的辦法能通過模擬微信做到潦闲，但普通用戶是很難做到的攒菠。朋友圈本來完全是你自己創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，最后你反而沒有對(duì)它的控制權(quán)歉闰，這就是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代的荒唐之處辖众。

Tim Berners-Lee也特別指出過這一點(diǎn)，他認(rèn)為用戶應(yīng)該100%擁有自己創(chuàng)造的數(shù)據(jù)和敬。當(dāng)然凹炸，要做到這件事太難了。從人們把一切都放到云上之后概龄，甚至從廣告模式大行其道開始还惠，用戶就注定沒法擁有自己的數(shù)據(jù)了饲握。用戶的數(shù)據(jù)成為企業(yè)盈利的基礎(chǔ)私杜，企業(yè)越來越大，消滅或者并購了那些不這樣做的同行或者競爭對(duì)手救欧，最終衰粹，我們終于來到了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。這是一個(gè)用戶幾乎放棄了一切隱私笆怠，而各大公司用盡一切力量挖掘用戶數(shù)據(jù)铝耻，只是為了多賣點(diǎn)廣告的時(shí)代。

Tim Berners-Lee還說，我設(shè)計(jì)www的時(shí)候瓢捉，它本來就是個(gè)去中心的結(jié)構(gòu)频丘，每個(gè)人都可以建設(shè)自己的網(wǎng)站，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)變成中心化結(jié)構(gòu)了泡态，這不是個(gè)技術(shù)問題搂漠，這是個(gè)社會(huì)問題。的確某弦，很長一段時(shí)間桐汤，互聯(lián)網(wǎng)都是這么發(fā)展的，直到最近這10年靶壮，一系列因素交織在一起怔毛，讓集中化速度越來越快。今天說起來建設(shè)自己的網(wǎng)站腾降，聽起來已經(jīng)像是從過去穿越過來的人了拣度。在中國這個(gè)趨勢尤其明顯，考慮到備案和一系列的措施蜂莉，自己建設(shè)一個(gè)網(wǎng)站的難度蜡娶、成本和風(fēng)險(xiǎn)都越來越大，哪有開個(gè)微博或者公眾號(hào)簡單映穗，即使克服了這些困難窖张，流量來源也是問題，何必花那么大力氣蚁滋，建一個(gè)沒人看的網(wǎng)站呢宿接？幾大平臺(tái)就是這樣把內(nèi)容創(chuàng)造者也吸引進(jìn)來的，同樣的事情也發(fā)生在Facebook創(chuàng)造的生態(tài)圈中辕录。

到了這個(gè)地步睦霎，企業(yè)除了決定人們能看到什么，還可以用更巧妙的方式?jīng)Q定如何看走诞，最終可以微妙改變?nèi)藗儗?duì)很多事情的態(tài)度副女。微博改過排序，被罵的很慘蚣旱，但是他們?nèi)匀粓?jiān)持這樣做碑幅，F(xiàn)acebook改了不知道多少次排序，以至于我打開一個(gè)Facebook頁面塞绿，都要找半天才能找到到底什么是最新的消息沟涨，大家都做了一樣的事情。所有企業(yè)都利用算法重新分發(fā)流量异吻，并且號(hào)稱這是為用戶提供價(jià)值裹赴。真的是為了用戶考慮嗎？如果是為了用戶考慮，至少應(yīng)該允許我選擇恢復(fù)過去的排序棋返，甚至延都，讓我付錢來選擇過去的自然排序【ⅲ可惜他們并不提供這種功能窄潭，這就是數(shù)據(jù)被壟斷之后的結(jié)果，我愿意花錢酵颁，但沒人肯賣給我需要的東西嫉你。算法會(huì)在未來繼續(xù)發(fā)揮作用，無數(shù)臺(tái)機(jī)器日夜不停的收集和計(jì)算躏惋，現(xiàn)在還只是賣更多的廣告幽污，將來天知道會(huì)發(fā)生什么。

最近一段時(shí)間還有關(guān)于AI是否有害的爭論簿姨，扎克伯格堅(jiān)持認(rèn)為AI無害距误，他當(dāng)然要堅(jiān)持無害了，如果有害扁位，人類最大的敵人豈不是就成了Facebook准潭，這家又有AI能力，又有無數(shù)數(shù)據(jù)域仇，野心勃勃的公司刑然？李開復(fù)對(duì)此也發(fā)表了他的看法，說那種像人類的AI只是科幻暇务，現(xiàn)實(shí)中短期不會(huì)出現(xiàn)泼掠。是的，我贊同像《銀翼殺手》那樣機(jī)器產(chǎn)生人類智能的科幻小說暫時(shí)不會(huì)成真垦细，但這本書的作者菲利普.迪克還寫過另外一本書择镇，叫做《少數(shù)派報(bào)告》，講的是人類掌握了預(yù)測犯罪能力之后發(fā)生的事情括改，這同樣也是科幻腻豌，它可是基本成真了。

所有的這一切嘱能，都是從用戶放棄了自己的利益開始的吝梅。普通用戶和互聯(lián)網(wǎng)公司，資本市場一起焰檩，創(chuàng)造了歷史上最大的籠子憔涉，并且成功把自己關(guān)了進(jìn)去订框。從這些歷史發(fā)展的過程上析苫，我贊同中心化不是技術(shù)問題，而是社會(huì)問題，并且我相信衩侥，無論Tim Berners-Lee還是Evan Williams国旷，或者M(jìn)ozilla實(shí)驗(yàn)室…所有人試圖扭轉(zhuǎn)這一切去發(fā)明的去中心化互聯(lián)網(wǎng)，都不會(huì)產(chǎn)生什么效果茫死，因?yàn)樗麄冸y以找到一個(gè)體面又是用戶必須的應(yīng)用去支撐這種系統(tǒng)跪但。想來想去，我覺得人類能擺脫這一切最后的希望峦萎，是被妖魔化最厲害的暗網(wǎng)屡久。

現(xiàn)在人們對(duì)暗網(wǎng)的描述，就像是住在城市里面的人總是認(rèn)為荒野里面充滿了危險(xiǎn)爱榔。城市人總是說被环，不要離開城市啊，到荒野里面會(huì)被狼吃掉详幽。但實(shí)際上筛欢，現(xiàn)在功能齊備的城市一樣是從荒野演變發(fā)展而來，城市里面確實(shí)沒有狼唇聘，但一樣充滿了各種危險(xiǎn)版姑，很多時(shí)候，人比狼更可怕迟郎。

暗網(wǎng)沒有傳說中的那么可怕剥险，反而是去中心化網(wǎng)絡(luò)最成功的應(yīng)用，它不是一個(gè)恐怖之地宪肖，反而更像最早的炒嘲，那些互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造者們創(chuàng)造出來那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。暗網(wǎng)的歷史和變化匈庭，是個(gè)很長的故事夫凸，我們留著下一篇再說。