這次是對(duì)這本書的第二次閱讀猎塞。這次閱讀肯定是不能按照第一次閱讀的那種通讀、散亂杠纵、順序思考的方式來的荠耽。而應(yīng)該是一種整體、嚴(yán)肅比藻、有溫度的思考方式進(jìn)行的铝量。希望我能做到這一點(diǎn)吧。
剛翻開書银亲,大致瀏覽了一下目錄慢叨,下篇標(biāo)題“內(nèi)在于世界的中國(guó)”和上篇標(biāo)題“作為中國(guó)的世界”。讀到這兩個(gè)標(biāo)題的時(shí)候务蝠,我突然跟想到了一個(gè)問題拍谐,如果說在古代我們中國(guó)有能力輸出文化和秩序,才能建立作為“世界”的中國(guó)馏段,那么當(dāng)今世界轩拨,秩序和文化都不屬于我們,我們拼什么再去作為世界院喜?如果按照很多人想的那樣—恢復(fù)我們古代在世界上的地位即可(很多民族主義者所想)亡蓉,我們憑什么去實(shí)現(xiàn)?那我們官方所喊的口號(hào):實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興和崛起喷舀,會(huì)不會(huì)給別人帶來一種我們想回到古代砍濒,構(gòu)建古代那種秩序的映像或者暗示淋肾?
當(dāng)今世界或者說只需掌握者—西方對(duì)我們的忌憚不僅來自于我們的物質(zhì)層面,是不是有來自精神層面的強(qiáng)化成分梯影?結(jié)合西方對(duì)我們的誤解(我們角度)巫员,這種精神強(qiáng)化很定是有的。那么甲棍,我們?nèi)绾稳ケ苊膺@種情況简识,在中國(guó)崛起的過程中面對(duì)世界展示一個(gè)更加透明自信的中國(guó),更加開放恢宏的中國(guó)是有必要的感猛。咨諸歷史七扰,強(qiáng)盛的王朝和民族無(wú)不如此,我們有必要也有義務(wù)做到這些陪白。
2018.09.25