無稽之談(下)
《說苑·尊賢》:“介之推十五相荊,仲尼使人往視溉旋。”《墨子·非儒下篇》:“晏子對齊景公曰:‘孔丘之荊嫉髓,知白公之謀观腊,而奉以石乞∷阈校’”《論衡·問孔篇》:“孔子見陽貨梧油,汗流卻走≈菪希”《癸辛雜識》:“仲尼本名兵儡陨,已乃去其下二筆⊥得梗”《論衡·龍?zhí)撈罚骸白迂暅珥殲閶D人迄委。”何休《公羊注》:“定姜服五加皮不死类少⌒鹕恚”《顏氏家訓·勸學篇》:“曾子七十乃學×蚰”“齊宣王見屠羊者信轿,哀其無罪晃痴,以豕易之〔坪觯”此見《幽求子》倘核。皆無稽之談也。
〔試注〕
1即彪、《說苑》:又名《新苑》紧唱,古代雜史小說集。劉向編隶校。成書于鴻泰四年(前17)漏益。按各類記述春秋戰(zhàn)國至漢代的遺聞軼事,每類之前列總說:事后加按語深胳。其中以記述諸子言行為主绰疤,不少篇章中有關于治國安民、家國興亡的哲理格言舞终。主要體現(xiàn)了儒家的哲學思想轻庆、政治理想以及倫理觀念。
2敛劝、介之推十五相荊余爆,仲尼使人往視:《說苑》:介子推行年十五而相荊,仲尼聞之攘蔽,使人往視龙屉,還曰:“廊下有二十五俊士,堂上有二十五老人满俗∽叮”仲尼曰:“合二十五人之智,智于湯武唆垃;并二十五人之力五芝,力于彭祖。以治天下辕万,其固免矣乎枢步!”
《孔子家語》:荊公子行年十五而攝荊相事,孔子聞之渐尿,使人觀其為政焉醉途。使者反曰:“視其朝清凈而少事,其堂上有五老焉砖茸,其廊下有二十壯士焉隘擎。”孔子曰:“合二十五人之智凉夯,以治天下货葬,其固免矣采幌,況荊乎?”
〔按〕此介子推相傳為楚令尹震桶,與跟隨晉文公休傍、寒食節(jié)的主角不是同一個人《捉悖《說苑》與《孔子家語》事跡同磨取,主角姓名不同。此說頗有合議之美柴墩。
3寝衫、晏子對齊景公曰:‘孔丘之荊,知白公之謀拐邪,而奉以石乞:
《墨子》:齊景公問晏子曰:“孔子為人何如?”
晏子不對。公又復問隘截,不對扎阶。
景公曰:“以孔丘語寡人者眾矣,俱以為賢人也婶芭。今寡人問之而子不對东臀,何也?”
晏子對曰:“嬰不肖,不足以知賢人犀农。雖然惰赋,嬰聞賢人者入人之國,必務合其君臣之親呵哨,而弭其上下之怨赁濒。孔丘之荊孟害,知白公之謀而奉之以石乞拒炎。君身幾滅而白公僇。嬰聞賢人得上不虛挨务,得下不危击你;言聽于君必利人,教行于下必利上谎柄。是以言明而易知也丁侄,行明而易從也,行義可明乎民朝巫,謀慮可通乎君臣鸿摇。今孔丘深慮周謀以奉賊,勞思盡知以行邪捍歪,勸下亂上户辱,教臣殺君鸵钝,非賢人之行也;入人之國而與人之賊庐镐,非義之類也恩商;知人不忠,趣之為亂必逆,非仁之類也怠堪。逃人而后謀,避人而后言名眉,行義不可明于民粟矿,謀慮不可通于君臣;嬰不知孔丘之有異于白公也损拢,是以不對陌粹。”
景公曰:“嗚乎,貺寡人者眾矣,非夫子則吾終身不知孔丘之與白公同也却音≈醋溃”
〔按〕這個故事,在年代上有些大漏洞。楚白公之亂見《左傳》哀公十六年。這一年的四月孔子死。七月白公勝發(fā)難邮破。齊景公呢,已經(jīng)死去十二年了仆救,晏嬰比景公還要死得早抒和。因此以前的人便都說這是墨子的“誣罔之辭”,那自然是沒有什么問題的派桩。
4构诚、白公之謀:白公勝(?–前479)铆惑,羋姓范嘱,熊氏,名勝员魏,號白公丑蛤,楚平王之孫,太子建之子撕阎。
白公勝之父太子建因遭費無極陷害受裹,便攜家人出逃,逃到鄭國時遭鄭國人殺害。太子建死后棉饶,白公勝便從鄭國逃到吳國厦章。
〔按〕這里還有伍子胥的事,伍子胥帶著白公勝逃到吳國照藻。伍家是太子黨袜啃。
公元前487年,楚國令尹子西將白公勝從吳國召回楚國幸缕,封為巢邑大夫群发。白公勝喜好用兵,禮賢下士发乔,總想攻打鄭國替父報仇熟妓。
公元前483年,白公勝向子西請求攻打鄭國栏尚,子西同意起愈,卻遲遲不出兵。公元前481年译仗,晉國攻打鄭國告材,子西率軍救鄭,并接受鄭國賄賂古劲,白公勝對此很惱怒。
公元前479年缰猴,白公勝擊敗吳軍后产艾,以獻戰(zhàn)利品為名,乘機發(fā)動叛亂滑绒,殺死子西和子期闷堡,囚禁楚惠王,自立為楚王疑故。不久葉公率軍勤王杠览,與楚國國內(nèi)的人共同攻打白公勝。白公勝兵敗纵势,自縊而死踱阿,楚惠王恢復王位。
5钦铁、石乞:白公勝的勇士软舌、謀士。白公勝作亂牛曹,手刃子西佛点、子期,并劫持楚惠王。石乞主張殺掉楚惠王:“焚庫弒王超营,不然不濟鸳玩!”但白公勝卻認為弒王不祥,焚庫就無法保障守城的供給演闭,石乞又勸道:“擁有楚國不跟,治理百姓,恭敬侍奉神靈船响,自然會吉祥躬拢,也就會擁有財物,怕什么见间?”可白公勝不肯聽從聊闯,僅囚禁楚惠王。楚國另一大臣葉公平叛米诉,白公勝兵敗自殺菱蔬,石乞將尸體埋在山中。石乞被擒史侣,葉公索尸拴泌,石乞拒不透露埋尸之所,葉公架油鍋欲烹之惊橱。石乞不但不恐慌蚪腐,反而自解衣衫,笑答:“此事克則為卿税朴,不克則烹回季,固其所也,何害正林?”于是泡一,從容就義。
6觅廓、孔子見陽貨鼻忠,汗流卻走:《論衡》:孔子畏陽虎,卻行流汗杈绸,陽虎未必色白帖蔓,孔子未必面青也。
〔譯〕孔子怕陽虎瞳脓,傳說見了他就大汗淋漓要往后倒著走讨阻,陽虎不一定就臉白屬金,孔子也不一定就面青屬木篡殷。
〔按〕陽貨钝吮,又叫陽虎,季氏的家臣。 季氏幾世把持魯國政權奇瘦,陽貨是季氏家臣中最有權勢的人棘催。
《論語》:陽貨欲見孔子,孔子不見耳标,歸孔子豚醇坝。孔子時其亡也次坡,而往拜之呼猪,遇諸涂。謂孔子曰:“來砸琅!予與爾言宋距。”曰:“懷其寶而迷其邦症脂,可謂仁乎谚赎?”曰:“不可∮张瘢”“好從事而亟失時壶唤,可謂知乎?”曰:“不可棕所≌⒖”“日月逝矣,歲不我與琳省±倥梗”孔子曰:“諾,吾將仕矣岛啸。”
顯然孔子怕陽貨茴肥,《論衡》說的不好聽罷了坚踩。但是怕不一定是壞事,硬碰硬是“杠徒”瓤狐。
7瞬铸、《癸辛雜識》:宋代文言軼事、志怪小說础锐。宋周密撰嗓节。此書因作于杭州癸辛街,因以為名皆警。與所作《齊東野語》大致相近拦宣。然《野語》多考證舊文,記朝廷大政,此則瑣事雜言居十之九鸵隧,體列極不相同绸罗,實屬小說類。
8豆瘫、仲尼本名兵珊蟀,已乃去其下二筆:《癸辛雜識》:陳紹,天臺之仙居人外驱,初名詔育灸。宋淳祐丙申,酬怯睿魁漕闈磅崭,后游上庠,欲改名趟薄≌莱希或有言增損偏旁可也,昔先圣本名兵杭煎,已乃去其下二筆恩够,遂易今名登第。及問其語所本羡铲,則不能知蜂桶,所謂異聞也。
9也切、子貢滅須為婦人:《論衡》:然則龍之所以為神者扑媚,以能屈伸其體,存亡其形雷恃。屈伸其體疆股,存亡其形,未足以為神也倒槐。豫讓吞炭旬痹,漆身為厲,人不識其形讨越。子貢滅須為婦人两残,人不知其狀;龍變體自匿把跨,人亦不能覺人弓,變化藏匿者巧也。
10着逐、何休:(129–182)即何子崔赌,字邵公意蛀,任城樊(今山東兗州)人。東漢時期今文經(jīng)學家峰鄙,儒學大師浸间。主要著作《春秋公羊傳解詁》。
11吟榴、定姜服五加皮不死:
〔按〕何休《公羊注》中未搜到魁蒜。定姜,或是指魯昭公吩翻、魯定公的母親“齊歸”(兜看?-前531)魯襄公的妾夫人。據(jù)說齊歸是胡人狭瞎,歸姓细移,“齊”是謚。則“姜”不知何來熊锭,齊國公室倒是姓姜弧轧,鼎鼎有名的如嫁給魯桓公的文姜。
《神農(nóng)本草經(jīng)》:案《大觀本草》碗殷,引東華真人煮石經(jīng)云:舜常登蒼梧山曰精绎,厥金玉之香草,朕那偃息正道锌妻,此乃五加也代乃。魯定公母,單服五加酒仿粹,以致不死搁吓。
《本草新編》:或問東華真人煮石法用五加皮,世為仙經(jīng)所需吭历。而昔年魯定公母單服五加皮堕仔,以致不死,豈皆不可信耶晌区?曰∶此皆造酒附會之辭也摩骨。五加皮實止除濕,而不能延年契讲,欲藉其輕身耐老,此余之所不敢信也滑频。
12捡偏、《顏氏家訓》:南北朝時期記述個人經(jīng)歷、思想峡迷、學識以告誡子孫的著作银伟。顏之推編你虹。
13、曾子七十乃學:《顏氏家訓》:人生小幼彤避,精神專利傅物,長成已后,思慮散逸琉预,固須早教董饰,勿失機也。吾七歲時圆米,誦《靈光殿賦》卒暂,至于今日,十年一理娄帖,猶不遺忘也祠;二十之外,所誦經(jīng)書近速,一月廢置诈嘿,便至荒蕪矣。然人有坎壈削葱,失于盛年奖亚,猶當晚學,不可自棄佩耳∷熘孔子云:“五十以學《易》,可以無大過矣干厚±畹危”魏武、袁遺蛮瞄,老而彌篤所坯,此皆少學而至老不倦也。曾子七十乃學挂捅,名聞天下芹助;荀卿五十,始來游學闲先,猶為碩儒状土;公孫弘四十余,方讀《春秋》伺糠,以此遂登丞相蒙谓;朱云亦四十,始學《易》训桶、《論語》累驮;皇甫謐二十酣倾,始受《孝經(jīng)》、《論語》:皆終成大儒谤专,此并早迷而晚寤也躁锡。世人婚冠未學,便稱遲暮置侍,因循面墻映之,亦為愚耳。幼而學者墅垮,如日出之光惕医,老而學者,如秉燭夜行算色,猶賢乎瞑目而無見者也抬伺。
〔按〕七十:王利器《顏氏家訓集解》以為“七十”當作“十七”,然無文獻證明灾梦。
曾子父子都為孔門著名的弟子峡钓,顯然曾子不可能七十才入學。曾子七十一歲去世若河。
14能岩、齊宣王見屠羊者,哀其無罪萧福,以豕易之:《萇楚齋續(xù)筆·論齊宣王 》:戰(zhàn)國時之齊宣王拉鹃,可謂昏愚偏謬,至死不悟者鲫忍,跡其行事膏燕,與晉惠帝、遼何異悟民。以羊易牛坝辫,已見于《孟子》,人人得而知之矣射亏〗Γ《幽求子》又謂:齊宣王見屠羊者,哀其無罪智润,以豕易之云云及舍。予謂齊宣王茍不欲禽獸見殺,可令通國茹素窟绷,則禽獸蒙其福者多矣锯玛。三代上,視馬牛羊豕狗雞同為六畜钾麸,豕之見殺同于羊更振,羊之見殺同于牛,且牛無罪饭尝,羊有何罪肯腕,羊無罪,豕又有何罪钥平,焉用以羊易牛实撒,又以豕易羊?一易再易而不已涉瘾,豈非至愚極陋知态,難以情遣理喻,始終未明其故立叛。孟子猶謂其此心可以王天下负敏,亦姑為是說,未必能實有其事也秘蛇。
15其做、《幽求子》:晉·杜夷著。講道家學說赁还。原書已佚妖泄,《北堂書鈔》、《文選注》艘策、《太平御覽》引之蹈胡。