有人說這是最近最好的電影垦藏。

看完后梆暖。

Sir基本同意。

《天空之眼》

Eye in the Sky

爛番茄95%新鮮度掂骏。

豆瓣評分8.1腌零。

電影由加文·胡德（《金剛狼》《安德的游戲》）執(zhí)導(dǎo)惠桃，英國作家蓋伊·希伯特（《天堂五分鐘》《哭泣的戰(zhàn)爭》）編劇室埋。

主演陣容超強徙缴，海倫·米倫、艾倫·瑞克曼田绑、“小粉”亞倫·保爾……

這部片是艾倫·瑞克曼的遺作

故事講述的是一次跨國抓捕行動勤哗。

在英國情報單位工作的凱瑟琳上校（海倫·米倫 飾），和美國空軍合作掩驱，派出無人機打算暗殺一群恐怖分子芒划。

劇情聽上去，像一部激爽戰(zhàn)爭片的走位欧穴。

反恐主題炸炸炸民逼。

《拆彈部隊》

飛機大炮轟轟轟。

《黑鷹墜落》

還有海倫·米倫突突突涮帘。

《赤焰戰(zhàn)場2》

原本預(yù)想拼苍，這肯定是那種一言不合就掏槍放炮的片。

但焚辅，萬萬沒想到！

就在Sir以為要開打了苟鸯，全體人員都stand by同蜻，無人機駕駛員（亞倫·保爾 飾）要摁下發(fā)射鍵的那一刻……

導(dǎo)彈爆炸范圍內(nèi)出現(xiàn)了一個賣大餅的小女孩。

發(fā)射導(dǎo)彈早处，能團滅恐怖分子湾蔓，但女孩很大幾率死亡。

放棄發(fā)射砌梆，女孩活了默责，但恐怖分子就會發(fā)動自殺式襲擊。

你一定會問：接下來怎么辦咸包？

如果說一般的戰(zhàn)爭片桃序，是用一分鐘，向你展示100個炮灰的各種死法烂瘫。

那《天空之眼》用了100分鐘媒熊，來探討一個炮灰該不該死。

注意——

整部片，恐怖分子和軍隊芦鳍，甚至都沒有發(fā)生過真正的正面沖突嚷往。

沖突建立在利益的博弈，與道德的拷問柠衅。

一輪又一輪的爭辯皮仁，是對殘酷戰(zhàn)爭做出毫不留情的檢閱。

電影一開場就出現(xiàn)了這句話：

戰(zhàn)爭來臨時菲宴，真理是第一個犧牲品

這起襲擊事件中贷祈，每個人，都有自己的真理裙顽。

片中涉及多個層級的政要付燥，每個襲擊決策都需要層層上報。

決策鏈上的這些人愈犹，都為了自己的真理键科，意圖互相說服。

無人機駕駛員漩怎，史蒂夫·瓦特斯中尉心中的真理勋颖，是他的個人價值觀。

對他而言勋锤，飛行員只是一份能幫助他還清大學(xué)貸款的工作饭玲。

操控?zé)o人機，只是一次任務(wù)叁执。

實操一年茄厘，他都還沒發(fā)射過任何武器。

準備瞄準目標時谈宛，他把需要檢查的清單架在面前次哈，略帶慌張。

他的選擇完全基于個人的真理——

他不想為了一份拿薪水的職業(yè)吆录，去殺死一個無辜的人窑滞。

于是他說：

我有權(quán)要求再次進行CDE（損傷測評），在那之前我不會發(fā)射武器恢筝。

這個菜鳥正在反抗的哀卫，則是一位強勢的女領(lǐng)導(dǎo)，凱瑟琳上校撬槽。

對她而言此改，真理，就是打勝仗侄柔。

對于一個追蹤了6年带斑，會對社會造成極大危害的人鼓寺。

她選擇滅口，不帶半秒猶豫勋磕。

不管前面有什么阻礙妈候，她都會選擇“發(fā)射導(dǎo)彈”。

如果犯法了挂滓，那就人為地讓它“合法”苦银。

為了突出這個人物的狠辣，導(dǎo)演把劇本里的男性赶站，改成了“女性”幔虏。

我希望電影讓男性女性都產(chǎn)生共鳴，不希望它只是一場男人間的戰(zhàn)爭贝椿。

而那些決策鏈的上層人物想括，也各自有著他們的真理。

一個有意思的細節(jié)是——

電影中烙博，官位頭銜越高的人瑟蜈，離大屏幕（即戰(zhàn)場）越遠。

政要會議室里渣窜，桌面上是咖啡和餅干

到英國外交部長铺根、美國國務(wù)卿兩位高級官員，他們連現(xiàn)場都沒看一眼乔宿。

當他們出場時位迂，兩個遠景鏡頭形成了明顯的抽離感。

官銜最高的英國首相详瑞。

甚至連臉都沒露掂林，只存在在政要的對話中。

但細思恐極的是——

這些“不在場”的人坝橡，往往又是決定現(xiàn)場命運的話事者泻帮。

這，無疑是導(dǎo)演投向戰(zhàn)爭的巨大諷刺驳庭。

當然刑顺，即使不考慮余味悠長的現(xiàn)實意義氯窍，僅娛樂性而言饲常，《天空之眼》也完全能滿足你的需求。

加文·胡德再一次向我們展示了他精妙的節(jié)奏控制力狼讨。

意外是這部電影最大的主角贝淤。

從一開始的情報出錯。

到小女孩的無辜卷入政供。

再到一個新兵蛋子對上司“罕見的”反抗播聪。

從第一分鐘開始朽基，這次行動就向我們展示了迭宕起伏的懸疑，與爭分奪秒的壓迫离陶。

一路走高的稼虎，還有情感強度。

“炮灰”招刨，賣大餅的小女孩霎俩，是風(fēng)暴的中心。

她并不只是為了制造沖突而存在沉眶。

悲劇打却，從一開始就被劃定。

在當?shù)鼗丫螅允侨鮿萑后w柳击。

上街不可以露出手腕，否則就會被驅(qū)趕片习。

女性不能接受教育捌肴。

父親偷偷給教科書她看，但每次有人來家里拜訪毯侦，都要立刻把書藏起來哭靖。

都到背乘法口訣的年齡了，卻連十只手指都沒數(shù)順侈离。

她甚至不能在信徒面前玩耍试幽。

轉(zhuǎn)個呼啦圈都被罵：

她這是在干什么。

正是從小到大接受的“服從”教育卦碾，讓小女孩對危險反應(yīng)遲鈍铺坞。

這種雙重受害者的身份，無疑讓女孩“該不該被犧牲”洲胖，有了更悲情济榨，更徹底的追問。

說白了绿映，《天空之眼》要講的擒滑，不是一個英明領(lǐng)袖的故事，也不是一個戰(zhàn)斗英雄的故事叉弦。

它是一個實實在在的丐一，炮灰的故事。

Sir有一刻淹冰，想起了另一部經(jīng)典戰(zhàn)爭片库车，《拯救大兵瑞恩》。

為了拯救一個叫瑞恩的年輕大兵樱拴，出動了八個老兵去營救柠衍。

好多老兵洋满，還是立馬可以下火線回家的人。

八個人救一個人珍坊，這值得么牺勾？

《天空之眼》設(shè)問一樣兩難。

為了拯救更多平民阵漏，該不該（任意）犧牲一個平民禽最。

甚至——

是誰殺死了這個平民？

恕我直言袱饭，從政治上說川无，我寧愿指出青年黨是殺死80人的兇手。

也不愿為我們軍隊的無人機殺死一名無辜小孩搪塞辯護虑乖。

這種猶疑就像天問懦趋，深懷著對普通人命運難以釋懷的悲憫，比起那些歌頌犧牲的戰(zhàn)爭套路疹味，帶給你更多意外的震動仅叫。

在戰(zhàn)爭中，沒有勝利者糙捺。

戰(zhàn)爭來臨時诫咱，真理是第一個犧牲品

這，或許才是《天空之眼》試圖呈現(xiàn)的真理洪灯。

想看正片的坎缭，A站就有。

本文截圖字幕翻譯來源：第三樓字幕網(wǎng)