本文參加#讀經(jīng)典好書嫂伞，寫讀書感悟#活動，本人承諾，文章內(nèi)容為原創(chuàng)帖努，且未在其他平臺發(fā)表過撰豺。
? 讀罷《呼蘭河傳》，感觸頗多拼余。? ?
? ? ? 《呼蘭河傳》是蕭紅以自己的童年生活的顯照郑趁，寫的是20世紀(jì)20年代北方一座普普通通的小城呼蘭，以及普普通通的人過著普普通通的生活姿搜，發(fā)生的普普通通的事。
? ? ? 《呼蘭河傳》不像是小說捆憎，而更像是一部完整的生活記錄舅柜，像是當(dāng)時中國社會的縮影，呼蘭河城的人情百態(tài)被一五一十地攤開躲惰，丑陋的社會現(xiàn)象一覽無遺致份。和魯迅的手筆相似卻又略顯不同，諷刺感頗濃础拨，但這種諷刺性并不直白濃烈氮块，而是把這種諷刺和悲哀若有若無地穿插在每一句話中間，讀來頓感荒唐诡宗，但卻使筆者本人回到了童年生活滔蝉。
? ? ? 呼蘭河城是一座死氣沉沉的城。 雖說街道上也有雞犬相聞塔沃，也有女人們在道著家長里短蝠引，孩子們的嬉戲打鬧≈瘢可是這種熱鬧在整個環(huán)境下卻毫無生氣螃概。他們淳樸善良，但這種善良又是殘酷而野蠻的鸽疾，想來他們只有用兩個字能形容——愚昧吊洼。
? ? ? 愚昧的可怕和某些劣根性在呼蘭河城中的人們身上展露無遺。他們的思想仿佛亙古以來就沒有改變過制肮，保守冒窍、迷信又麻木。讀著讀著竟想到了魯迅那句“整本書都寫著兩個字‘吃人’弄企！”超燃。
? ? ? 以現(xiàn)在的目光來看，《呼蘭河傳》中寫的多數(shù)場景都是荒誕不堪的——12歲的小團(tuán)圓媳婦因為活潑開朗被人們視為怪物拘领，“院子里的人意乓，看過老胡家的團(tuán)圓媳婦之后，沒有什么不滿意的地方。不過都說太大方了届良，不像個團(tuán)圓媳婦了笆凌。”甚至因為“頭一天來到婆家士葫，吃飯就吃三碗乞而。”被批評為“不知羞”慢显。而當(dāng)小團(tuán)圓媳婦的婆婆因為要給她一個下馬威而狠狠打她時爪模，眾人都點頭認(rèn)可說：“早就該打的，哪有那樣的團(tuán)圓媳婦一點也不害羞荚藻，坐到那兒坐得筆直屋灌，走起路來，走得風(fēng)快应狱」补”
? ? ? 蕭紅平靜地講著沉重的故事——小團(tuán)圓媳婦因為活潑而死在迷信的“驅(qū)鬼”中，王大姑娘因為追求自由的戀愛而死在人們的流言中......這些場景每每讀得我目瞪口呆疾呻，但放在那個年代除嘹，卻是當(dāng)時人們根深蒂固的價值觀念，蕭紅筆下的世態(tài)炎涼像刀子一樣凜冽地?fù)]向讀者岸蜗，我一邊感到難過尉咕，一邊又驚嘆于她對社會人情的敏銳觀察。
? ? ? 有些人活著散吵，但他已經(jīng)死了龙考。說的仿佛就是呼蘭河城中的人們。他們像螞蟻一樣活著矾睦，終日庸庸碌碌晦款，一生的追求只是吃飽穿暖，卻吃不飽枚冗、穿不暖缓溅。
? ? ? “生、老赁温、病坛怪、死，都沒有什么表示股囊。生了就任其自然的長去袜匿；長大就長大，長不大也就算了稚疹。 老居灯，老了也沒有什么關(guān)系，眼花了，就不看怪嫌；耳聾了义锥，就不聽；牙掉了岩灭，就整吞拌倍；走不動了，就癱著噪径。這有什么辦法柱恤，誰老誰活該。 病找爱，人吃五谷雜糧膨更，誰不生病呢？ 死缴允，這回可是悲哀的事情了，父親死了兒子哭珍德；兒子死了练般，母親哭；哥哥死了一家全哭锈候；嫂子死了薄料，她的娘家人來哭。 哭了一朝或者三日泵琳，就總得到城外去摄职，挖一個坑就把這人埋起來』窳校”用幽默詼諧的卻又非常富有現(xiàn)實主義的手筆把舊社會的人們的愚昧體現(xiàn)的淋漓盡致谷市，體現(xiàn)了他們精神的麻木。
? ? ? 感謝作者讓我度過了美妙的閱讀時光击孩，讀完心情久久不能平靜迫悠，真是一場美妙而又充實的視覺盛宴。
