迢迢牽牛星呀打，皎皎河漢女矢赁。纖纖擢素手，札札弄機(jī)杼贬丛。終日不成章撩银，泣涕零如雨。
河漢清且淺豺憔，相去復(fù)幾許额获！盈盈一水間够庙，脈脈不得語。
——無名氏《古詩十九首? 迢迢牽牛星》
纖云弄巧抄邀，飛星傳恨耘眨，銀漢迢迢暗度。金風(fēng)玉露一相逢境肾，便勝卻人間無數(shù)剔难。
柔情似水，佳期如夢准夷，忍顧鵲橋歸路钥飞。兩情若是久長時(shí)，又豈在朝朝暮暮衫嵌。
——秦觀《鵲橋仙》
寫牛郎織女的作品眾多读宙，《迢迢牽牛星》與《鵲橋仙》屬于個(gè)中精品；二者在存在大量相同處時(shí)楔绞，相異處同樣不少结闸。而這些相異處，正反映出作者不同的思想傾向的不同酒朵。
一桦锄，疏通文意
牽牛星遠(yuǎn)，天涯之外蔫耽；織織女清结耀，光潔銀河〕渍。織女素手图甜，纖纖玉指；擺弄機(jī)杼鳖眼，札札作響黑毅。雖曰辛苦，終日難成钦讳。淚如雨下矿瘦，泣涕難抑。心不得放愿卒，著眼銀河缚去。銀河清澈，并無波濤琼开；星河淺淺病游，渾無溝渠。兩岸何遠(yuǎn)，咫尺之間衬衬。盈盈水潤，欲說還休改橘。欲說還休滋尉，休休休。
云在天飞主，巧換形狮惜；星飛越，恨難平碌识。銀河千里寬碾篡，暗度眼目明畔况。金風(fēng)起适荣，雨露清惦辛，相逢一刻不能信捺疼。人間無數(shù)年眯停，紅塵百萬人怎顾，此刻皆停停床佳。柔情如水蔓彩，清平應(yīng)景导俘。佳期似夢峦耘，幻迷心靈。如何忍歸旅薄？四目容靜辅髓。且去且去。江山依舊好少梁，真情依舊興洛口。朝暮不盡，日日娉婷猎莲。
二绍弟，對(duì)比賞析
同：
1，二者描繪的主體內(nèi)容都是牛郎織女故事著洼，即題材相同樟遣。讀者心中已有預(yù)期。
2身笤，部分手法技巧相同豹悬。譬如象征、疊詞的使用液荸≌胺穑《迢迢牽牛星》的疊詞眾多，如“迢迢”、“皎皎”伤柄、“纖纖”绊困、“盈盈”、“脈脈”适刀；而《鵲橋仙》的疊詞也不少秤朗，如“迢迢”、“朝朝暮暮”笔喉。疊詞的使用取视，使得情感更富有層次連綿之感。強(qiáng)調(diào)變化常挚，亦強(qiáng)調(diào)不變作谭。個(gè)中滋味，待慢品奄毡。
3折欠，抒情主人公都是女子。皆是柔美之女秧倾，多情之人怨酝。
異：
1，從時(shí)間看那先，《迢迢牽牛星》描寫的內(nèi)容應(yīng)該是鵲橋相會(huì)之前與相會(huì)之時(shí)农猬；《鵲橋仙》則是相會(huì)之時(shí)與相會(huì)之后。時(shí)間上正好形成了一種連貫售淡。
2斤葱，從情感看，《迢迢牽牛星》重筆描繪的是想見不得見揖闸，得見不敢見揍堕，敢見不得言的無奈悲哀與痛苦。河漢清且淺汤纸，卻只能脈脈不得語衩茸。《鵲橋仙》濃墨描繪的是想見一定見贮泞，見后任纏綿楞慈。纏綿畢竟短，分離心相連的超脫樂觀和大氣啃擦。
3囊蓝，從對(duì)待愛情的態(tài)度用力看，《迢迢牽牛星》被“河漢清且淺”所阻攔令蛉，沉溺于痛苦之中聚霜，一個(gè)勁強(qiáng)調(diào)“相去復(fù)幾許”，卻即使相見也是脈脈不得語⌒睿看出對(duì)待愛情是珍視弟劲，但更多是畏懼外在的力量。外在力量的強(qiáng)大姥芥，令自身無力反抗之際函卒，不甘心卻也心不平∑裁校《鵲橋仙》明明是“銀漢迢迢”卻也要“暗度”∈郑“忍顧鵲橋歸路”熊榛，不忍離去，終究離去腕巡。不是哭哭滴滴玄坦，而是彼此安慰、互相鼓勵(lì)“兩情若是久長時(shí)绘沉，又豈在朝朝暮暮”煎楣。重視此刻，把握當(dāng)下车伞。擁抱真情择懂，期待黎明。
4另玖，從語言風(fēng)格與整體意境看困曙，《迢迢牽牛星》產(chǎn)于魏晉南北朝時(shí)期，屬于五言詩歌出現(xiàn)并逐漸成熟時(shí)谦去，但距離大成還有距離慷丽。故頗顯古拙，雖有描摹鳄哭，仍不失樸素要糊。樸素之美，白衣動(dòng)人妆丘〕恚《鵲橋仙》宋代詞作，詞已攀登最高峰飘痛。此詞用語并不過分華麗珊膜，卻也頗見姿容。纖云細(xì)細(xì)宣脉，飛星騰騰车柠。銀漢迢迢，暗度款款。金風(fēng)陣陣竹祷，雨露溜溜谈跛。柔情水波生紋，佳期夢幻想蕩影塑陵。喜鵲飛飛感憾，歸路催催。長長久久令花，夜夜思思阻桅，朝朝暮暮，心心念念兼都。
語言如此嫂沉，意境更如此“绫蹋《迢迢牽牛星》是古代閨中女子趟章，婉約低眉順眼，不敢高聲語慎王；《鵲橋仙》是“現(xiàn)代”都市姑娘蚓土，情濃情動(dòng)瀟灑，吶喊真感情赖淤。
三蜀漆，總結(jié)感知
《迢迢牽牛星》與《鵲橋仙》都是妙品，無高下之分漫蛔，有情放之別嗜愈。世人多愛《鵲橋仙》“兩情若是久長時(shí)，又豈在朝朝暮暮”之“放達(dá)”莽龟，豈不知“盈盈一水間蠕嫁，脈脈不得語”之“婉約”亦搖曳。思想傾向或不同毯盈，時(shí)代背景定須知剃毒。情不知何起，一往而深搂赋。
