作為一部頗具口碑的商業(yè)片，猩球崛起的三部曲的前兩部無疑收獲了不少的稱贊和掌聲吟榴。第三部上映后魁蒜，雖然票房不錯，然而評價反映乏善可陳吩翻。作為猩球崛起系列的鐵粉兜看，我自然還是不能免俗的入坑了。先說說我看完的總體感受狭瞎，三部片精彩程度的排序印證了此前我的猜想：第一部>第二部>第三部铣减，而且劇情的嚴謹程度毫無疑問比之前兩部是斷崖式的下跌。如果你可以適度降低期望值的話脚作，本部電影不妨一看，畢竟還是有可圈可點之處缔刹，而且這也很可能就是該系列的終章了球涛。
故事背景
在吐槽第三部之前，我們先來梳理一下前兩部的劇情校镐。系列的第一部亿扁，給整個系列的世界觀打下了很好的基礎。大篇幅的敘事描寫了智力進化的猩猩“凱撒”的整個成長歷程鸟廓，與原生人類家庭的情感羈絆以及最終的沖突爆發(fā)从祝。大量的感情鋪墊和多條故事線的穿插，層層遞進的劇情引谜，節(jié)奏把握的十分良好牍陌。前半段的溫情脈脈和最后的人猿沖突形成了巨大的反差，至片尾凱撒的第一句怒吼：“Noooo”達到高潮员咽，迄今仍讓人印象深刻毒涧，也為整個系列開了一個好頭。
第二部緊接第一部的劇情伏筆贝室，病毒肆虐契讲，人類日漸式微仿吞，猿類則借機不斷興起，有了自己的小社會捡偏，猿類分工合作唤冈，有軍隊，有家庭银伟，有部落你虹，順帶還學會了騎馬。由此枣申，人類和猿類進入了相對平靜的割據(jù)局面售葡，直到內部的分裂打破了平衡。仇視人類的科巴發(fā)動了政變并偷襲了人類忠藤，并將大部分人類及凱撒的支持者全部俘虜挟伙，雖然最后凱撒成功逆轉局面并殺死科巴，但人猿大戰(zhàn)已不可避免模孩，一觸即發(fā)尖阔。如果說第一部說的是猿類的本性覺醒和開智，那么第二部猿類則進一步進化產生了人性的反射榨咐，猿類社會中同樣存在人性的復雜面和陰暗面介却，如懷疑，欺騙块茁，背叛等等情感缺陷齿坷。作為系列的過渡片，除了在情節(jié)上完美的進行了承接数焊，在更深層次的哲學思考方面同樣也做足鋪墊永淌，人猿的界限逐漸變的模糊。
槽點在哪里佩耳？
接著就是第三部遂蛀，劇情一開始就是經典好萊塢大片式的人類突襲猿類基地戰(zhàn)爭場面，看的讓人十分過癮干厚。經此一役李滴，人猿對抗的氛圍被渲染到最高潮，我以為稍后就是整頓兵馬來場大決戰(zhàn)了蛮瞄。然而所坯，我還是太年輕，劇情自此開始全面崩塌挂捅，主要角色智商開始全面離線包竹。
首先，開場的偷襲行動，人族居然亂槍打鳥周瞎，走脫了一個苗缩，帶回來一群，順利被團滅声诸，賣了一波隊友酱讶，特種部隊的臉都被丟光了；第二彼乌，斬首行動中泻肯，上校本末倒置沒有將凱撒作為第一目標，反而把妻小全部屠殺慰照，你不知道這反而會引來猿族的全面報復嗎灶挟？第三，凱撒因為妻兒被殺怒火攻心毒租，科巴上身稚铣，之前的領導力和智商被扔到了馬里亞納海溝，居然拋下準備撤退的族群自己單挑上校墅垮，導致自己的種族被團滅俘虜惕医；第四，猩猩們被抓住算色，上校不處決就算了抬伺，整個基地像凌晨三點的馬路是怎么回事？小女孩都可以在基地穿梭自如灾梦，最后導致凱撒被救峡钓，為了主角能跑出來編劇也真是費盡心力啊若河；第五椒楣，這是世界末日，不是冷兵器時代更不是石器時代啊牡肉，你讓猩猩們搬石頭建工事就能擋住武裝直升機的打擊嗎喂；最后淆九，明明是現(xiàn)代戰(zhàn)爭统锤，你把山大的汽油桶擺在基地中間是嫌目標不夠大嗎？一個手雷就全部GG了好嗎炭庙？BOOOOOOM~
對于一部自己喜歡的電影饲窿，本不該如此吐槽的，然而愛之深責之切焕蹄，劇情設計確實牽強逾雄，用千瘡百孔來形容恐怕也不為過，實在不吐不快。
電影的哲學思考是什么鸦泳？
雖然劇情設定上確實存在漏洞银锻，然而導演確實也在努力給我們灌輸他的哲學思考。客觀來說做鹰，整個系列在觀眾的口味把握和內在靈魂的塑造上還是保持了一個比較好的平衡击纬。批判性的思維，也是作為一部商業(yè)電影钾麸，猩球崛起的三部曲可以達到一個全新高度的原因更振。
通過三部曲的刻畫，凱撒的角色形象已經漸趨飽滿饭尝，作為一個堅定肯腕，果決，勇敢有領導力同時又兼具善良钥平，仁愛实撒，寬容的領袖，可以說他是相當優(yōu)秀的帖池。雖然最后主角光環(huán)破滅奈惑，然而他也很好完成了自己的使命。身死樹下睡汹，也頗有宗教隱喻的暗示他的精神將會很好的傳承下去肴甸。
Ape shall never kill ape.
這句話仍擲地有聲。我一直在思考為何在影片的推進過程中我們?yōu)楹味荚跒檎麄€猿族的存亡而緊張囚巴？看到最后我覺得我找到了答案原在，其實他們一直都是人類世界的一部分。人類的靈魂早已在他們身體里成長壯大彤叉，無論善惡美丑你都可以找到對應庶柿。猿類中除了凱撒，毛里斯這種偉光正的形象秽浇，同時也有科巴浮庐，也有Donkey。所以我一直認為這部片并不像“阿凡達”一樣是一部反人類的電影柬焕，導演并非刻意要強調什么正反面审残。正如凱撒如此高大完美，也有心魔斑举。而上薪两危看上去邪惡之極，卻也有難言之隱富玷，也有自己的弱點璧坟。
為什么我們說在這部電影里既穆，人類和猿類的角色互換了呢？說完猿類我們再來回頭看看我們眼中的人類雀鹃。猩球崛起始于病毒的肆虐幻工，也止于病毒的進化。人類鑄就的盾牌最后卻成了毀滅自己的長矛褐澎，何其諷刺会钝？
本質上來說，上校和凱撒的出發(fā)點并無二致工三，無非都是拯救自己的族人迁酸，保全種族的希望。為了不讓病毒感染俭正，所以只能殘忍殺掉攜帶病毒的人類奸鬓。上校親手殺死了自己的兒子，最后卻因為小姑娘Nova手上的布娃娃自己也被感染掸读，持槍自殺結束了一切串远。表面上看起來，人類的所作所為儿惫，也不過是因為瀕臨滅絕而歇斯底里澡罚，導致的人性泯滅。最后上校感染病毒肾请，無法言語留搔，行動受限，徹底淪為動物铛铁。這不正是導演要告訴我們的主題嗎隔显？若擯棄了人性，人又何以為人呢饵逐？人類若拋棄了文明括眠，也就倒退回了蠻荒時代，和畜生何異掷豺？最后人類的滅絕，更是提供了深刻的注腳奸柬。至此婴程，人猿的角色徹底互換桌粉。
小金人 or not患亿？
最后來說一說片中我喜歡的兩個演員，陪跑了N年的總亞軍咙冗。
首先是伍迪·哈里森挫望，他的銀幕形象一直神秘而多變桑腮，時而兇狠，時而怪異添忘。他最近的幾部作品也都為大家所熟知，譬如《真探》仲器、《饑餓鳥III》以及《驚天魔盜團》等。曾獲多項奧斯卡和艾美獎提名辆沦，然而次次陪跑，而且這次很可能因為角色的單薄連提名都不會有乍钻。但是，他在劇中也確實還是演出了他的特點。在陽臺的那段戲怀挠，我瞬間閃回到了我喜歡的另一部美劇《Walking Dead》尝盼，沒錯，這是尼根俯視救世軍的既視感佩捞。
然后帘营，這就不得不提凱撒的扮演者安迪.瑟金斯昂秃。說起瑟金斯出皇，就不得不提《魔戒》和《霍比特人》。其中的經典角色咕嚕就是由其使用動作捕捉技術所詮釋的哗戈。雖然彼時的技術還不十分成熟，不足以充分的發(fā)揮其表演功底纱注。但是胆胰，到了《猩球崛起III》情況就完全不同了氧枣。
到了《猩球崛起》中胧奔，技術已經足以讓安迪的細微表情和神態(tài)在凱撒的面部呈現(xiàn)逊移。而他的表演在這一部里是無可挑剔的，作為凱撒的表情和動作捕捉葡盗，他的表演賦予了凱撒這個 角色絕不輸于真人演員的靈魂胶背，簡直嘆為觀止，令無數(shù)人為之動容喘先。片中凱撒一角形象極其立體钳吟，喜悅，悲傷窘拯，憤怒红且，內疚坝茎，彷徨等情緒不斷交織，他必須挖掘角色的內心活動暇番，并且要同時兼顧軀干關節(jié)的動作嗤放，模仿其行為習慣和口音，實在不易壁酬。因此次酌，特效以及動作捕捉技術固然給了本篇以完美的外殼，然而人物的精彩演繹才賦予了影片無可復制的靈魂舆乔。衷心希望奧斯卡獎能拋棄陳舊的評獎標準以及固有的偏見岳服，給予安迪·瑟金斯一次無上的榮譽。
奧斯卡欠你一座小金人希俩！
