我第一次讀《九故事》時(shí)影晓,大概是3年前吧镰吵。不知道誰(shuí)和我說(shuō)這是最好的短篇小說(shuō),那個(gè)寫(xiě)《麥田里的守望者》塞林格寫(xiě)的挂签。我說(shuō)塞林格我知道啊疤祭,那個(gè)滿口臟話的霍爾頓和我還蠻像的(我年輕時(shí)覺(jué)得任何文學(xué)作品里抑郁的青年都和自己蠻像),第一次讀完《九故事》以我淺薄的文學(xué)鑒賞水平不求甚解饵婆,然后就放置一邊沒(méi)在管了勺馆。
在之后的歲月里,我多次在不同的文學(xué)作品里聽(tīng)人夸贊這部作品,尤其是開(kāi)頭那篇---《逮香蕉魚(yú)的最佳日子》草穆。于是我又重讀了一遍灌灾,我開(kāi)始贊嘆于那些對(duì)話的巧妙安排以及對(duì)氣氛的營(yíng)造嘿般,更多是在技巧以及結(jié)構(gòu)上的驚訝蛇更,我大概能猜到香蕉魚(yú)是比喻我們生活中丟失的部分,這是作家們慣用的伎倆穆咐。我心想好吧,這是一部好的短篇小說(shuō),但還算不上是頂好的那一部分,跟莫泊桑的《項(xiàng)鏈》和契科夫的一些短篇比起來(lái)還是有點(diǎn)差距,甚至不如厄普代克某些好的短篇,當(dāng)然要比博爾赫斯的要好瓶珊,博爾赫斯除了裝腔作勢(shì)丑瞧,故弄玄虛之外還會(huì)別的嗎西乖?這就是我對(duì)這部小說(shuō)的看法届案,更準(zhǔn)確的講是對(duì)《逮香蕉魚(yú)的最佳日子》的看法---一篇好的小說(shuō),但不是最棒的。
而前段時(shí)間,文學(xué)又將我推回到塞林格面前呐萌,我接連讀完了他的《弗蘭妮與祖伊》,《抬高房梁,木匠們;西摩,小傳》塞林格筆下的他們多愁善感怯屉,不在乎別人(當(dāng)然如果他們想在乎羡儿,也做不到)拂到,由于對(duì)一些真正東西的追求或者是對(duì)丟失掉的某些東西的惋惜宋舷,導(dǎo)致他們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活諸多抱怨,可是他們都是好孩子,即使那個(gè)總是說(shuō)他媽的的霍爾頓也是好孩子朋贬。
《弗蘭妮與祖伊》里有提到西摩的自殺,以及他對(duì)弗蘭妮與祖伊的超前教育沟娱,我得知西摩是個(gè)神童蓖扑,他們所有的孩子都是』牒瘢《抬高房梁,木匠們责掏;西摩叫潦,小傳》講到了西摩結(jié)婚,當(dāng)然他一直沒(méi)有出現(xiàn)在婚禮上以及一些別的解滓。我終于知道了更多關(guān)于西摩的事情,我又開(kāi)始想起《逮香蕉魚(yú)的最佳日子》祝懂。
我挑了一個(gè)晴朗的周日下午摩梧,泡上一壺茶粪糙,坐在飄窗前伐弹,像摩西在西奈山上接過(guò)上帝的兩塊法版那樣虔誠(chéng)準(zhǔn)備最后一次讀《逮香蕉魚(yú)的最佳日子》回论。我把它當(dāng)做《弗蘭妮與祖伊》以及《西摩小傳》的延續(xù)萨蚕,這樣的話更能讓我?guī)肭榫w,讓我覺(jué)得我和他是站在一邊的嘁字。我開(kāi)始深究里面的絕望,以及那絕望之外的一點(diǎn)點(diǎn)微弱的亮光此叠,又看著亮光被海浪撲滅,回到那絕望之中。這次我沒(méi)有分析它的技巧,什么都沒(méi)有分析吊奢,我緊盯著西摩幻林。我已經(jīng)不在乎它是不是這個(gè)世界上最好的短篇小說(shuō)了掘宪。隨著子彈穿過(guò)他右側(cè)的太陽(yáng)穴赦役,我知道我身上的某些部分也失去了麻敌,我把書(shū)放在一邊,努力吸了兩口空氣掂摔,即便是禮拜天下午的晴朗空氣也沖淡不了我的失落情緒术羔,卡夫卡說(shuō)過(guò)我們應(yīng)該閱讀那些傷害我們和捅我們一刀的書(shū),我想這就是吧乙漓。但暫時(shí)就這樣吧级历,我回到書(shū)架前,把這本書(shū)放進(jìn)去叭披,然后挑選我下一本該讀的書(shū)寥殖,我想需要一本高興的,無(wú)聊的書(shū)來(lái)緩一緩涩蜘。