版權(quán)歸作者所有嗦明，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
作者：Blue（來自豆瓣）
來源：https://book.douban.com/review/9331213/
Blue編輯
? ? ? ? 對于現(xiàn)在的國人而言，自從九年義務(wù)教育在全國大范圍內(nèi)得到普及之后，基本上人人都有機會接受相應(yīng)的基礎(chǔ)教育。由于人口數(shù)量的原因，學(xué)生在入學(xué)階段伊始就已經(jīng)開始從老師那里不斷開始接受各種“填鴨式”的知識惹苗，在不斷的是“刷題打怪”中漸漸成長。經(jīng)過這樣殘酷的教育磨練之后耸峭，我們對于身邊的事物開始學(xué)會用學(xué)校中學(xué)到的現(xiàn)有知識去解釋桩蓉。有一句話可能大家都已經(jīng)耳熟能詳了，大概意思就是：萬事萬物存在即是有理的劳闹。
? ? ? ? 究竟我們生活中碰到的一些熟悉的事物真的是按照我們平常理解的那樣嗎院究？由中信出版集團出版，作者云無心編寫的《萬物皆有理：你很熟悉但未必明白的那些事》一書中講述的內(nèi)容算得上是大爆冷門了本涕。但從本書書名入手可能有的讀者會認(rèn)為本書單純是一本博眼球的暢銷書业汰，但是本書的作者清華大學(xué)生物學(xué)碩士和美國普渡大學(xué)生物與食品工程專業(yè)博士的求學(xué)經(jīng)歷可以說在普及科學(xué)常識方面還是很有發(fā)言權(quán)的。
? ? ? 本書作者在書中談到講授下相關(guān)科普常識的時候并沒有按照大眾期待的那樣按照套路出牌菩颖，沒有介紹什么比較新奇新穎的科學(xué)研究成果样漆，，作者更多的是關(guān)注我們?nèi)粘Ｉ钪凶顬槭煜さ姆矫妗?/p>
? ? ? ? 讀者在書中會發(fā)現(xiàn)晦闰，作者書中開篇就從觀念認(rèn)知上給閱讀本書的讀者上了一課放祟。例如在第一章“生活中的數(shù)學(xué)與邏輯”里面就對我們平時的認(rèn)知進(jìn)行了一次深刻的教育和啟迪。我們平時不管是吃飯還是干什么事呻右，經(jīng)常會聽到這樣一句做這個事情會有很大幾率得到什么什么跪妥。我們看到電視媒體和書籍上談到關(guān)于抽煙會導(dǎo)致人患肺癌的幾率大大增加，從而很多反對吸煙的人在談到吸煙這個話題就認(rèn)為吸煙是非常有害的声滥，而且只要你是經(jīng)常吸煙的只要換上了肺癌就會認(rèn)為是抽煙導(dǎo)致的眉撵。
? ? ? ? 然而事實真的如此嗎？雖然很多人都知道吸煙導(dǎo)致患肺癌的幾率上升其實指的是風(fēng)險程度和發(fā)病率，但是為什么還是會不可避免滴走入誤區(qū)呢纽疟？這些在第一章的內(nèi)容里面讀者能夠了解到到慣性思維和概率對于我們?nèi)粘Ｉ畹挠绊懝藓１緛砦覀內(nèi)祟惥褪且粋€善于思考的物種，可能毫不相關(guān)的幾件事污朽，在事后就會不自覺地將其聯(lián)系在一起伴逸，從而得出自己想象中的結(jié)論，這對于我們在日常生活中不管是是吃飯還是行為處事真的有幫助嗎膘壶？慣性思維究竟有哪些弊端呢？
? ? ? ? 如果你在看完第一章的內(nèi)容之后開始對本書作者講述的內(nèi)容產(chǎn)生興趣的話洲愤，那么在接下來的章節(jié)中你還會接二連三感受到更多的沖擊和腦洞大開颓芭。例如曾經(jīng)中學(xué)物理課本上老師在講到物體的重力的時候基本上都介紹過伽利略的比薩斜塔的鐵球下墜實驗，這個實驗雖然我們無法親眼看到柬赐，但是這個實驗的結(jié)果已經(jīng)深入人心亡问，甚至已經(jīng)成為定律一樣的存在，但是在本書中肛宋，你會發(fā)現(xiàn)作者對曾經(jīng)伽利略通過這個鐵球下墜實驗得出的“物體下落的速度與它的重量無關(guān)”的結(jié)論根除了不一樣的解讀州藕。相信讀者看到這里會感到非常不可思議，看完之后又會覺得恍然大悟酝陈。
? ? ? ? 本書就是這么一部讓你拿起之后就會感到不那么簡單的一本書床玻，里面處處透露出一種熟悉之中見陌生的感覺，希望每一位讀者在本書中都能夠收獲一些之前不曾了解的新知識沉帮。
