鄭板橋說過一段很有見地的話: “凡人讀書,原拿不定發(fā)達(dá)懂拾。然即不發(fā)達(dá)煤禽,要不可以不讀書,主意便拿定也岖赋∶使科名不來,學(xué)問在我唐断。原不是折本的買賣选脊。”
意思是脸甘,讀書人要參加科舉恳啥,但讀書不全是為了科舉。不管考中還是考不中丹诀,學(xué)問是自己的钝的,如此翁垂,讀書就安心了。
讀經(jīng)硝桩,不也如此嗎沿猜?孩子讀了經(jīng),不一定有好的出路碗脊。但不管有沒有出路啼肩,經(jīng)讀好了,學(xué)問總是自己的衙伶,跑不了的祈坠。有學(xué)問,則一切皆有可能矢劲。能這樣想赦拘,讀經(jīng)就篤定了。
其實在體制上學(xué)卧须,同樣不能保證孩子有好的出路另绩。孩子可能考不上儒陨,可能考上了但找不到好工作花嘶。但你能不能說,不管考上還是沒考上蹦漠,學(xué)問我已經(jīng)學(xué)到了椭员,我已經(jīng)給孩子最負(fù)責(zé)任的教育了?如果你認(rèn)為可以這樣說笛园,你就去上學(xué)隘击。如果你認(rèn)為不能這樣說,是不是要為孩子找一個更安全的路研铆?
所以埋同,如果一個人說,我認(rèn)為在體制里上學(xué)棵红,能學(xué)到比在私塾讀經(jīng)更高明的學(xué)問凶赁,不管上不上得了大學(xué),我的孩子都學(xué)到了他最應(yīng)該得到的學(xué)問惶我,獲得了最大的成長居凶,所以谜叹,他應(yīng)該上學(xué)。如果這樣咏窿,我真的很佩服他。
如果他說素征,我不管孩子學(xué)到了什么集嵌,有什么成長萝挤,上大學(xué)才是唯一的出路,即使考不上纸淮,我也管不了那么多平斩,我總要賭一把,我只盡到供他上學(xué)的責(zé)任咽块。所以绘面,我要讓他上學(xué)。如果是這樣侈沪,我看不起他揭璃,他的頭腦太糊涂了,他其實是不負(fù)責(zé)任的亭罪。
所以最關(guān)鍵的問題還是瘦馍,你認(rèn)為真實的學(xué)問重要,還是一紙文憑重要应役?讀經(jīng)了情组,不管有沒有文憑,學(xué)問是實實在在的箩祥。不讀經(jīng)去上學(xué)院崇,不管有沒有文憑,學(xué)問是沒有的袍祖。當(dāng)然底瓣,如果你認(rèn)為學(xué)問本來就沒什么可貴,都一無用處蕉陋,那就不用費(fèi)口舌了捐凭。
而還有一個值得注意的現(xiàn)象是,在今天這么復(fù)雜的環(huán)境下凳鬓,很多孩子還沒等到靠近大學(xué)的門檻茁肠,都已經(jīng)墮落了。不僅沒有學(xué)問缩举,也沒有文憑垦梆,連人都不可救藥了。
做父母的蚁孔,誰不想給孩子一個幸福的人生奶赔,安全的保障?可是杠氢,究竟怎樣才安全站刑,你深思熟慮了嗎?