? ? ? 最近接觸了多對(duì)情侶的爭(zhēng)吵,男女生都是自己熟悉的人俐筋,聽(tīng)了兩方的傾述后牵素,感覺(jué)雙方都有各自的理,頓時(shí)能體會(huì)到“清官難斷家務(wù)事”的無(wú)奈與無(wú)力感澄者!
? ? ? 一對(duì)關(guān)系很好的情侶很鄭重地對(duì)那個(gè)男生說(shuō)了一句話(huà):
? “男生若吵贏(yíng)了笆呆,就輸了,吵輸了粱挡,其實(shí)是贏(yíng)了赠幕!”
? ? ? 聽(tīng)完之后,覺(jué)得應(yīng)該是有道理的询筏,畢竟是人家的經(jīng)驗(yàn)之談嘛榕堰!但情侶相處的模式各式各樣,經(jīng)驗(yàn)往往是不可復(fù)制嫌套,照搬照套的逆屡!
? ? ? 如何去理解這句話(huà)呢?這就要求我們必須得去思考其中的機(jī)制踱讨,去領(lǐng)悟和另一半的相處之道魏蔗。
? ? ? 其中,情侶吵架是不可避免的相處過(guò)程痹筛,故我們需要客觀(guān)地去觀(guān)察男女生吵架的思維模式:
? ? ? ? “女生莺治,找個(gè)例廓鞠,找細(xì)節(jié),證明自己的論點(diǎn)”
? ? ? “ 男生谣旁,找反例诫惭,找不同,反駁女生的論點(diǎn)”
? ? ? 可以看出:在吵架上蔓挖,女生一般會(huì)傾向文科思維,男生偏向理科思維馆衔!
? ? ? 但生活中的很多事情是不能像寫(xiě)作文一樣瘟判,幾個(gè)例子就可以概括了,也不能像解數(shù)學(xué)題目一樣角溃,利用反證法就可以推掉這個(gè)結(jié)論拷获!
? ? ? 所謂的:“男生吵贏(yíng)了,就輸了减细,吵輸了匆瓜,就是贏(yíng)了!”又或者“你若認(rèn)真了未蝌,那你就輸了”這類(lèi)經(jīng)驗(yàn)之談驮吱。