? ? ? ?特別巧晓折，回復(fù)微博的時(shí)候我說：感覺您文筆很好，她就告訴了我這個(gè)書名：《情依老人谷》兽泄。說這是她的第一本書漓概，可以讀后給提提意見。然后就有了這篇小東西病梢。
? ? ? ?用她的話說胃珍，這本書是“一個(gè)在老人院工作了十年的老太太的退休手記”，讀書之前蜓陌，我就想觅彰，較之于見證生命降臨的接生，在老人院工作真是一種難以想象的煎熬钮热，因?yàn)槟憧赡軇倓傋哌M(jìn)一個(gè)人的世界填抬，這個(gè)人就從你的世界消失了，當(dāng)一個(gè)人來到老人院隧期，那么他一定是來度過人生的最后光景痴奏。這完全沒有生機(jī)和雀躍，只有一步步走向預(yù)設(shè)結(jié)局的溫情厌秒。我相信這種失落是雙邊的读拆，只不過你再也聽不到那個(gè)已經(jīng)不在的人對(duì)你傾訴。除卻娓娓道來的人生感慨鸵闪，在我看來檐晕，整本書的主線是作者在異鄉(xiāng)奮斗的個(gè)人史。套用近期比較火的“跨界”思維，可以把作者的經(jīng)歷概括為“不愿意當(dāng)辦公室科員的小提琴手不是優(yōu)秀護(hù)理員”辟灰。
? ? ? ?人是不安分的个榕，這山望著那山高，比方歌手芥喇，一定要追求“影視歌”三棲發(fā)展西采，公務(wù)員想著逃離朝九晚五的寡淡日子，商人搞音樂继控，政客拍電影械馆，藝術(shù)家常在泥地里打滾兒樂不思蜀。我承認(rèn)這種不安分導(dǎo)致了局部的尸位素餐武通，但也正是這種脫離現(xiàn)實(shí)的角色扮演和初生牛犢的闖蕩精神推動(dòng)社會(huì)往前走霹崎。所以相較之于書中老人們溫情脈脈的悲歡故事，作者放棄國內(nèi)坐辦公室的安逸工作冶忱，移民加拿大從一個(gè)技術(shù)工人干起的個(gè)人奮斗史尾菇，于我而言更有裨益。至少囚枪，這本小書為我在滿天宣揚(yáng)“詩和遠(yuǎn)方”的口號(hào)中派诬，指出了一條較有意義至少可行的小路。
? ? ?作者文筆流暢链沼，可讀性強(qiáng)默赂，感覺像是北京大姐和你嘮閑嗑，幾盞茶的功夫一個(gè)個(gè)老人形象溫潤(rùn)可觸忆植，我喜歡和老人們交流講話放可，因?yàn)樗麄兛偸亲屇懵聛盱o下來坐下來谒臼，或許是我們的民族近代以來災(zāi)難深重朝刊，飽嘗了“落后就要挨打”的教訓(xùn)，因此我們很難坦然地“坐”一會(huì)兒蜈缤，常常是“多快好省”“力爭(zhēng)上游”“贏在起跑線”拾氓，而自古以來關(guān)于“坐”的成語也大多缺少褒義。今天底哥，在這個(gè)紀(jì)念我們“站起來”的日子咙鞍，希望我們可以讀讀這本小書，像個(gè)老人一樣安靜地坐一會(huì)兒趾徽，坐著回顧自己的來路续滋，再開始嶄新的征途。每一樣情感都應(yīng)該成為你的動(dòng)力而不是負(fù)擔(dān)孵奶，正如作者在扉頁上的贈(zèng)言：獻(xiàn)給已經(jīng)老去疲酌、正在老去和終將老去的人們！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2016.10.01
