本文轉(zhuǎn)載自：中國青年報
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/1qNwf0Zw_9RPHLUawymDsg
大約3年前帽驯，我接觸了MBTI人格測試龟再，很快被這個測試精準、細微的描述征服尼变，把它發(fā)給我所有的朋友利凑。很長一段時間里，我成了它的癡迷者嫌术。
盡管承認“科學(xué)至上”哀澈，但背地里，每個人都有沒那么科學(xué)的看世界的方法度气。在我的朋友中割按，有人研究命理學(xué)，有人熱衷星座磷籍，有人會查閱今年木星落在哪個宮位判斷運勢适荣，這些我都不信现柠。
我有一個雙胞胎姐姐，我們出生于同一個產(chǎn)房弛矛，前后只差5分鐘够吩，我們有完全相同的星座和生辰八字，性格卻截然相反丈氓。當我把這個例子擺出周循，一個信星座的朋友大驚失色。
我不遺余力地為自己的方法論正名万俗，稱MBTI是一個心理學(xué)測試湾笛，是有科學(xué)性的。事實也確實如此该编。
MBTI全稱為邁爾斯-布里格斯類型指標（Myers-Briggs Type Indicator）迄本，是由美國作家伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·庫克·布里格斯共同制定的一種人格類型理論模型。測試由4個維度組成课竣，分別是“外傾/內(nèi)傾”“實感/直覺”“思維/情感”“判斷/知覺”嘉赎，兩兩組合后，將人格劃分為16型于樟。
但是心理學(xué)專家也說明公条，MBTI測試一直有重測信度不高的問題。
在心理學(xué)界迂曲，大概從20世紀八九十年代開始靶橱，MBTI代表的人格類型測驗已經(jīng)逐漸被人格特質(zhì)測驗所取代，人格特質(zhì)測試不把人格分類路捧，認為人與人的差異不是本質(zhì)的关霸，而是程度上的。
但MBTI測試對我的重測信度很高杰扫，不管怎么測队寇，我的結(jié)果都是INFP型人，即內(nèi)傾章姓、直覺佳遣、情感、知覺凡伊。百度百科告訴我零渐，INFP型人大概占人口的1%-5%，是人群中的少數(shù)系忙∷信危“INFP型人特別敏感，對事物的感受也非常深。有些INFP型人全神貫注于精神世界拦耐，對于世俗的一切和那些組成日常生活的要素關(guān)心程度不高耕腾。”
這只是MBTI世界的冰山一角杀糯。當我去知乎扫俺、豆瓣搜索，發(fā)現(xiàn)了一群把MBTI玩得出神入化的人固翰。他們創(chuàng)作了各種段子狼纬、梗圖，演繹不同人格之間碰撞的場景與瞬間骂际。
李安被稱為典型的INFP型人疗琉，他在一個采訪里說，“生活上的事我一直不是很靈光”“不是做了大導(dǎo)演才這樣歉铝，一直是這樣盈简，我好像一直生活在另一個世界”。我截圖發(fā)了朋友圈太示，說“狠狠共情了”柠贤。
這天，我剛剛把一個喝完了的奶茶瓶一路從學(xué)校門口拿到了位于5樓的宿舍类缤，在被提醒“你怎么把垃圾又拿回來”時才恍然大悟臼勉。我感到前所未有的被理解，以前的人生中餐弱，這類事件常被人看作“笨”“反應(yīng)慢”“心不在焉”宴霸。
這套測試很快成了我認識自我與他人的工具，我不斷打磨“模型”膏蚓、細化“指標”瓢谢，以至于，我能夠在認識不久后就判斷出這個人的MBTI類型驮瞧。
我認識的幾乎所有INFP型人都喜歡一個歪頭笑的動作氓扛，遇到另一個總做出這個動作的人，我問他剧董，你是INFP型人嗎幢尚？嘿破停，果然翅楼。我又增加了A型和T型的維度（網(wǎng)絡(luò)流傳的MBTI測試加強版，從外在表現(xiàn)看真慢，A型人相對更自信毅臊，更有攻擊性；T型更易被外界影響黑界，更溫柔）管嬉。
我也很快把N和S作為交友的重要分界線皂林，我和S型人的對話常驢唇不對馬嘴，無法產(chǎn)生精神共鳴蚯撩。我甚至進入了豆瓣的NF型人小組础倍，在知乎上關(guān)注了專門研究MBTI的博主。我研究出了一套交友規(guī)律胎挎，4個字母一半一致的人沟启，是最容易合得來的，其中“N/S”必須一致犹菇。
在這個過程中德迹，我發(fā)展出了一套隱形鄙視鏈，NF型人是我欣賞的揭芍，EN型人會是我喜歡的胳搞，IS型人是可以一起玩的，而ES型人則是我要敬而遠之的称杨。
這個看似嚴密的體系曾讓我找到歸屬感肌毅、掌控感，似乎我的所有感受都可以找到歸處列另。但它很快出現(xiàn)了毛刺：我高中時最好的朋友被測為ESTJ型人芽腾，我們已經(jīng)認識10年，網(wǎng)絡(luò)解讀告訴我页衙，這是我這型人最需要遠離的人摊滔。
我當然沒把這句話當真，但也暗自為我們交往中的壓力感店乐、隔膜感找到了出口：我們看不同的電影艰躺，有不同的圈子，后來一次見面時眨八，我們大吵一架腺兴，我說她太強勢，她說我總是活在自己的世界里廉侧。最后页响，她說，你為什么總是提那4個字母的東西段誊？為什么總是揪住這個不放闰蚕？你是想證明我就是理解不了你，我們就是合不來嗎连舍？
那天我們聊了很久没陡，互相反思。把種種分歧像石頭一樣搬開，看到的只是兩個互相在乎的人盼玄，她們陪伴彼此度過了青春期最灰暗的時光贴彼，在學(xué)校的樓道里分享所有秘密。或許MBTI認為她們本“不應(yīng)”合得來埃儿，但這又怎樣呢器仗。
這是MBTI無法觸及的角落，是人際關(guān)系中的褶皺和復(fù)雜之處童番。如果說我所知的MBTI體系是一個看似嚴密的系統(tǒng)青灼，可以幫我理解人，但它存在一些好笑的偏差：發(fā)現(xiàn)一個我曾經(jīng)很討厭的人也是INFP型人妓盲，發(fā)現(xiàn)我的一個INFP型人朋友竟然喜歡去酒吧蹦迪杂拨，發(fā)現(xiàn)一個和我有精神共鳴的人是S型人。
更多的bug（缺陷）來自這個系統(tǒng)本身悯衬，讀書期間我受傷骨折弹沽，一個和我MBTI不太合的朋友成了我最可靠的拐杖，他扶著我上下6樓筋粗，推著輪椅帶我去打石膏策橘，在除夕中午帶著同學(xué)來給我做飯。我們的思維方式娜亿、愛好甚至人生觀有很多不同丽已，但我們確實是真正的朋友。
這不只是MBTI的問題买决，人類有太多這類“工具”沛婴，輔助我們認識自我與他人。但是或許督赤，在自我和關(guān)系的深處嘁灯，有一些角落，未曾被任何理論躲舌、玄學(xué)丑婿、定律抵達過。就像攝像機照出了人像没卸，卻描繪不出真正的“人”羹奉。
有趣的是，包括我在內(nèi)的這么多人依然被MBTI深深吸引了约计。在與之相關(guān)的評論里诀拭，人們只批評這個測試的刻板之處，說這是“貼標簽”的幼稚行為病蛉，“人不只有16種”炫加，人不能輕易被裝進16個“抽屜”中的一個。但是現(xiàn)實中铺然，更多情況下俗孝，16個“抽屜”太奢侈了仓手，我們會被裝進兩個“抽屜”中的一個：好和壞梨水、男和女、窮和富泳挥、城里人和農(nóng)村人沽瘦、學(xué)霸和學(xué)渣革骨、某某主義者和非某某主義者。
16種人的劃分析恋，讓很多人感受到的不是被冒犯良哲，而竟然是被理解，這是否是因為在現(xiàn)實社會里助隧，人被貼標簽的程度筑凫，比這更武斷、更甚呢并村？
