史存卷四
七國紀(jì)
自丙午至庚辰麻裳，秦始皇稱帝简烘，凡三十五年
（丙午）年
秦昭襄王五十二年
楚考烈王八年
燕孝王三年
魏安厘王二十二年
趙孝成王十一年
韓桓惠王十八年
齊王建十年
【書注】司馬溫公《通鑒》自是歲以秦繼周圣拄，朱子《綱目》則于始皇二十六年始桩卵，大書之怕磨，名曰正統(tǒng)演痒。愚謂天下不可一日無君始花，則帝王之統(tǒng)必有所歸妄讯。然天之立君以為民也孩锡。不能則天，而茍且據(jù)位亥贸，則不得為天躬窜，與六合之遙，即荒裔亦有君長炕置。各君其國荣挨，各子其民者多矣。秦至無道朴摊，雖混一亦何得為正統(tǒng)默垄，特史家紀(jì)事必先紀(jì)年，則必標(biāo)一國以為主甚纲，便于敘記口锭。故分注是也。而正統(tǒng)介杆、閏統(tǒng)之說鹃操，則無取焉。至每歲春哨，必書四時以成一載组民。茲不書者，天地之功化全在人君悲靴。無君則造化之功用亦窮臭胜，故不書，以明人君繼天立極非茍焉而己也癞尚。
?秦以蔡澤為丞相耸三，范雎免
秦河?xùn)|守王稽坐與諸侯通棄市，王臨朝而嘆浇揩。應(yīng)侯問其故仪壮，王曰：武安君死，而鄭安平胳徽、王稽等皆叛积锅。內(nèi)無良將，外多敵國养盗，吾是以憂缚陷。應(yīng)侯懼，不知所出往核。燕客蔡澤聞之入秦箫爷，使人宣言于應(yīng)侯曰：蔡澤見王，必奪君位。應(yīng)侯召澤虎锚，讓之硫痰。澤曰：吁!君何見之晚也。夫四時之序窜护，成功者效斑，去商君。吳起柱徙、大夫種何足愿與鳍悠？應(yīng)侯謬曰：何為不可？君子有殺身以成名坐搔，死無所恨藏研。澤曰：身名俱全者，上也概行。名可法而身死者蠢挡，次也。三子之可愿凳忙，孰與閎夭周公哉业踏。《語》曰：日中則移涧卵，月滿則虧勤家。進(jìn)退嬴縮，與時變化柳恐。今君怨已讐而德已報伐脖，意欲至矣。而無變計乐设，竊為君危之讼庇。應(yīng)侯曰：善！遂薦澤于王近尚。因謝病免蠕啄，王悅。澤計以為相戈锻，數(shù)月免歼跟。
【書注】范雎，陰險小人格遭。奪穰侯哈街，報私怨；忌曰起如庭，無可取者叹卷。值危疑之際，蔡澤說之坪它，謝病引退骤竹，僥幸自全。秦固不知所謂賢能惟悅往毡。兼并蒙揣，刻蒲之術(shù)而已。蔡澤亦無他能开瞭，一見即使為相懒震。書澤相則范雎之免，由澤可知嗤详「鋈牛或以雎為知止。然知止者葱色，必以道進(jìn)退递宅。始足當(dāng)之，惡可以趨避之念為然哉苍狰。
?楚以荀況為蘭陵令
《班志》：蘭陵办龄，屬東海郡淋昭±睿《史紀(jì)正義》：沂州丞縣有蘭陵山。
荀卿翔忽，趙人英融。嘗與臨武君論兵于趙孝成王前。言兵要在附民歇式，仁人之兵矢赁，上下一心，三軍同力贬丛。臣之于君撩银，下之于上也。若子弟之事父兄豺憔，手臂之捍頭目额获。魏之武卒不可以遇秦之銳士，泰之銳士不可以當(dāng)桓文之節(jié)制恭应，桓文之節(jié)制不可以敵湯武之仁義抄邀。又曰：仁者愛人，故惡人之害之也昼榛；義者循理境肾，故惡人之亂之也。兵者，所以禁暴除害奥喻，非爭奪也偶宫。春申君以為蘭陵令。
【書注】一令也环鲤，而書之錄賢也纯趋。卿言兵以仁義為本，異乎當(dāng)時之所尚冷离，則賢矣吵冒。卿本事齊，齊人或讒之西剥，乃適楚痹栖。其安于蘭陵也。毋亦避地瞭空，聊以自存乎结耀。
?周民東亡，秦人遷其寶器匙铡。遷西周公于憚（上單下心）狐之聚
（憚狐聚图甜，與陽人聚相近，在洛陽南百五十里）
【書注】志周之德與秦之暴也鳖眼。秦滅周黑毅，歸赧王于周，蓋猶使之安其舊壤钦讳。東西二周矿瘦，蓋亦猶在其國，特服屬于秦耳愿卒。秦令嚴(yán)缚去，周民不能安居，故東亡琼开。秦因此并西周公遷之此易结。可見柜候，周雖微搞动，其政猶不如秦之暴。是時渣刷，周禮雖衰鹦肿，典籍猶存。秦人止知取寶器辅柴，此圣王之籍所以不傳也歟箩溃。
?楚人遷魯于莒而取其地
魯周公之后瞭吃，成王以公有大勛，凡公制作使魯存諸方策與王朝等涣旨。春秋時歪架，韓宣子猶以為周禮盡在魯。戰(zhàn)國兵爭存者开泽，蓋已無幾牡拇。今為楚所遷后滅之魁瞪。楚穆律，夷也。安知周禮之貴而守之导俘。合上文觀之峦耘，可知先王制作不待始皇而己亡矣。
(未完待續(xù))
作者:劉沅
點校:劉青萍
注:圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
