作者：樊榮強
2015年11月15日下午痒留，重慶南岸區(qū)施光南大劇院迎來一場TED演講秀。這是一場TEDYouth2015以“Made in the Future”（創(chuàng)世未來）為主題的演講秀蠢沿。全球有超過100場TEDxYouth活動同時上映伸头。
TED是起源于美國的一個尖峰觀點演講分享與傳播平臺。由于講者都是各界富有創(chuàng)見的人士舷蟀，加上互聯(lián)網(wǎng)視頻的快速傳播恤磷，近年來在中國廣受關(guān)注。
重慶的這場演講野宜，由TEDxChongqing團隊策展碗殷，現(xiàn)場1200名聽眾參加，邀請到了國內(nèi)外的12位講者分享速缨。時間從下午2兩點開始锌妻，直到7點半，比預(yù)計的時間延遲了一個半小時旬牲，但觀眾差不多都堅持到了最后仿粹。
一場演講秀能夠吸引上千人花費幾百塊錢并耐心觀看，令我這個專業(yè)演講口才培訓(xùn)師感到欣慰原茅。我相信吭历，這不僅是TED的吸引力，不僅是講者及話題的吸引力擂橘，也是公眾演講這種表達方法的吸引力晌区。因為人們對TED的關(guān)注，會讓更多的人反省并試圖努力去提升自己的演講水平，所以我任重道遠朗若。
作為一個演講培訓(xùn)老師恼五，我除了要向所有的講者與策展團隊成員致敬之外，當(dāng)然還要從演講方法與技巧的層面哭懈，給予一些點評意見灾馒，才不至于白看白聽。
接下來要說的點評意見遣总，主要不涉及內(nèi)容與觀點睬罗，而涉及如何表達內(nèi)容與觀點。
第一位講者旭斥，張興容达。
深圳航空的機長。題目《起降八分鐘》垂券。出場的時候董饰，還以為他不是講者，而是跟大家玩?zhèn)€游戲圆米。他的問題是：1、沒故事啄栓。他只是講了飛機起降八分鐘他們在干什么娄帖，要乘客要干些什么，太平淡了昙楚，就像是我們平時乘飛機時空姐告訴我們的那些要求近速。其實，他可是拿他遇到的兩個故事來講堪旧，最好是驚險的故事削葱，這一定會抓住聽眾的好奇心。2淳梦、沒重點析砸。講的內(nèi)容涉及面太多，都沒有深入某一方面爆袍，聽了白聽首繁，啥都沒聽進去，也記不住陨囊。3弦疮、也沒缺乏臨場處理意外的經(jīng)驗。現(xiàn)場的音響發(fā)出了異響蜘醋，其實可以開玩笑說胁塞，這不是飛機的異響，請大家放心。接著又告訴聽眾啸罢，起降時飛機發(fā)出的什么聲音的正常的编检，不必驚慌。
第二位講者伺糠，楊強蒙谓。
來自香港科技大學(xué)的教授，人工智能專家训桶。題目《來自未來的你》累驮。他并不是一位擅長演講的老師，他只是一位老師和研究人員舵揭。我想給他的建議是：1谤专、不要站著晃動，其實午绳，你可以走動置侍。他從頭到尾都站在一個地方，沒有離開那個地面上紅色的圓形地毯一步拦焚。2蜡坊、不要像要課堂上講課一樣，不要只是傳授知識赎败，而要多講這些知識與現(xiàn)場聽眾的關(guān)聯(lián)秕衙。3、不要總是說道理僵刮，講知識据忘，試著讓聽眾至少開心笑一次。
第三位講者搞糕，劉逍然勇吊。
自由媒體人，哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院留學(xué)畢業(yè)窍仰。題目《米字路口的人生》汉规。出場的第一位美女，也是唯一的美女驹吮。聲音也挺美鲫忍，制作的記錄片也很好≡壳可是問題也不少悟民。1、不要在演講中長時間播放視頻篷就。你把演講變成了播放視頻加解說射亏，甚至像廣告當(dāng)中插播電視劇一樣近忙。點綴一小段視頻可以，思想觀點與故事智润，還是用嘴巴講出來吧及舍。2、不要只是敘述窟绷，不要只是講故事锯玛，還是要把故事背后的道理與觀點講出來。明確地給聽眾說出你的觀點兼蜈，而不能完全讓聽眾自己去感悟與歸納攘残。3、不要只是揮舞左手为狸，你的右手一直下垂歼郭，閑著，從頭到尾都沒有抬起來過辐棒。
第四位講者病曾，解征。
原創(chuàng)歌手漾根，素食主義者泰涂，全職公益人。題目《別吃朋友》辐怕。通篇演講都比較煽情逼蒙，勸告人們不要吃動物，不要傷害動物秘蛇。這是一個非常有挑戰(zhàn)性的話題。與商業(yè)利益顶考、與文化傳統(tǒng)赁还、與日常生活習(xí)慣，都有非常大的沖突驹沿。僅僅指出問題是不夠的艘策，還需要告訴人們該怎么辦。作為一個布道者渊季，只講道理與故事是不夠的朋蔫，還需要給普羅大眾指出一條出路，雖然却汉，這里面充滿了悖論驯妄。
第五位講者，黎薇合砂。
藝術(shù)家青扔，策展人。名字女性化，其實是男的微猖。題目《沒有人在乎的“已知”》谈息。講了自己“做雞的故事”。很有幽默感凛剥，而且冷幽默侠仇。比如，出租車司機問題干什么職業(yè)犁珠？你不好回答“我是做雞的逻炊。”還有盲憎，你感嘆“做雞挺不容易”嗅骄。可是饼疙，聽眾只聽到一個故事溺森，恐怕大多數(shù)人都不知道你所講的沒有人在乎的“已知”，究竟是什么窑眯。大家只記住你是做雞的屏积，可你講的是對死亡的思考，對生命的尊重磅甩。然而炊林，都被淹沒在故事的敘述之中。也許卷要，藝術(shù)家習(xí)慣用形象說話渣聚，而不善于用邏輯語言說話。
第六位講者僧叉，袁宗南奕枝。
來自臺灣的照明設(shè)計師。題目《光環(huán)境瓶堕，光污染》隘道。一個很科技的題目，被講得輕松愉快郎笆。袁先生的演講無可挑剔谭梗，是全場最優(yōu)秀的講者。1宛蚓、非常有幽默感激捏。整場演講，笑點很多凄吏，有的與內(nèi)容直接有關(guān)缩幸，有的只是插科打諢壹置，逗得聽眾哈哈大笑。所有的講者都該向你學(xué)習(xí)表谊。2钞护、擅長講故事，而且把光的知識快速融入到一個個工程項目爆办，而且與人有關(guān)的故事之中难咕，從而讓聽眾重新認識光與燈。3距辆、善于把科技與自然余佃、人性這樣的大主題與人類文明進步聯(lián)系，進行宏大敘事跨算，展開哲學(xué)思考爆土。向袁先生致敬！
第七位講者诸蚕，倪子魚步势。
重慶南開中學(xué)初三學(xué)生，原創(chuàng)音樂人背犯。題目《小孩子也可以思考大問題》坏瘩。出場先彈唱了一首自己創(chuàng)作的反戰(zhàn)搖滾歌曲《永別了，黑暗》漠魏。孩子還小倔矾，有音樂天賦。雖然我不懂音樂柱锹，但是全場聽眾都聽得很認真哪自，應(yīng)該挺好吧。而且孩子的口齒伶俐禁熏，說話流暢自然壤巷，能夠清晰地表達自己的觀點。一言以蔽之：未來有前途匹层∠栋剩可是反戰(zhàn)這個話題很大锌蓄。不知是自己真正的思考升筏，還是背后有操手。只是提出了問題瘸爽，但是如何思考的您访，還沒有深度，駕馭不了剪决。只能算是喊了幾句口號灵汪。
第八位講者檀训，劉念。
創(chuàng)業(yè)者享言，工科男峻凫，戀愛專家。題目《如何優(yōu)雅地約會》览露。1荧琼、開場的節(jié)奏不對，介紹自己時過于拖沓差牛，亮點不夠命锄。2、入題講到男女之間的8種感覺時偏化，講解太像老師給學(xué)生講課脐恩，缺乏情景感。應(yīng)該多帶入故事里邊來介紹侦讨，而不能完全用專業(yè)術(shù)語解釋驶冒。3、最大的挑戰(zhàn)是這個話題最終流于庸俗搭伤。題目雖然是如何優(yōu)雅只怎，可是講到后面，講的都是如何“搞定”和如何防止“被搞定”怜俐。我不是反對男歡女愛身堡，而是講述的錯誤態(tài)度。
第九位講者拍鲤，高科贴谎。
健身教練，知乎紅人季稳，職業(yè)跑酷人擅这。題目《呼吸與生活》。我覺得景鼠，他并不是一個真正的演講人仲翎，他適合作教練，健身教練铛漓，教大家做點什么運動而已溯香。他不善于講故事，整個講述過程浓恶，他沒有講故事玫坛。他不善于講道理，他基本上沒有講道理包晰。他只講了一個知識——呼吸不僅是嘴巴和鼻子的事湿镀。
第十位講者炕吸，秦堯。
CG從業(yè)者勉痴，重慶人赫模，電影特效師。題目《影像魔法師》蒸矛。這是一個非常優(yōu)秀的講者嘴瓤。一方面，思路清晰莉钙，善于用問題來引導(dǎo)話題廓脆。比如：特效有哪幾種？特效能做哪些磁玉？特效是怎么做出來的停忿？我做過些什么特效？另一方面蚊伞，充滿活力席赂，不是一個死板的人。一般來講时迫，做IT的程序員颅停，似乎都死氣沉沉，但做電影特效的人也許例外掠拳，必須是一個創(chuàng)意無限的人癞揉。講解他們制作特效的過程與作品時，總是讓聽眾開懷大笑溺欧。
第十一位講者喊熟，王子耕。
普林斯頓大學(xué)建筑學(xué)學(xué)士姐刁，鏡像調(diào)查局創(chuàng)始人芥牌，PILLS雜志主編。題目《視而不見》聂使。王子耕是一位少見的有思想的講者壁拉。但是從演講來講，他為思想所累柏靶。1弃理、我猜想，從頭到尾都沒有幾個人清楚宿礁，他究竟是干什么的案铺。他是學(xué)建筑出身的蔬芥，工作也與建筑有關(guān)系梆靖，但他干的事情控汉，究竟是什么呢？沒有人懂返吻。2姑子、他缺乏與聽眾的心靈互動，他似乎是一個在臺上獨白的思想者测僵。他絮絮叨叨地講出一大堆富有哲理的話語街佑，可是聽眾一時半會回不過神來，燒腦袋捍靠，理解不了——通俗性不夠沐旨。3、走動走動吧榨婆，不要一直站在那個放在地上的TED標(biāo)志后邊磁携，低著個頭，仿佛是在對著提詞機念稿子良风。
第十二位講者谊迄，加藤嘉一。
日本作家烟央。題目《從東京到北京有多遠》统诺。加藤的名氣可能是12位講者中最大的，因為他以一個作家疑俭、媒體人的身份經(jīng)常出現(xiàn)在電視粮呢、網(wǎng)絡(luò)、報刊上钞艇。尤其是他有一個特別“親中”的形象鬼贱，受到一些日本人的排斥和攻擊。加藤也是一位非常優(yōu)秀的演講者香璃。他善于通過故事來講觀點與道理这难，而且，他是唯一一個開始時先交待演講結(jié)構(gòu)的講者葡秒，他說他的演講姻乓，包括三個故事、說明兩個觀點眯牧，回答一個問題蹋岩。結(jié)尾時，也總結(jié)回應(yīng)這三個故事是什么学少，兩個觀點是什么剪个，一個問題的答案是什么。而其他多數(shù)的講者版确，都忽視這一技巧扣囊，只管張嘴往下講乎折，聽眾不知道他要講到哪里。也許是因為加藤經(jīng)常發(fā)表演講侵歇，所以經(jīng)驗豐富骂澄。
總結(jié)起來，12位講者的演講水平參差不齊惕虑，如果有排一個名的話坟冲，以我的標(biāo)準(zhǔn)和觀感，排名如下：1溃蔫、袁宗南健提。2、加藤嘉一伟叛。3矩桂、秦堯。4痪伦、黎薇侄榴。5、劉念网沾。6癞蚕、解征。7辉哥、王子耕桦山。8、劉逍然醋旦。9恒水、楊強。10饲齐、張興钉凌。11、倪子魚捂人。12御雕、高科。
