基因編輯一出現(xiàn)就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不小的討論，柯說編輯煙斗采訪了幾名大學(xué)生蕊苗，我們來看一看中國大學(xué)生對于基因編輯的看法與態(tài)度沿彭。

　　首都醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)李同學(xué)：

　　這事我和大多數(shù)人看法一致，這是個(gè)極其荒謬的做法瞧柔。畢竟這個(gè)技術(shù)早已經(jīng)有了睦裳，只是不太穩(wěn)定，一直沒有到人體試驗(yàn)的階段而已廉邑，這個(gè)人卻堂而皇之的把這件多少學(xué)術(shù)大牛都不敢做的事情做了出來倒谷，先不說最后實(shí)驗(yàn)結(jié)果不盡如人意，他根本沒有考慮實(shí)驗(yàn)失敗的風(fēng)險(xiǎn)就做了人體試驗(yàn)恨锚，這就是對學(xué)術(shù)倫理的挑戰(zhàn)倍靡。

? ? ? ? 但我其實(shí)更加關(guān)注這個(gè)事情后續(xù)的處理，畢竟基因編輯是個(gè)會優(yōu)化人類的技術(shù)他挎，總會有一天這技術(shù)成熟了捡需，突破了閾值，然后大家都開始大規(guī)模使用這項(xiàng)技術(shù)了站辉，但這件事情是會讓這一天來得晚了還是來得早了呢？

? ? ? ? 國家會不會因?yàn)檫@件事情對這方面的研究產(chǎn)生了進(jìn)一步的限制呢殊霞？還是會更加規(guī)范對實(shí)驗(yàn)的審批汰蓉，使得中國的科研體制更加完善呢？

? ? ? ? 這個(gè)我不太了解就不多說了顾孽。其實(shí)這件事情暴露出的另外一個(gè)問題若厚，就是中國大多數(shù)人受科普的程度。

? ? ? ? 早上消息剛出來测秸，大家都是一片叫好，為啥啊岗憋？中國大多數(shù)不明白技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，只是因?yàn)橹R的匱乏以及科幻電影帶給他們的暢想关串，覺得【未來已來】，直到很多科學(xué)家出來罵大家才意識到問題晋修。

? ? ? ? 我覺得中國的科普做得相當(dāng)?shù)牟缓茫?5歲以上的人，職業(yè)與科研無關(guān)的那種倦春，知識來源都來自于微信成天那種爛七八糟不知道來源的養(yǎng)生資料落剪，基因編輯這件事其實(shí)側(cè)面反映了中國更大的問題。語言有點(diǎn)糙呢堰，但我差不多這意思凡泣。

　　北京大學(xué)歷史系沈同學(xué)：

　　我是反對的，這相當(dāng)于一個(gè)質(zhì)的變化——真的通過修改基因“造”出了一個(gè)新的人骂维。雖然目前這個(gè)人可以抗艾滋病严卖，但一旦這個(gè)潘多拉的盒子打開，未來也許可以隨心所欲“創(chuàng)造”出各種各樣的人哮笆，那么人的尊嚴(yán)和倫理何在？這樣最終甚至?xí)缛祟愡@個(gè)物種福铅。

　　第二项阴，我覺得對于兩個(gè)已出生的孩子，一旦人們知道略荡，他們注定會面對歧視與非議歉胶，不公平

　　吉林大學(xué)社會系周同學(xué)：

　　1.感覺違反倫理道德，而且這只是被曝光出來的一個(gè)人體實(shí)驗(yàn)通今，在我們看不到的地方不知道還有多少肛根，細(xì)思極恐漏策。這種東西不能支持，一旦支持世界上很多人都會受害

　　2.基因是大自然賦予我們的東西芭届，不可任意改動(dòng)

　　3.萬一嬰兒們長大了才發(fā)現(xiàn)他們有基因是不利于活下去的巢寡，那對他們太不公平了

　　華中科技大學(xué)生物工程系黃同學(xué)：

　　這將是一個(gè)劃時(shí)代的改變，目前人類對自己的基因組確實(shí)了解如同冰山一角树叽，但這單基因的編輯與其他基因無關(guān)谦絮，況且這項(xiàng)研究從動(dòng)物一直到人類細(xì)胞培養(yǎng)再到完整個(gè)體的培養(yǎng)是經(jīng)過了很多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坎襟E的。人類總得要邁出這一步性锭，哪怕是拿自己做實(shí)驗(yàn)叫胖。? ? ? ?

? ? ? ? 就像中醫(yī)，它是經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)瓮增，在最初時(shí)就是要拿自己做實(shí)驗(yàn)，在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上總結(jié)規(guī)律拳恋，找到探索的方向砸捏，從而引導(dǎo)其發(fā)展，我們怎么能說她是錯(cuò)誤的呢垦藏？只不過那時(shí)候我們不清楚有人去嘗試掂骏，現(xiàn)在我不同意這么抨擊賈教授。

　　湖南大學(xué)機(jī)械系周同學(xué)：

　　我的觀點(diǎn)是不支持這件事，我認(rèn)為目前為止人們對基因的了解還不足以完全操控基因。我認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不可控袜爪，而我反對的點(diǎn)就是不應(yīng)該在人體實(shí)驗(yàn)時(shí)進(jìn)行不可控的實(shí)驗(yàn)。

? ? ? ? 但是對于基因工程而言俺陋，他的目的是為了減少疾病昙篙，減少缺陷。我只是反對在目前階段進(jìn)行基因的改造缴挖。我們不能在還沒發(fā)展起來的時(shí)候就臆想未來可能有的弊病焚辅，并且無限放大。

? ? ? ? 反物質(zhì)也能爆炸同蜻，那干脆連量子物理也發(fā)放棄了。我們單純的放棄是一種逃避瘫析，是一種對未知的恐懼默责。

　　首都師范大學(xué)西班牙語系盧同學(xué)：

　　我覺得他的實(shí)驗(yàn)?zāi)康谋旧砭褪遣患兊模怯匈Y本目的的甘有。

? ? ? ? 之前看他得論文葡缰，他自己說對基因呈保守態(tài)度，自己卻在背地里研究泛释，不純潔的目的必將產(chǎn)生不好的結(jié)果。在如果他是本著去基因編輯的領(lǐng)域不顧一切的話间影，我只能說他太瘋狂了茄茁，但他明知道風(fēng)險(xiǎn)巩割，而且有資本目的的話付燥，我覺得他對不起別人的努力，也對不起科學(xué)本身闻丑。技術(shù)早就有了勋颖，只是我們的認(rèn)知還不完善，畢竟科學(xué)的廣泛應(yīng)用也要被大眾支持饭玲。

　　關(guān)于柯說更多消息茄厘，您可以：

　　關(guān)注柯說官方微信：柯説

　　關(guān)注柯說官方簡書：柯説KeTalking

　　關(guān)注柯說官方微博：柯説KeTalking

　　關(guān)注柯說官方推特：TheKeTalking

　　關(guān)注柯說官方臉書：柯説

　　同時(shí)也歡迎您向主編劉柏柯提出建議

　　微博：劉柏柯

　　推特：BokeLiu