去年利用業(yè)余時間搞了個小項目，在支付環(huán)節(jié)卡住了桶良，因為支付寶和微信都不支持個人收款模式
一座舍、微信、支付寶官方方案
不詳細說了陨帆， 注冊公司或者個體戶曲秉，費率 0.38%左右
二、第三方支付
原理：第三方公司和微信疲牵、支付寶的支付接口對接承二，然后第三方公司包裝自己的支付接口給開發(fā)者，開發(fā)者調(diào)用第三方公司支付接口纲爸，開發(fā)者收到的錢直接到第三方公司賬戶亥鸠，然后第三方公司再過N天后轉(zhuǎn)移支付給開發(fā)者。這樣的支付公司在百度搜索下识啦，凡是帶廣告的十有八九是這類公司负蚊，而且還是非企廣告（什么是非企廣告，自己google）颓哮。
優(yōu)點：
1）不需要公司資質(zhì)家妆；
2）接入比較快，部分公司還有開發(fā)協(xié)助冕茅；
缺點：
1）通道費太貴伤极，一般都在1%到3%之間，還不算支付寶和微信官方的0.38%姨伤。
2）可能涉及到資金安全問題哨坪，因為不是即時到賬，所以理論上有“跑路”風險乍楚；
3）有可能是非法支付業(yè)務(wù)当编，因為資金經(jīng)過了第三方公司的賬戶，理論上是需要支付牌照的徒溪；
目前我使用的是：xorpay
三. 基于掛機模式的個人收款平臺
原理：在開發(fā)者收款用的Android手機中安裝監(jiān)控收款到賬通知的軟件凌箕，等收到支付通知后拧篮，通知后臺服務(wù)器，后臺服務(wù)器再通知開發(fā)者服務(wù)器牵舱，從而完成支付流程。
優(yōu)點：
1）不需公司資質(zhì)缺虐；
2）資金即時到個人賬戶芜壁，沒有資金“跑路”風險；
3）通道費率一般比較低高氮，在0.1%到0.6%之間慧妄；
4）由于這類平臺不代收和托管資金，所以應(yīng)該不涉及到違法問題剪芍；
缺點：
1）Android監(jiān)控軟件本身是否安全塞淹？是否有盜取用戶密碼和核心資料的嫌疑？
2）這類平臺大多是個人搞的罪裹，平臺的穩(wěn)定性存在疑問饱普；
3）是否支持高并發(fā)？
4）監(jiān)控用的Android軟件是否穩(wěn)定状共，操作是否方便套耕？
5）需要額外的專用Android手機用于24小時不間斷掛機。
案例：
這種支付方案魚龍混雜峡继，有的支付居然還不支持https冯袍？，案例就不列舉了碾牌，否則有廣告嫌疑康愤。
三. 不需掛機的個人收款平臺
原理：原理和第三種，基本差不多舶吗，最大的區(qū)別是不需要開發(fā)者自己掛機征冷，掛機由平臺來做，開發(fā)者只需要將自己的收款微信和支付寶添加平臺的微信支付寶為店員即可裤翩。
優(yōu)點：
1）安全资盅，由于不需要開發(fā)者掛機，所以沒有微信支付寶賬戶安全問題踊赠；
2）穩(wěn)定呵扛，由于是平臺來完成掛機和監(jiān)控事情，應(yīng)該比開發(fā)者自己掛機更可靠筐带；
3）不需公司資質(zhì)今穿；
4）資金即時到個人賬戶，沒有資金“跑路”風險伦籍；
5）通道費率一般比較低蓝晒，在0.1%到0.6%之間腮出；
6）由于這類平臺不代收和托管資金，所以應(yīng)該不涉及到違法問題芝薇；
缺點：
1）這類平臺大多是個人搞的胚嘲，平臺的穩(wěn)定性存在疑問；
2）是否支持高并發(fā)洛二？
案例：
這種支付方案目前還不多馋劈，不在這里詳細列出了
感謝大家的閱讀，有什么問題歡迎大家留言晾嘶，一起討論妓雾。
