? ? ? ?看著身邊的一些人在準備省考商蕴、國考，考研復試芝发，小編覺得自己頹廢多了绪商，在看著《云畫的月光》，正巧看到了科舉考試中金氏所出的“朝鮮誰之國耶”被王世子換成了“為反對而反辅鲸，何以說之”格郁，所以為了假裝自己很努力，也翻了幾套一千多年前的策論試題独悴。
? ? ? ? 先說金氏所出之題例书，意圖很明顯強調朝鮮是王的，但更依賴于士大夫刻炒；而王世子的題則是為了改變朝鮮决采，籠絡人才。不過我還是挺羨慕編劇的智慧坟奥，第二個題也忒難了树瞭。
? ? ? ? 朝鮮的策論源于我國爱谁，而我國目前能確定最早的策論題可以追溯到唐太宗時期晒喷。目前確認的有答卷的第一道題是：把審理案件和解決集市交易糾紛托付給繼任者，自古以來就是一件很難辦的事情管行，寬大和嚴酷做到合適厨埋，到現(xiàn)在也很難。寬松的話人們會變得更加放縱和奸詐，嚴酷的話那么壞人就會全部被殺死荡陷。這就是曹參（西漢初期的丞相雨效，有典故：蕭規(guī)曹隨）反復叮囑的原因，也是路溫舒（西漢著名的司法官废赞，曾擔任過廷尉史）長長嘆息的原因徽龟。西門豹性急，佩韋自戒唉地；董安于性緩据悔，佩弦自戒。然而寬大和嚴酷能夠做到適宜的官員耘沼，多少代以來都沒聽過极颓。對于施用刑法輕重深淺的問題，期待著你們的好建議群嗤〔ぢ。【原文：獄市之寄，自昔為難狂秘。寬猛之宜骇径，當今不易。緩則物情恣其詐者春，急則奸人無所容破衔。曹相國所以殷勤，路廷尉于焉太息钱烟。韋弦（出自《韓非子·觀行》：“西門豹之性急晰筛，故佩韋以緩己；董安于之性緩忠售，故佩弦传惠，故佩弦以自急〉狙铮”）折衷，歷代未聞羊瘩。輕重淺深泰佳，佇承嘉議】
? ? ? ? 我簡單分析了一下：你才坐上皇帝寶座幾年，老百姓還在憎恨前朝的暴政尘吗，肯定要松笆潘！不過要是把小編放在唐朝睬捶，估計連鄉(xiāng)試都過不了黔宛，因而你要是跟小編一樣想，也就只是平凡之輩嘍擒贸。第一名的答案現(xiàn)在已經找不到了臀晃，那我們就看看第二名上官儀的《對用刑寬猛策》（網上可以找到觉渴，就不打了）的思路：1.觀點+舉例，從古至今沒人能做到“寬猛之宜”徽惋；2.夸一下唐朝已經制定法律案淋，這要了解時政，多背背法條啦险绘；3.這個題太難了踢京，要扯到其它去，例如啟用一些好的司法官員宦棺，思維果真要活瓣距。不過要是在現(xiàn)代學了法理學和中國法制史，估計更是廢了代咸。
? ? ? ? 一鼓作氣蹈丸，來看一個口試題目：皇道、帝道侣背、王道白华，何以區(qū)別？朕（唐高宗）今可行何道贩耐？
? ? ? ? 這個問題可以說是儒家的老話題了弧腥，小編知識淺薄潮太，胡亂說說管搪，還請高人指教：皇道肯定是三皇（一般認為是燧人氏、伏羲铡买、神農）治國的理念方法更鲁，帝道應該是五帝（說法太多了，一種是黃帝奇钞、顓頊澡为、帝嚳、帝堯景埃、帝舜）治國的理念方法媒至，王道可能是三王（指三代的圣王：夏禹、商湯谷徙、周文王拒啰、武王）治國的理念方法。不過要說區(qū)別吧完慧，那就要結合三皇谋旦、五帝、三王的故事和儒家經典來扯了，如此浩瀚無際册着，小編只能吐血拴孤。至于選哪種，要夸皇帝肯定選皇道或者更高的指蚜；要說仁或者中庸一點乞巧，那就皇道吧；不過更實際的肯定是王道摊鸡。當然準進士們肯定不會像小編這么隨便绽媒。
? ? ? ? 古語有云“再而衰”，為了不讓大家厭惡免猾，就不再“三”啦是辕。如果有興趣的話，也可扒一扒影視劇里的策論題猎提，例如《成均館緋聞》也有兩個試題获三，小科初試時的“讀書如煉丹”，殿試時的“以知仁二字制述出仕之志”锨苏。
? ? ? ?看了這么難的國考題疙教，我估計做不成狀元了，不如做個狀元夫人......
