? ? 最近讀了兩本霍亂相關(guān)的書谍椅，便有所感勉盅，想寫一篇文字記錄下來。
? ? 疫情至今已有三年牺氨。
? ? 毛姆可以說是我最喜歡的作家之一了狡耻，從最初接觸他的作品開始到現(xiàn)在，我反復(fù)查過他的人生經(jīng)歷猴凹，在各大平臺尋找他的人物傳記夷狰，終于找到好評如潮的版本，是由英國著名傳記作家賽琳娜·黑斯廷斯所著的《毛姆傳》郊霎，目前已經(jīng)開始拜讀沼头。毛姆自幼家境優(yōu)渥，但八歲喪母书劝、十歲喪父进倍，另他的童年顛沛流離。他的一生經(jīng)歷豐富，游歷各國米奸，對東方文化及宗教也頗有研究力图，雖文詞尖刻犀利卻又不失風(fēng)趣幽默，尤其晚年的作品極其包容毡庆，這一點我在《刀鋒》讀后感中也有提到坑赡，曾有書友評價他是說故事的圣手，也的確如此么抗。如今時隔許久毅否，再次讀到他的作品，感受更加深刻蝇刀。
? ? 11月中旬開始閱讀《面紗》螟加，用了斷斷續(xù)續(xù)不到兩周的碎片時間。此作品是毛姆根據(jù)自己1919—1920年游歷中國的親身經(jīng)歷創(chuàng)作而成的一部長篇小說吞琐，1925年首次出版捆探，2005年被改編成同名電影，由約翰·卡蘭執(zhí)導(dǎo)站粟。
? ? 《面紗》是一篇以中國霍亂為部分背景的敘事型故事，通過對人物人生經(jīng)歷與性格的塑造奴烙，前后制造矛盾沖突點助被，以及主人公經(jīng)歷的變化而導(dǎo)致的心理轉(zhuǎn)變，從而產(chǎn)生對人性善惡的剖析與深思切诀。
? ? 故事發(fā)生在中國香港及貴州省湄潭縣揩环，生性孤僻卻善良的微生物學(xué)家沃爾特（男主人公）發(fā)現(xiàn)自己的妻子凱蒂與香港布政司官員查理私通后，為了報復(fù)妻子幅虑，申請到湄潭府參與治理霍亂丰滑。但由于一直深愛著妻子，在得知其懷了別人孩子后倒庵，選擇了以自身做霍亂研究實驗（書中有一處通過主人公朋友隱晦提到吨枉，并沒有明確說是自殺），他認為唯有自己死去妻子才會離開這霍亂之地哄芜，也是為自己曾經(jīng)陰暗復(fù)仇之心的懺悔貌亭。他臨終對妻子說的最后一句話是：死的卻是狗（這是一個典故，用意深刻认臊，感興趣的可以查一查）圃庭。女主人公凱蒂到了霍亂之地，見到當(dāng)?shù)鼐戎邿o私奉獻的精神及不求回報的愛失晴，深深被感染剧腻，不知是因為無聊或者良心發(fā)現(xiàn)，也主動參與到救助當(dāng)中涂屁，最終因沃爾特的死被迫又回到香港书在。再回香港后發(fā)生了一些出人意料的轉(zhuǎn)折，凱蒂仍未抵抗住查理的誘惑拆又，終于在羞憤與自責(zé)之中決心永遠離開香港儒旬，這也真實的體現(xiàn)出人性的丑陋與復(fù)雜栏账。我們在來到這個世界時就帶有自己的秉性，但后天的環(huán)境影響也尤為厲害栈源，凱蒂的原生家庭里沒有愛挡爵，雖家境優(yōu)渥，但家人的勢利甚垦、攀比茶鹃、嫉妒、虛榮艰亮，充斥著她整個人生觀形成階段闭翩，就連婚姻也僅是為了體面，而不是愛迄埃，因此釀成了后來的悲劇疗韵。凱特雖貌美卻精神空虛、愛慕虛榮调俘，終在生死一線的霍亂中找到生命的意義伶棒，喚醒內(nèi)心的良知與感恩之心旺垒。
? ? 毛姆的故事真的可以做到讓人深陷當(dāng)中彩库，每個角色都不會讓人真正討厭，下筆尖銳又柔和先蒋， 細膩又深刻骇钦，看似波瀾不驚，實則驚濤駭浪竞漾，角色代入感極強眯搭。這不由得讓我聯(lián)想起10月份剛剛讀完馬爾克斯寫的《霍亂時期的愛情》一書，相較之下馬爾克斯的敘事手法確實平緩了許多业岁。該書講述了哥倫比亞霍亂時期的一段跨越半個多世紀的“愛情”（難以認同鳞仙，或許是時代導(dǎo)致三觀無法共鳴）故事。這本書非常戲劇性的是笔时，男女主人公最終在一起棍好，竟會令我感到是莫大的悲劇。讀完后令我三觀崩塌允耿，可以說在讀的過程中幾度由于認知難以茍同到想棄書而去借笙，但最終還是忍耐住了，想虐三觀的朋友可以讀（不建議三觀未成者閱讀）较锡。倒不是覺得《霍亂時期的愛情》寫得不好业稼，或許它確有不可取代的文學(xué)價值，但我個人還是比較喜歡毛姆的寫作風(fēng)格蚂蕴。換句話說低散，馬爾克斯總有那種把人帶入消極悲觀情緒中的能力俯邓。早些年在讀《百年孤獨》時，我也是幾度想棄書谦纱，但當(dāng)時只覺是因其內(nèi)容冗長看成，且人物關(guān)系復(fù)雜的讓人煩躁，但現(xiàn)在似乎理解了跨嘉，更是因為我本身就不太喜歡馬爾克斯那種天然孤獨憂傷的情緒川慌。或許也與他的成長環(huán)境有關(guān)祠乃，那時的哥倫比亞充斥著封閉梦重、落后、腐敗亮瓷、霍亂琴拧、戰(zhàn)事不斷，這種種背景嘱支，造就了馬爾克斯對孤獨的思考蚓胸，也讓他的“孤獨思想”貫穿在整個創(chuàng)作當(dāng)中。
? ? 相較而言《面紗》中的霍亂盡是人間溫情除师，因為霍亂讓兩顆漸行漸遠的靈魂終歸一處沛膳；而《霍亂時期的愛情》中，人與人之間盡是虛偽汛聚、是欺騙锹安，最終不知霍亂中的是否是愛情，或愛情本身就是霍亂倚舀。但也不可否認叹哭，現(xiàn)實本就如此，畢竟藝術(shù)源于生活痕貌。
? ? 面對新型霍亂风罩，人類至今束手無策。但面對人性舵稠、愛情超升、今晚喝可樂還是啤酒、明天讀《面紗》或是《霍亂時期的愛情》柱查，我們?nèi)阅苓x擇廓俭。
? ? 霍亂引發(fā)的思考，遠不止于此唉工。
