最近在啃歐洲史。無人指點的環(huán)境下句惯，只能自己找書土辩，查資料，時不時被焦慮所環(huán)繞：為什么歐洲史這么繁復(fù)浩雜抢野，完全不知道從哪里開始拷淘！

買了一堆書，不是看得快睡著就是完全看不懂在說什么指孤，直到抽出一本《歐洲文明十五講》启涯，調(diào)理清晰，語言平實恃轩，越看越激動结洼。順手拍了一頁給小伙伴看，他不以為意地回復(fù)道：也就這樣叉跛，一般水平松忍。那一瞬間差點跳起來和他理論，想了想蘿卜青菜各有所愛筷厘，他不喜也就算了鸣峭，至于我，為什么會覺得它好呢酥艳？

什么是好書叽掘？

好書能解答長久以來的困惑，甚至拓展新思維玖雁。具體到這本書來說：

語言平實，好讀

這書看起來像陳樂民在大學(xué)課堂里的講課實錄盖腕，都是大白話赫冬，看著不累。歐洲史的好書千千萬萬溃列，也硬著頭皮啃了不少劲厌，似懂非懂之間只記得強啃時的痛苦了。最起碼這本看得很開心听隐，仿佛在階梯大教室里支著下巴興致勃勃地聽聽老師講課补鼻。

講故事，講梗概，講事件之間的內(nèi)在聯(lián)系

如果想知道幾幾年發(fā)生的事件风范，某個人的生平咨跌，那不用看這本書，這里一概沒有硼婿。有的只是最粗略的梳理锌半，以及事件和事件之間的聯(lián)系，至于具體細節(jié)寇漫，出門左拐自行查找刊殉。

梳梗概，列推薦書州胳，這是最適合自學(xué)的方式记焊，也是我看到它欣喜若狂的原因之一。要知道作為歐洲史的新手栓撞，光找合適的書就用掉了洪荒之力遍膜，這邊可好，講到哪塊腐缤，就有一大堆相關(guān)的資料名像趵突泉的水一樣tulutulu冒出來捌归，盡管挑感興趣的看就行了（幸好不是該專業(yè)的，不然肯定被參考書壓死了）岭粤，省了多少力氣惜索，這就叫幸福啊剃浇！

插一句巾兆，《文明之光》在梳理單主題的內(nèi)在聯(lián)系方面做得非常不錯，可惜主題間相關(guān)性沒那么大虎囚，撐不起世界史（喂角塑，人家就是講重大文明的，和世界史什么關(guān)系淘讥？你要求太高）圃伶。

說到梗概，我想到了《世界通史》的大事件羅列蒲列，就是先把世界史按時間段劃分窒朋，然后列出每個時間段的重大事件。能啃下來自然最好蝗岖，可以對世界史脈絡(luò)有直觀了解侥猩，可惜這招對我沒用，干巴巴的東西看過就忘抵赢，當(dāng)成工具書來查詢倒是不錯欺劳。

促進思考

對我來說唧取，看得happy的書，絕對畫滿了不直的橫線划提，寫滿了歪歪扭扭的標注枫弟，還有各種折角需要回去另找資料。這本書拿到不久腔剂，就徹底變成了“舊書”媒区，邊邊角角寫滿了看時的靈光一現(xiàn)（哦不，更多的是吐槽）掸犬。

比如袜漩，作者說“交上來的作業(yè)，如果完全同意我的觀點的湾碎，照抄的宙攻，低分；完全反對我的意見的介褥，如果說得有道理座掘，可以，如果完全不著邊際柔滔，低分溢陪。”我在看書時的獨立思考是比較弱的睛廊，經(jīng)常順著作者的思路跑形真，看到這邊時忍不住思考：如果我要做這份作業(yè)，會怎么寫超全？針對后面講的內(nèi)容咆霜，我能不能提出疑問甚至反對意見？或者干脆精讀這本書嘶朱，然后模擬著寫一份作業(yè)蛾坯？

比如，作者說“我讀的書除去中國的以外疏遏，大多數(shù)都是19世紀以前寫的脉课。”我在書旁標注：考慮到作者的出生年代财异，國外的書只看19世紀之前的會不會不夠倘零，有沒有辦法找到一些新的有價值的好書？

當(dāng)然每個人的關(guān)注點不同宝当，引發(fā)的思考也是不一樣的。如果幾個不同的人坐一起聊聊胆萧，是不是會碰撞出不一樣的想法呢庆揩？嗯俐东，下次試一試。

最后總結(jié)一下订晌，這本書很基礎(chǔ)很好讀虏辫，適合想入門歐洲史卻找不到路的讀者，同時需要主動地找大量參考書進行補足锈拨。當(dāng)然當(dāng)茶余飯后的消遣小書看也很不錯砌庄。