現(xiàn)實生活中赶站，我一直是對成功人士抱仰望態(tài)度的贝椿。
沒有特別的理由，也沒有嚴謹?shù)乃伎忌冢瑑H是感性上的主觀認識渣窜。
我大概是這么想的乔宿，成功肯定有成功的道理。由于現(xiàn)實生活接觸不到他們囤官，只能看到網(wǎng)絡上的新聞報道蛤虐，整體上看他們給人的印象是有知識有思想，而且道德感和責任感很強刑顺。比如說阿里馬云饲常，百度李彥宏贝淤，這兩位看到新聞相對比較多。
馬云經(jīng)常發(fā)表各種演講朽基，談論很宏觀的戰(zhàn)略問題，感覺很有思想衅檀，令人敬佩霎俩；而且經(jīng)常看到他做慈善相關(guān)領(lǐng)域的公益事業(yè)杉适，關(guān)注教育領(lǐng)域/環(huán)保領(lǐng)域的事情柳击，覺得他很有責任感，應該是道德比較高尚的人腻暮。
我對成功人士整體是這種看法哭靖，佩服/羨慕還有仰望。至于為什么筝蚕，我想更多的是因為自己當前對現(xiàn)實世界認知度不夠铺坞，接觸的社會世界不夠深入造成的，以至于形成這種一概而論的片面看法坯沪。
近年來我有接觸區(qū)塊鏈擒滑，因為好奇心開始投資了一些區(qū)塊鏈項目丐一，因此接觸到了一些幣圈的資深人士，同時也間接接觸到了一些所謂的成功人士巨柒。因為他們是群內(nèi)人士，經(jīng)常能聽到他們分享的某某大佬事跡或者發(fā)家史或者真實生活狀態(tài)晶乔。從這些了解側(cè)面的佐證瘪弓，加上自己主觀的思考禽最，我對成功人士的看法有了一些變化袱饭，過分仰視不是恰當?shù)淖龇枪裕揭暡艑Α?/p>
成功人士也大多是普通人，少有天才仅叫。過分地想像他們很高尚诫咱，道德素養(yǎng)很高坎缭，對社會很有責任签钩，是不切實際铅檩。成功人士大多有原罪昧旨，而且他們的道德情操并不普通人高臼予，相反還可能比普通人低。引用萬維鋼老師的《高效能任性》文章粘拾，這篇文章對成功人比普通人誰更自私的這個問題進行了闡述窄锅，我覺得講得很清楚明白，很受啟發(fā)，我就不贅述入偷。當然“成功人士大多有原罪”這話是我自己主觀判斷的追驴，并不代表所有的成功人士。
原罪我是這么理解的疏之。結(jié)合前面關(guān)于競爭一文來講殿雪，原罪就是非正常競爭的必然產(chǎn)物。現(xiàn)實世界中的競爭并非理想化锋爪，各自盡力就好丙曙，最終誰輸誰贏不重要。實際上其骄，因為競爭成功的話有巨大的利益可圖亏镰，金錢地位名望等等，在競爭中不擇手段或者投機取巧的行為是魚龍混雜的拯爽，主觀/客觀原因的都有索抓。技術(shù)在誰手里都可以發(fā)揮作用，不管好人壞人毯炮，成功也是類似的逼肯。不管道德水平高低，只要掌握了技術(shù)桃煎，掌握了資源篮幢，掌握了客戶群，就有可能成功备禀。機會面前人人平等洲拇，包括壞人。
李笑來老師說曲尸，“你必須對壞人強赋续，才有資格做好人”。自己活得陽光正直有道德感另患，并不意味不需要知道壞人的存在以及壞人做壞事的路數(shù)纽乱，只有知道了，而且還比他們強大昆箕，而且能自律控制自己鸦列，才有資格做好人。
我們要爭做做一個沒有原罪的鹏倘，傲驕的成功人士薯嗤。而第一步就是要正視現(xiàn)實，平視那些已然”成功“的前輩纤泵，只要仰慕是會讓自己看不到自己真正要做的路骆姐；第二部是學會分辨取舍，取其精華去其糟粕。這些人士已然“成功”玻褪，或多或少有經(jīng)驗優(yōu)點值得學習肉渴，不能一概而論地摒棄，在前輩面前有一顆敬畏之心還是非常有必有的带射，不卑不亢是最好的態(tài)度同规。
至于何以分辨行動的合理性，或者道德不道德問題窟社，納西姆·尼古拉斯·塔勒布在他的新書《利益攸關(guān)》（英文名字《skin in the game》）對這個問題有解釋券勺，從同層面進行剖析，我覺得很有啟發(fā)桥爽。不同的場景應該有不同的做法朱灿，親屬遠近是一種判斷昧识，風險共擔也是一種的做法钠四。在實際應用中，結(jié)合具體的情況跪楞，需要自己具體的判斷缀去。我覺得最重要的是，自己根據(jù)自己的價值觀做自己的選擇甸祭，前提是不傷害無辜的人缕碎。
hylan 2018-3-27
