? ? 第一次看到《大家小書》系列書籍,被書皮上的一句話吸引——大家寫給大家看的書。
? ?挑選胡適著《紅樓夢考證》和吳世昌著《唐宋詞概說》兩本書籍閱讀额港,今天與大家一起賞讀其中的內(nèi)容,享受閱讀經(jīng)典的樂趣穿撮。
? 先賞識《紅樓夢考證》中缺脉,作者胡適的《紅樓夢》考證(改定稿)原文摘抄內(nèi)容:
? ?我現(xiàn)在要忠告諸位愛讀《紅樓夢》的人:我們?nèi)粝胝嬲私狻都t樓夢》,必須先打破這種種牽強(qiáng)附會的《紅樓夢》謎學(xué)悦穿!
? ? 其實(shí)做《紅樓夢》的考證攻礼,盡可以不用那種附會的法子。我們只須根據(jù)可靠的版本與可靠的材料栗柒,考定這書的著者究竟是誰礁扮,著者的事跡家世,著書的時(shí)代瞬沦,這書曾有何種不同的本子太伊,這些本子的來歷如何。這些問題乃是《紅樓夢》考證的正當(dāng)范圍逛钻。
? ? 我們先從“著者”一個(gè)問題下手僚焦。
?從以上文字明白了“紅學(xué)研究了近一百年,沒有什么成績曙痘。適之先生做了《紅樓夢考證》之后芳悲,不過一年,就有這部系統(tǒng)完備的著作边坤。這并不是從前人特別糊涂名扛,我們特別聰穎,只是研究的方法改過來了惩嘉。從前人的研究方法不注重于實(shí)際的材料而注重于猜度力的敏銳罢洲,所以他們專喜歡用冥想去求解釋踢故∥睦瑁……”
?《紅樓夢考證》胡適先生運(yùn)用了正確的研究方法,成為新紅學(xué)的開山祖師殿较。
? ?閱讀完此書耸峭,增長了歷史研究的方法,“考證的正當(dāng)范圍”淋纲,秘奇的觀念變成了平凡劳闹,復(fù)雜轉(zhuǎn)化為簡單。
? 接著欣賞《唐宋詞概說》原文摘抄內(nèi)容:
? ? 世昌先生對自己所處的中國詞壇狀況憂心忡忡洽瞬。為清除強(qiáng)加于“詞”的種種外在負(fù)擔(dān)本涕,返本歸真,他晚年做出了持久的伙窃、堅(jiān)韌的努力菩颖。篇篇文章,都有很強(qiáng)針對性为障,讀來可以感到他的急切與期盼晦闰。有時(shí)用詞激烈尖刻放祟,以至引起一些人的不滿和誤解。但我從偶爾涉獵的一些詞學(xué)文章中呻右,感到他的努力還是有成效的跪妥。今天的詞學(xué)界,似乎已不再拘泥于按兩派論詞品声滥,也不動輒強(qiáng)求寄托眉撵,穿鑿附會的解詞也有所減少。
?先生讀詞醒串,不是從名家注釋中囫圇吞來执桌,而是自己一字字咀嚼,一句句體會芜赌,細(xì)微到標(biāo)點(diǎn)的斟酌仰挣,并著重全詞的把握,由此缠沈,得出了一些與眾不同的新解膘壶。試舉數(shù)例:
? ? ?晏幾道的《鷓鴣天》“彩袖殷勤捧玉鐘”上結(jié)“舞低楊柳樓心月,歌盡桃花扇底風(fēng)”洲愤,這聯(lián)描寫歌舞盛席的名句颓芭,為歷代名家贊賞,即“舞跳到月將落柬赐,歌唱到風(fēng)欲盡”亡问,酣暢淋漓。但是肛宋,舞到月落好懂州藕,唱到風(fēng)盡怎么講?歷來注家的解釋都是:畫有桃花的扇子下的風(fēng)如何如何酝陈。但是床玻,扇底的“風(fēng)”心么唱盡?講不清楚了沉帮,只好說月是實(shí)寫锈死,風(fēng)是虛寫,或說風(fēng)是扇下的回聲等穆壕,總之都不妥帖待牵,讀者依然一頭霧水。世昌先生說:“風(fēng)”乃《國風(fēng)》之“風(fēng)”喇勋;“扇”是歌扇缨该,一面畫圖,一面寫有曲目茄蚯,客人就目點(diǎn)歌压彭,歌女依點(diǎn)倚聲睦优。歌兒唱得太好,直至將扇上之曲目都唱盡了壮不『古蹋抗戰(zhàn)前北平歡場猶有此風(fēng),先生親見過询一。這樣一解釋隐孽,明白易懂,全詞豁然貫通了健蕊。
? ? 又如李后主的《浪淘沙》:“流水落花春去也菱阵,天上人間∷豕Γ”春去何處晴及?“天上人間”是哪里?一處抑或兩處嫡锌?總給人以含混的印象虑稼,難以把握。先生點(diǎn)撥:加兩個(gè)問號“天上势木?人間蛛倦?”就清楚了。
? ? 吳世昌先生解讀詞的方法“易懂”啦桌,他做到每一個(gè)字耐心琢磨溯壶、每一句認(rèn)真體會、每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)添加適度甫男,通過原文實(shí)例“天上且改?人間?”查剖,兩個(gè)問號钾虐,明明白白噪窘,他的解詞底蘊(yùn)讓人敬佩笋庄。
? ?我利用火車上、晚上睡覺前的碎片時(shí)間倔监,三天閱讀完以上兩本書直砂,感謝孩子借閱這兩本書給我看。
特別推薦這兩本書給喜歡閱讀的人浩习。
今天初三静暂,平和的一天。