還是忍不住想說說于歡案负饲。
關(guān)于這個(gè)案子,新聞越看越多喂链,憤怒和無奈也越積越多返十。
我知道自己修養(yǎng)不夠,在面對(duì)此類案件的時(shí)候很難不受情緒左右椭微。所以特意反復(fù)查看了網(wǎng)上公開的判決書洞坑,在這樣不帶任何感情色彩的文字面前,我卻感到了深深的絕望蝇率。
于歡現(xiàn)在是被判無期迟杂。我不是法律專家,沒法從專業(yè)的角度去評(píng)論這個(gè)結(jié)果瓢剿。但是作為一個(gè)普通人逢慌,我大體還是能看懂判決書上的文字悠轩。沒有之前網(wǎng)上傳的那些夸張的情節(jié)间狂,但可以確定的是,討債者當(dāng)著于歡的面辱罵火架、毆打鉴象、暴露下體侮辱其母親的事實(shí)確確實(shí)實(shí)發(fā)生了。只不過何鸡,這些事情發(fā)生的時(shí)候纺弊,于歡并沒有殺人,也沒有過激的反抗行為骡男,甚至還“冷靜”的等到了警察的到來淆游。
那么于歡是什么時(shí)候殺的人呢?
判決書上能看到是在警察來了之后隔盛,而且是在于歡向警察說明自己的處境犹菱、尋求保護(hù)而不得之后。據(jù)說警察說完那句“要帳可以吮炕,不能打人”之后腊脱,是“出去了解情況”了。但警察剛剛出門龙亲,“他們”就繼續(xù)動(dòng)手陕凹,“拿著椅子朝于歡杵”悍抑。
就是在這個(gè)時(shí)候,慌亂中的于歡抓到一把水果刀杜耙,就像是絕望的溺水者抓住了一根救命稻草搜骡,持刀指著眾多打人的討債者,“說別過來”佑女。然而這一聲單薄的嘶喊并不能形成一絲威脅浆兰,“他們過來還是繼續(xù)打”。
就是在這樣的情況下珊豹,于歡“面對(duì)眾多討債者的長時(shí)間糾纏簸呈,不能正確處理沖突,持尖刀捅刺多人店茶,致一名被害人死亡蜕便、三名被害人重傷、一名被害人輕傷贩幻〗蜗伲”
而最讓人絕望的是判決書上關(guān)于于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)的判決:“于歡持尖刀捅刺多名被害人腹背部,雖然當(dāng)時(shí)其人身自由權(quán)利受到限制丛楚,也遭到對(duì)方辱罵和侮辱族壳,但對(duì)方均未有人使用工具,在派出所已經(jīng)出警的情況下趣些,被告人于歡和其母親的生命健康權(quán)利被侵犯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性小仿荆,不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
按照鄙人淺薄的理解坏平,這一段判決拢操,很明顯是法官在苦口婆心的勸誡于歡:他們打你是不對(duì),但還沒有打死你嘛舶替。警察就在旁邊令境,有話好好說,你急什么嘛顾瞪,你要相信警察相信法律舔庶。再說打你的人兩手空空,“未有人使用工具”陈醒,又不是到了十萬火急的時(shí)候惕橙,你動(dòng)刀子捅死、捅傷人就是你的不對(duì)啦孵延。
于歡確實(shí)相信警察吕漂、相信法律,要不也就不會(huì)“耐心”的等到警察過來了尘应。關(guān)鍵問題是惶凝,警察和法律確實(shí)來了吼虎,可他們進(jìn)屋掃了一圈,留下一句義正言辭卻又不疼不癢的警告苍鲜,轉(zhuǎn)身又離開了思灰。
當(dāng)然,于歡被判無期混滔,確實(shí)是因?yàn)闅⒘巳巳骶危且驗(yàn)椤懊鎸?duì)討債人的長時(shí)間糾纏,不能正確處理沖突”坯屿,做了法律明令禁止的巨大錯(cuò)事油湖。但問題是,他應(yīng)該怎樣正確處理沖突呢领跛?他相信警察和法律乏德,所以他報(bào)了警,可警察和法律只是進(jìn)屋掃了他一眼就高傲的離開了啊吠昭,并且前腳剛出門喊括,就接著挨打了啊。他還能怎樣“正確處理沖突”呢矢棚?是不是還得心平氣和的繼續(xù)受著侮辱郑什,心平氣和的看著母親繼續(xù)受著侮辱呢?
事實(shí)上我之所以感到絕望蒲肋,就在于判決書上關(guān)于于歡正當(dāng)防衛(wèi)的判決蘑拯,徹底顛覆了我多年來對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的理解。
記得在初中政治課上第一次學(xué)到正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)候肉津,莫名的松了一口氣强胰,那時(shí)候心里樸素的理解是,如果有一天被打得招架不住了妹沙,至少還有一個(gè)合法的還手理由。
現(xiàn)在看來熟吏,這個(gè)想法不僅天真愚蠢距糖,而且危險(xiǎn)之極。
這幾天翻新聞看到的數(shù)據(jù):有研究者從全國各級(jí)法院公示的正當(dāng)防衛(wèi)案件中調(diào)取了226份判決書牵寺,其中絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)悍引,認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。
也就是說帽氓,按照這個(gè)比例趣斤,于歡只有6%的機(jī)會(huì)采取“正當(dāng)防衛(wèi)”的方式去“正確處理沖突”,而且想要完全免責(zé)還不能過激黎休,以免“防衛(wèi)行為明顯超過制止侵害的必要限度”浓领,否則就是防衛(wèi)過當(dāng)玉凯,一樣要負(fù)責(zé)任。
到底還讓不讓人正當(dāng)防衛(wèi)了联贩?
法律的目的是保障人們的安全漫仆,維護(hù)社會(huì)的秩序±峄希可現(xiàn)實(shí)中總會(huì)遇到法律“還在路上”的時(shí)候盲厌,這就需要正當(dāng)防衛(wèi)為人們撐腰鼓氣。
而就正當(dāng)防衛(wèi)的立法精神來看祸泪,就是要鼓勵(lì)人們采取必要的措施與不法侵害作斗爭(zhēng)吗浩,保護(hù)自身的合法權(quán)益,彌補(bǔ)法律“還在路上”的空白没隘。如果“防衛(wèi)的緊迫性”門檻過高的話拓萌,可能大多數(shù)人都會(huì)像于歡那樣被擋在屋里,絕望的看著警察和法律轉(zhuǎn)身離開的背影升略,然后痛苦的揮刀刺向渺茫的活下去的希望微王。
要不然還能怎樣,能怎樣品嚣?