? ? ? ? ? 作為東野圭吾的書迷食绿，他最新的書當(dāng)然少不了侈咕。《沉睡的人魚之家》風(fēng)格與《虛無的十字架》有些相似器紧，懸疑乎完、推理、警察品洛、犯罪這些推理小說要素幾乎無存在感，就像《虛無的十字架》中質(zhì)問法律中對死刑犯如何判定的問題摩桶，《沉睡的人魚之家》選取了器官捐贈(zèng)和死亡判定這兩個(gè)角度來探究極其真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象和法律盲區(qū)桥状，小說一如既往地拷問人性。
? ? ? ? ? 《沉睡的人魚之家》先看看標(biāo)題硝清，其實(shí)“沉睡的人魚”只有“瑞穗”一人辅斟，那為什么說一家都沉睡了了？瑞穗因事故變成了腦死亡芦拿，而心臟卻依舊健康的跳動(dòng)士飒。瑞穗的家人們生活方式因此發(fā)生改變查邢，原本因丈夫出軌而即將分崩瓦解的家暫且維持下來，母親熏子放棄與心理醫(yī)生萌芽的感情酵幕，又回到自己本該抽身的生活扰藕，學(xué)習(xí)各種護(hù)理知識(shí)，承擔(dān)大多數(shù)護(hù)理和家庭事務(wù)和借助高科技維持女兒自主呼吸芳撒。此外邓深，幫女兒編頭發(fā)、換衣服笔刹，向其他朋友介紹女兒芥备。熏子希望女兒只是植物人狀態(tài)甚至希望她醒過來而不是醫(yī)生們判定的腦死亡。
? ? ? ? ? ? “瑞穗到底是不是死亡”這一個(gè)問題是最大的懸念舌菜。小說巧妙地構(gòu)思了一種情境萌壳，設(shè)置了生與死的模糊地帶。瑞穗依靠精密的儀器可以自主呼吸日月、心跳甚至身體依舊生長袱瓮，讓其他人看見她都認(rèn)為它只是“睡著了∩娇祝”但最后日子一天天過去懂讯，母親熏子外，所有人都認(rèn)為這樣維護(hù)瑞穗生命只是徒勞台颠。大家內(nèi)心已經(jīng)認(rèn)定未遂死亡的現(xiàn)實(shí)褐望，那個(gè)坐在輪椅上面色紅潤、呼吸均勻的小女孩只不過是一具尸體串前，一具被家人操控瘫里，被冠以愛的名義的傀儡。由此引發(fā)出本書最高潮——熏子把刀抵在女兒胸膛荡碾，大聲質(zhì)問家人和警察：“如果我把刀子插進(jìn)我女兒的胸膛谨读，到底算不算殺人？”假如法律判決她算殺人坛吁，那么證明劳殖，女兒是活的，她心甘情愿去服役拨脉；假如不算殺人哆姻，則自己不觸犯任何法律。
? ? ? ? ? ? 最后對于器官捐贈(zèng)的問題玫膀，書中多次刻畫了瑞穗的善良矛缨。從摘到四葉草卻放回原地希望其他人撿到它到幫助若葉撿戒指。器官捐贈(zèng)主要是尊重當(dāng)事人本人意愿，我認(rèn)為熏子相信瑞穗也會(huì)做出相同決定吧箕昭。
? ? ? ? ? ? 這部作品很悲傷灵妨，從開頭到結(jié)尾，我一直希望瑞穗身上能夠發(fā)生奇跡落竹。面對生死泌霍，母親對女兒的愛是那么的瘋狂。故事結(jié)尾已用淚水筋量，心臟救活的男孩看向瑞穗的家作為結(jié)局烹吵，釋放了滿滿的暖意。
