中國(guó)歷代政治得失，不得不說(shuō)僻族，這樣的題目很大粘驰，以今人之觀點(diǎn)評(píng)價(jià)古人之制度政治屡谐，著實(shí)不易，過于客觀蝌数，容易忽視時(shí)代背景而大而化之愕掏，過于主觀，容易角色帶入而忽視其歷史價(jià)值顶伞。兩千多年的歷史傳統(tǒng)饵撑，一本書，一個(gè)人自是無(wú)法到位的唆貌，但錢穆先生講的很好滑潘，對(duì)歷史的看法也算是站在了歷史的角度上。

若用一句話锨咙，高度概括中國(guó)歷代政治语卤，自不必說(shuō)，定會(huì)想到酪刀，中央集權(quán)的逐步加深粹舵，相權(quán)減弱，地方權(quán)力減弱骂倘。然而眼滤，一味地講封建專制，有點(diǎn)籠統(tǒng)了历涝，也有點(diǎn)忽視了各個(gè)朝代本身诅需，漢以前先不說(shuō)，畢竟一是史料記載有限睬关，二是政局太過動(dòng)亂诱担，軍閥諸侯混戰(zhàn)，很難有什么治國(guó)之策电爹，一味地想著吞并與統(tǒng)一，雖說(shuō)有制度的革新料睛，但是丐箩，畢竟還是不太成體系。自漢以來(lái)恤煞，我們還是經(jīng)歷了幾個(gè)大一統(tǒng)的朝代屎勘，每個(gè)朝代都有著近百年的歷史，也算是政局穩(wěn)定下來(lái)了居扒。然而概漱，我們又自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便一個(gè)再繁榮富強(qiáng)的朝代喜喂，也不過百年瓤摧，這就是政治的輪回了竿裂。從建國(guó)到繁榮，而后照弥，免不了的要低落腻异，這還是因?yàn)槭酪u制，即便一個(gè)朝代再如何開明这揣，能當(dāng)皇帝的也還是皇室家族中人悔常，所以，免不了给赞，會(huì)有幾個(gè)年代机打，后繼無(wú)人，江山落入了昏庸之人之手片迅，即便前代積攢了再多的東西姐帚，也無(wú)濟(jì)于事，還有就是障涯，因?yàn)殚_過皇帝的功勛太過多了罐旗，自然會(huì)使后代無(wú)施展之地，而在安逸穩(wěn)定中會(huì)走向疲態(tài)唯蝶，走向軟弱九秀，這是無(wú)法避免的。

回看歷史粘我，更多的是總結(jié)鼓蜒，而不是批判，歷史縱然有錯(cuò)征字，但我們斷不能以今人之己見而妄自斷言歷史之得失都弹。我們很多人對(duì)歷史會(huì)有偏見，會(huì)有誤解匙姜，這是無(wú)法避免的畅厢，畢竟不是所有人都能深入了解歷史，很多人只是不求甚解氮昧，人云亦云罷了框杜，對(duì)于歷史，既沒有明顯的觀點(diǎn)袖肥，也沒有明顯的價(jià)值取向咪辱，只是如今的社會(huì)怎么看，怎么提倡椎组，我們便順應(yīng)潮流油狂，這是很多人對(duì)歷史的態(tài)度。本身無(wú)可厚非，因?yàn)樽辏覀儾荒芤笕巳硕紝?duì)歷史感興趣弱贼，都能去研究歷史，但是仁堪，我們也不能一味的引導(dǎo)別人的歷史觀哮洽。歷史永遠(yuǎn)說(shuō)不完，而且弦聂，我們知道了解的歷史也未必舊時(shí)歷史真相鸟辅，歷史是過去，而我們?nèi)缃袼吹降乃嘘P(guān)于歷史的東西莺葫，其實(shí)都有歷史的后人的自己的觀點(diǎn)匪凉，所以，同樣的捺檬，歷史也沒有什么是非對(duì)錯(cuò)再层，所謂的大是大非，也只是基于后人的立場(chǎng)和階級(jí)給定的一個(gè)是非的尺度堡纬，所以我們才對(duì)很多歷史事件聂受、歷史人物有是非判斷。但我覺得烤镐，雖然我們不必過度推敲歷史蛋济，但對(duì)于整體的趨勢(shì)和走向，還是必須有個(gè)了解的炮叶。經(jīng)濟(jì)制度也好碗旅，軍事制度也好，考試制度也好镜悉，政治制度也好祟辟，其實(shí)，歷史前朝留給我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)很多侣肄，啟示也很多旧困。縱觀時(shí)間推移茫孔，我們也能感覺到歷史的進(jìn)步叮喳。

錢穆先生的有一個(gè)觀點(diǎn)令我感觸很深，他說(shuō)缰贝，我們很早就已經(jīng)不是封建社會(huì)了，這樣的觀點(diǎn)畔濒，我之前從未接觸過剩晴，算是聞所未聞，但也不會(huì)覺得很突兀，很莫名其妙赞弥，其實(shí)仔細(xì)想來(lái)毅整，我們的制度其實(shí)真的并非所謂的封建，只是因?yàn)橛袀€(gè)皇帝绽左，有個(gè)皇室悼嫉，還有晚清時(shí)期那些個(gè)所謂的反封建的運(yùn)動(dòng)，使我們對(duì)于民國(guó)前期的歷史多有一種封建的印象拼窥。其實(shí)戏蔑，我們除了有個(gè)所謂的皇室外，民主的成分還是很多的鲁纠，皇帝也不能只手遮天总棵，他的言行舉止都會(huì)受到百官的監(jiān)督，況且以前還有那些個(gè)反叛活動(dòng)改含，皇帝的江山要想坐穩(wěn)情龄，不可能會(huì)有什么淫威來(lái)威懾百官，一人做主捍壤。而且骤视，很多時(shí)候，我們的政治制度還是很光明的鹃觉，選官制度专酗，考試制度的步步完善，使得權(quán)力范圍的擴(kuò)大帜慢，也能很好的保障每個(gè)人的權(quán)利笼裳，只是或許我們?nèi)缃窨创舐牭降亩际枪糯賵?chǎng)的黑暗腐敗，所以一竿子打死粱玲，認(rèn)為官場(chǎng)一以貫之是黑暗的躬柬，是受上級(jí)官吏操控的，這其實(shí)是不盡然的抽减，科舉考試那么多允青，舞弊的畢竟還是少數(shù)，況且官場(chǎng)那么多人卵沉，真正靠著關(guān)系上位的也還是少數(shù)颠锉。即便在今天，所謂的不公平的現(xiàn)象還會(huì)存在史汗，但我們大多也只是埋怨罷了琼掠，畢竟這種現(xiàn)象還真是少數(shù)，所以停撞，換到古代瓷蛙，我們也不能因?yàn)閹讉€(gè)腐敗之輩而將古代的官場(chǎng)全認(rèn)為是腐朽的悼瓮。縱觀歷史艰猬，還是有很多有才有志的貧苦書生靠著科舉登上了政治舞臺(tái)横堡。而政治舞臺(tái)上的爾虞我詐這種亙古不變的適者生存的法則，縱然有錯(cuò)冠桃，可其在今天的社會(huì)中仍然存在命贴，我們還是要反腐，那么食听，在古代胸蛛，它存在，有什么無(wú)法原諒的呢碳蛋？

我很贊同錢穆先生對(duì)于封建的看法胚泌，對(duì)于政治的看法，我們不能一味地以今人之觀點(diǎn)來(lái)評(píng)判古代的制度措施肃弟，其實(shí)玷室，我們每個(gè)人心里的尺度，縱使不說(shuō)笤受，其實(shí)都明白穷缤，都是以自己的理想社會(huì)為尺度來(lái)衡量的，在今時(shí)今日的社會(huì)箩兽，尚且不能做到每個(gè)人都心滿意足津肛，也只是在比較中找到滿足感，那么何苦又刻薄的諷刺歷史呢汗贫？拋開封建的成見來(lái)看待古代身坐，來(lái)正視歷史，其實(shí)落包，很多地方部蛇，有比今天的我們還做得好的，如今的很多制度咐蝇，也不過是歷史的演變罷了涯鲁。

近現(xiàn)代史的開始，是我們開始向西方學(xué)習(xí)有序，然而抹腿，在近代屈辱的影響下，崇洋媚外的觀念其實(shí)根植于很多人的內(nèi)心深處旭寿。的確警绩，是因?yàn)榉饨ㄖ贫仁刮覀儨S陷，但是盅称，也不能因?yàn)橥ㄟ^學(xué)習(xí)西方制度我們復(fù)興了就開始排斥歷史房蝉，崇尚西方僚匆。要知道微渠，我們的歷史傳統(tǒng)是很多西方國(guó)家所沒有的搭幻，我們有歷史底蘊(yùn)，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙和暴戾的資本撐起來(lái)的國(guó)度逞盆，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)歷史有自信檀蹋，也有自豪，要不然云芦，曾經(jīng)的泱泱華夏何以屹立于世界俯逾。我們的落后，是某一方面的制度問題舅逸，還有執(zhí)政者的因素在桌肴，并不是整個(gè)制度出了問題。所以琉历，不能片面的認(rèn)為是西方制度解救了我們坠七，應(yīng)當(dāng)是國(guó)人的覺醒意識(shí)到了制度存在問題，才有了救贖旗笔。不然單看西方制度彪置，還是最終也沒能完全解救我們，我們還是用自己的方法進(jìn)行了自我救贖蝇恶。

關(guān)于歷史拳魁，其實(shí)有很多話可以說(shuō)，我覺得撮弧，對(duì)待歷史潘懊，最重要的是能有對(duì)歷史的個(gè)人判斷與價(jià)值，有自己的思想和認(rèn)同感贿衍。不至于墻頭草授舟，兩邊倒，也不至于一無(wú)所知舌厨。正視歷史岂却，感悟歷史，是我們能做的裙椭，也是我們要做的躏哩。如是，歷史才能得以延續(xù)揉燃。