記憶是不穩(wěn)定的筐眷，容易受到外部因素的干擾
人的記憶并不如通常認為的那么穩(wěn)定，在一段時間之后习柠，它們會隨著新記憶的產(chǎn)生匀谣，發(fā)生調整和改變。
1975年资溃，華盛頓大學的心理學家洛夫特斯曾經(jīng)做過一個實驗武翎，對影響記憶的干擾因素進行了深入研究。
在實驗當中溶锭，洛夫特斯給150名學生看了一段短片宝恶，情節(jié)是一輛白色賽車在鄉(xiāng)間道路上行駛，最終發(fā)生了交通事故趴捅。短片結束后垫毙，學生被分為兩組回答問卷，每組都是10個問題拱绑，這些問題中只有一個是不同的——其中一組被問的是“白色賽車在鄉(xiāng)間道路上行駛综芥，它經(jīng)過谷倉的時速有多快”，另外一組則是“白色賽車在鄉(xiāng)間道路上行駛欺栗，它的速度有多快”毫痕。問題中的“谷倉”征峦，其實在這個視頻里并不存在迟几。測試結束一周后，之前的這150個學生被找來進行了第二輪測試栏笆。測試的形式還是一樣类腮，分為兩組回答10個問題，但此時是10個完全一樣的問題蛉加。其中最關鍵的一個問題是蚜枢，“你是不是在一周前的視頻里看到了路邊的谷倉”。在上一周問題中被問到“谷倉”的那一組针饥，很多人都選擇了“是的厂抽，路邊是有個谷倉”，而沒有被誤導的那一組卻反問“路邊不是沒有谷倉嗎丁眼？”
這個實驗結果表明筷凤，記憶是不穩(wěn)定的，容易受到外部因素的干擾。通過給被測試人的問卷添加干擾項藐守，就改變了被測試人對記憶的描述挪丢，把本不存在的事物加入到了記憶中，形成了記憶的重構卢厂。實驗不僅對心理學的記憶理論起到了補充作用乾蓬，也促進了司法領域的良性發(fā)展。1999年慎恒，美國司法部專門發(fā)布了一項國家指導方針任内，專門針對收集目擊者的證詞做了規(guī)范和必要的限制。
（在這插入潛意識融柬，關于記憶的那一部分水門事件族奢，還有那個女孩）
