? 事情要從2019年的一起民事糾紛講起，浙江紹興中級法院審理了一起民事借款糾紛令花，判定林某歸還上市公司董事長趙某8000萬借款阻桅。林某為什么會有8000萬的借款呢？原來是林某在2017年與上市公司趙某合作各出資一億兼都，然后找信托公司配資六億嫂沉，合計(jì)八億買入趙某的上市公司，買入之后股價一路暴跌扮碧，最終爆倉趟章，兩億保證金灰飛煙滅，而林某認(rèn)為當(dāng)初是被上市公司趙某下套芬萍，讓其接盤，就在林某買入趙某公司股票的時候搔啊，趙某控制的另一個賬戶在賣出公司股票柬祠，林某又為什么會用配資的賬戶買入趙某公司的股票呢？林某講剛開始雙方達(dá)成共識负芋，就是賬戶如果盈利就平分利潤漫蛔，如果虧損就由趙某承擔(dān)嗜愈，所以林某才會這樣操作。
? 事情的經(jīng)過基本上是這樣的莽龟，林某不服原判繼續(xù)上訴到中院蠕嫁，結(jié)果還是維持原判，林某的借款證據(jù)充分毯盈，必須要?dú)w還8000萬借款剃毒。既然法律是這么規(guī)定的，林某也只能服從了搂赋。
? 從這個事件中我們可以得出兩個結(jié)論赘阀，第一：上市公司的董事長只是資本市場的參與一方，并不能左右市場的價格脑奠。第二：天上會掉餡餅基公，但是砸到的肯定是別人不是自己，我們做好自己的事情就好了宋欺。
