一般而言，相比于柏林電影節(jié)汇跨，戛納電影節(jié)在自己的題材選擇上更加重視藝術(shù)本身的價值务荆，而不會過多強調(diào)作品所賦予或者被賦予的當下的政治環(huán)境之中的意涵。
最明顯的例子就是去年的柏林電影節(jié)金熊獎影片《海上火焰》就是一部毫不掩飾政治觀點的偽紀錄片性質(zhì)的歐洲難民題材電影扰法。這畢竟也和柏林電影節(jié)當年設(shè)立之初就處于冷戰(zhàn)對峙的大環(huán)境下不無關(guān)系蛹含。
多年來戛納電影節(jié)的金棕櫚影片的口味主要取決于那一屆特定評委會委員的口味愛好，所以歷年來塞颁，戛納電影節(jié)金棕櫚影片的整體藝術(shù)水平雖然的確頂尖，但難免參差不齊。而去年的戛納金棕櫚影片祠锣，即這部《我是布萊克》則在當時徹頭徹尾地讓觀眾和影評人們驚掉了下巴酷窥。
這部電影描寫了英國一位再普通不過的木匠，因為心臟病和生活拮據(jù)伴网，第一次需要申請領(lǐng)取社會救濟蓬推。而且即便身體條件已經(jīng)不允許，但他仍然想要繼續(xù)工作澡腾。
這是一部當下英國社會圖景的真實映照沸伏，一個小小的剖面，觀眾可以看到：掙扎沉淪的中產(chǎn)階級动分、復(fù)雜繁冗的官僚體系毅糟、不斷沉淪的社區(qū)生活、團結(jié)卻無力的個人反抗澜公。
這部電影透過這樣一個小小的剖面姆另，相當隱晦而且低調(diào)地展示了整體歐美社會政治風向右轉(zhuǎn)的原因。
無論是英國脫歐還是特朗普當選美國總統(tǒng)坟乾，都有很多像影片主角這樣不斷沉淪卻一心仍要努力的曾經(jīng)的中產(chǎn)階級社會主力迹辐，他們可能無力在當下社會運動的波瀾中發(fā)出自己的聲音，但卻是每一個社會中曾經(jīng)繁榮發(fā)展的主力甚侣。
戛納電影節(jié)以這么一種方式論及當下的政治議題明吩，可以說是明顯，也可以說是隱晦殷费。
但不管意見如何不同印荔，持不同政治觀點的觀眾都會同意：這部影片的確以虛構(gòu)的方式展現(xiàn)了一個存在于當下的真實的英國社會。
