? ? 在不打破壟斷經(jīng)營的前提下格二,純粹簡單地以改革產(chǎn)權(quán)的方式,讓私人資本來介入公共服務(wù)臣淤,雖然表面上看迎合了改革的潮流,但是實際對公共利益的侵害窃爷。對于公共服務(wù)的市場化改革邑蒋,政府管理部門應(yīng)該保證各個方面的市場激勵機(jī)制與此相適應(yīng),只有實現(xiàn)公共管理制度的系統(tǒng)性變革按厘,公共服務(wù)的市場化才能真正取得成功医吊。
? ? 路漫漫其修遠(yuǎn)兮,改革之路任重而道遠(yuǎn)逮京。
? ? 17世紀(jì)英國圈地運(yùn)動卿堂,出現(xiàn)了“公用地災(zāi)難”的問題,以史為鑒懒棉,應(yīng)當(dāng)給我們敲響了警鐘草描,我們是不是還在做著這樣的事情,最終導(dǎo)致不可預(yù)料的災(zāi)難策严。
? ? ?效率來自于個人努力與勤奮穗慕,不重視和不承認(rèn)有差別,就是鼓吹懶惰妻导,經(jīng)濟(jì)就難以發(fā)展逛绵,同時個人也難以進(jìn)步。絕對的平等只能導(dǎo)致普遍的貧困倔韭,否認(rèn)差距的存在終會導(dǎo)致全部的落后术浪。