小D是吃瓜群眾眼中的小三闲孤。
小D在到案后的第一次供述中就如實(shí)的講述了她和死者Z的關(guān)系版仔。她與Z的老公H是情人關(guān)系站辉。當(dāng)天她開著H的奧迪Q7剛從自己的店里出門兄裂，就被Z開車堵住了灾锯。然后就是Z瘋狂的砸他的駕駛位置的門讓她下車摊崭，她給H打電話别智，H讓她先走不要糾纏九火，Z離開駕駛位置的時(shí)候她就啟動(dòng)車子離開冈闭，至于Z的死亡她不清楚怎么是回事俱尼。
小D的供述使得問題復(fù)雜化。
本來案發(fā)后交警第一時(shí)間出的現(xiàn)場(chǎng)萎攒，做了簡單的勘察筆錄遇八，問了現(xiàn)場(chǎng)群眾的幾份筆錄，他們僅僅是當(dāng)做一個(gè)普通的交通事故案件來處理的耍休。
小D的供述立刻讓案件有了另一種可能押蚤，謀殺正室，小三上位羹应。
至此案件的性質(zhì)已經(jīng)定性為故意殺人揽碘，在任何一個(gè)地區(qū)命案都是嚴(yán)重的刑事案件。
被害人的家屬到達(dá)后也不斷給公安施加壓力园匹。
刑警開始介入雳刺，傳喚H，調(diào)查案發(fā)時(shí)H是否也在車上裸违。
同時(shí)開始調(diào)查小D和Z之間是否存有過矛盾沖突的證據(jù)掖桦。
公安又找到現(xiàn)場(chǎng)的一位黃姓老太太做了詳細(xì)的筆錄，后來我們比較兩份筆錄供汛，老太太的筆錄詳細(xì)的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)天中午的敘述枪汪。關(guān)鍵兩個(gè)細(xì)節(jié)對(duì)小D特別不利：一涌穆、她敘述到當(dāng)時(shí)的奧迪車有一個(gè)急加速的行為；二雀久、伴隨急加速車子還有一個(gè)右轉(zhuǎn)向的行為宿稀。
另外幾份筆錄，也有人敘述當(dāng)時(shí)的奧迪車又急加速的行為赖捌。
Q市公檢法的邏輯是一致的祝沸，案發(fā)時(shí)小D明知道Z在自己的車子的右后方，自己仍然開車強(qiáng)行加速離開越庇。對(duì)被害人Z的死亡持放任的態(tài)度罩锐，構(gòu)成間接故意殺人，依法判處無期徒刑卤唉。
案子從證據(jù)搜集到法律適用似乎無懈可擊涩惑，二審我們應(yīng)該怎么做？
道德的壓力也在考驗(yàn)著我們的內(nèi)心桑驱，律師怎么可以替這樣的人說話境氢？你們律師為了掙錢就不顧自己的良心么？甚至我們家人也不理解碰纬。
